Der deutsche Bundeskanzler „sieht nicht wie ein Anführer aus“ – ehemaliger NATO-Chef – World

Deutschland brauche einen stärkeren Führer, da Bundeskanzler Olaf Scholz zu langsam und zaghaft sei, sagte der frühere dänische Ministerpräsident und NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen. Er forderte den von den USA geführten Block außerdem auf, Kiew sofort aufzunehmen. Rasmussen war von 2001 bis 2009 Premierminister Dänemarks und danach bis 2014 Chef der NATO. Seitdem hat er eine NGO namens Alliance of Democracies Foundation gegründet und wurde ein Berater der ukrainischen Regierung. „Wir brauchen Staatsoberhäupter, die entschlossen handeln. Im Krieg kann man nicht führen, indem man der öffentlichen Meinung folgt. „Wir brauchen eine viel entschlossenere deutsche Regierung“, sagte Rasmussen in einem am Montag veröffentlichten Interview mit der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ). „Kanzler Scholz ist viel zu langsam, viel zu zögerlich.“ Er scheint kein Anführer zu sein. Deshalb wird Deutschland nicht genügend Anerkennung dafür zuteil, dass es der Ukraine nach den USA die größte finanzielle Unterstützung zukommen lässt. „Scholz müsste viel offensiver agieren“, fügte er hinzu. Rasmussens Kommentare kommen, nachdem Deutschland in Verlegenheit geraten war, als ein Gespräch zwischen hochrangigen Luftwaffenoffiziern durchsickerte, in dem es darum ging, der Ukraine beim Angriff auf die Krimbrücke mit in Deutschland hergestellten Taurus-Raketen zu helfen. Das deutsche Parlament stimmte letzten Monat gegen den Versand der Raketen in die Ukraine, obwohl Scholz ein Abkommen unterzeichnete Sicherheitspakt mit Kiew. Rasmussen sagte der NZZ, er verstehe die Entscheidung nicht. Die EU „muss auf eine Kriegswirtschaft umstellen und die Ukraine mit allen Waffen versorgen, die sie braucht“, betonte Rasmussen und fügte hinzu: „Die NATO sollte die Ukraine zum Beitritt einladen – für das gesamte Land.“ , einschließlich der besetzten Gebiete.“ Im vergangenen November schlug Rasmussen vor, dass der von den USA geführte Block die Ukraine ohne die Gebiete aufnehmen sollte, die sich für den Beitritt Russlands entschieden hatten, und argumentierte, dass Artikel 5 „Russland davon abhalten würde, Angriffe innerhalb des ukrainischen Territoriums innerhalb der NATO usw. durchzuführen.“ Entlastung der ukrainischen Streitkräfte für den Einsatz an der Front.“ Es war jedoch Kiew, das die Idee ablehnte und „jeden Kompromiss mit der Unabhängigkeit, territorialen Integrität und Souveränität“ der Ukraine ausschloss.