„Man kann nicht managen, was man nicht messen kann“, sagt ein bekanntes Unternehmen mantra oft Management-Guru zugeschrieben Peter Drucker. Dies kann erklären, warum CO2-Emissionen mehr denn je unter die Lupe genommen werden, während wir unsere Bemühungen verstärken, die katastrophalen Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden.
Beispielsweise ist der „CO2-Fußabdruck“ – eine Methode zur Messung der Menge an Treibhausgasen (hauptsächlich Kohlenstoff), die während der Herstellung, Verwendung und Entsorgung eines Produkts emittiert werden – zu einem geläufigen Begriff geworden. Mit einer Fülle von Rechnern für den CO2-Fußabdruck, die jetzt online verfügbar sind, können Sie Daten zum Fußabdruck von finden Autos, Stromerzeugung, Ausbildung, Länderund so ungefähr noch etwas Außerdem.
Obwohl dies scheinbar unseren Bemühungen zugute kommt, den Planeten leichter zu behandeln, ist die Realität weniger klar. Letztes Jahr ein Artikel in der Wächter betonte den Einfluss der Ölkonzerne auf die wachsende Popularität des CO2-Fußabdrucks. Seine Hauptbotschaft war, dass die Idee, den persönlichen CO2-Fußabdruck zu messen – mit anderen Worten, die Emissionen zu berechnen, für die wir als Einzelpersonen verantwortlich sind – ursprünglich vom Ölgiganten BP gefördert wurde, um die Handlungslast (und Schuld) von den Unternehmen für fossile Brennstoffe abzuwälzen Verbraucher.
In vielerlei Hinsicht funktionierte diese Taktik. Kostenlose CO2-Fußabdruck-Tools wurden üblich, und die Leute fingen sogar an, sie nach Einfachheit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit zu bewerten. Zum Beispiel, dieser Rechner vom World Wildlife Fund sagt mir meinen Fußabdruck in Tonnen und welche Teile meines Lebensstils die Hauptursachen dafür sind.
Im Vergleich zu anderen in Großbritannien ist mein Fußabdruck relativ gering. Das liegt zum Teil daran, dass ich meinen Lebensunterhalt mit Nachhaltigkeit verdiene, also meine Heizung niedrig halte, Sonnenkollektoren zur Stromerzeugung verwende und versuche, so viel wie möglich zu Fuß zu gehen. Global gesehen ist mein Fußabdruck jedoch ziemlich groß und muss schnell kleiner werden, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden. Zumindest ist das Botschaft Gesendet von vielen NGOs, Politikern und Klimaaktivisten – unter anderem.
Hier liegt die Problem: Es liegt möglicherweise nicht mehr in der persönlichen Kapazität von irgendjemandem, Änderungen vorzunehmen, die groß genug sind, um den bereits angerichteten Schaden rückgängig zu machen. In einer Welt, in der gerecht 100 Unternehmen für 71 % der weltweiten Emissionen verantwortlich sind, brauchen wir a Gesamtüberholung der kohlenstoffintensiven Systeme um uns herum.
Geschichte
Die Idee des CO2-Fußabdrucks entwickelte sich aus einer Umweltmanagementmethode, die als „Lebenszyklusanalyse„. Es war eine der ersten Möglichkeiten, die Auswirkungen eines Produkts oder Systems über seine gesamte Lebensdauer zu messen und Unternehmen dabei zu helfen, ihre Ausgaben für Materialien und Energie zu verwalten.
Tools wie diese wurden zuerst von Unternehmen wie entwickelt Coca Cola in den 1970er Jahren, um ihnen zu helfen Energieverbrauch senken während der Energiekrise verursacht durch Unruhen im Nahen Osten.
Aber als Einwegprodukte immer häufiger wurden, und Wurf zu einem damit verbundenen, wachsenden Problem wurde, begann sich das Marketing des Unternehmens darauf zu konzentrieren, Fußabdrücke zu nutzen, um persönliche Verantwortung zuzuweisen, anstatt sie zu übernehmen Herstellerverantwortung– ein Ansatz, der häufiger in EU-Gesetzgebung und Politik.
Diese Tools sind an sich nicht schlecht. In der Tat, Lebenszyklus denken ist der Schlüssel zu guten Designentscheidungen bei der Gebäudetechnik. Es wird zunehmend verwendet, um sicherzustellen, dass wir nichts erschaffen neue Probleme beim Versuch, den Klimawandel durch Innovation zu lösen. Das Problem ist, dass die Anwendung dieser Tools auf Einzelpersonen die Unternehmen, die die Klimakrise vorangetrieben haben, entlastet Jahrzehnte.
Veränderung vornehmen
Stattdessen können diese Tools zur Entwicklung verwendet werden nachhaltigere Kraftstoffe durch Identifizierung und Adressierung „Hotspots“ der CO2-Emission im Kraftstoffherstellungsprozess. Sie können auch verwendet werden, um aufzuzeigen, wo wir die negativen Auswirkungen am effektivsten reduzieren können Plastik Verbreitung durch zunehmendes Recycling in diesen Bereichen.
Die Analyse des CO2-Fußabdrucks kann gleichermaßen für globale Unternehmen verwendet werden, um zu zeigen, woher ihre CO2-Emissionen wirklich stammen. Zum Beispiel ein letzten Bericht zeigt, wie der Fußabdruck von zehn der größten Technologieunternehmen, darunter Google und PayPal, größtenteils durch ihre Investitionen zur Unterstützung der Industrie für fossile Brennstoffe verursacht wird, was dazu führt Anrufe zum Veräußerung.
Natürlich sollten wir uns nicht völlig von der Verantwortung distanzieren. CO2-Fußabdrücke können immer noch verwendet werden, um unsere eigenen Kauf-, Investitions- und Freizeitentscheidungen mit großer Wirkung zu bewerten. Aber darüber hinaus sollten die Berechnungen des CO2-Fußabdrucks von Industrien und Regierungen verwendet werden, um zu beweisen, dass sie die notwendigen Änderungen vornehmen, um den CO2-Ausstoß zu senken eingebettete Emissionen und mehr Kohlenstoff im Boden halten. Die Veröffentlichung von Fußabdrücken könnte auch finanziellen und rechtlichen Druck auf Unternehmen und Systeme mit dem größten Klimaeinfluss ausüben. Der CO2-Fußabdruck hat wirkliche Kraft: Lassen Sie uns ihn dort ausrichten, wo er am effektivsten ist.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.