Nvidia wurde von drei Autoren verklagt, die erklärten, dass das Unternehmen ihre urheberrechtlich geschützten Bücher ohne Erlaubnis zum Trainieren verwendet habe NeMo AI-Plattform. Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters sagten die Autoren Brian Keene, Abdi Nazemian und Stewart O’Nan, ihre Werke seien Teil eines Datensatz von etwa 196.640 Büchern, die dazu beitrugen, NeMo darin zu trainieren, gewöhnliche geschriebene Sprache zu simulieren, bevor sie im Oktober „wegen gemeldeter Urheberrechtsverletzungen“ entfernt wurden. Nvidia preist NeMo als eine schnelle und kostengünstige Möglichkeit zur Einführung an generative KI.
Die Klage zieht Nvidia in eine wachsende Zahl von Rechtsstreitigkeiten von Autoren und der New York Times über generative KI, die neue Inhalte auf der Grundlage von Eingaben wie Text, Bildern und Tönen erstellt.
In einer vorgeschlagenen Sammelklage, die beim Bundesgericht in San Francisco eingereicht wurde, sagten die Autoren, dass die Abschaltung darauf zurückzuführen sei, dass Nvidia „zugegeben“ habe, NeMo auf dem Datensatz geschult zu haben und dadurch ihre Urheberrechte verletzt habe.
Werke, von denen behauptet wurde, sie seien kopiert worden
Zu den von der Klage betroffenen Werken gehören Keenes Roman „Ghost Walk“ aus dem Jahr 2008, Nazemians Roman „Like a Love Story“ aus dem Jahr 2019 und O’Nans Novelle „Last Night at the Lobster“ aus dem Jahr 2007.
Sie fordern Schadensersatz in nicht näher bezeichneter Höhe für Menschen in den Vereinigten Staaten, deren urheberrechtlich geschützte Werke in den letzten drei Jahren beim Training der sogenannten großen Sprachmodelle von NeMo geholfen haben. Die Autoren halten Nvidias Entfernung für ein Schuldeingeständnis und klagen im Namen aller US-Autoren, deren Werke in den vergangenen drei Jahren genutzt wurden, auf nicht näher bezeichnete Schadensersatzansprüche.
Andere Unternehmen, die wegen der Technologie verklagt wurden, waren unter anderem OpenAI und seinem Partner Microsoft.
Die Klage zieht Nvidia in eine wachsende Zahl von Rechtsstreitigkeiten von Autoren und der New York Times über generative KI, die neue Inhalte auf der Grundlage von Eingaben wie Text, Bildern und Tönen erstellt.
In einer vorgeschlagenen Sammelklage, die beim Bundesgericht in San Francisco eingereicht wurde, sagten die Autoren, dass die Abschaltung darauf zurückzuführen sei, dass Nvidia „zugegeben“ habe, NeMo auf dem Datensatz geschult zu haben und dadurch ihre Urheberrechte verletzt habe.
Werke, von denen behauptet wurde, sie seien kopiert worden
Zu den von der Klage betroffenen Werken gehören Keenes Roman „Ghost Walk“ aus dem Jahr 2008, Nazemians Roman „Like a Love Story“ aus dem Jahr 2019 und O’Nans Novelle „Last Night at the Lobster“ aus dem Jahr 2007.
Sie fordern Schadensersatz in nicht näher bezeichneter Höhe für Menschen in den Vereinigten Staaten, deren urheberrechtlich geschützte Werke in den letzten drei Jahren beim Training der sogenannten großen Sprachmodelle von NeMo geholfen haben. Die Autoren halten Nvidias Entfernung für ein Schuldeingeständnis und klagen im Namen aller US-Autoren, deren Werke in den vergangenen drei Jahren genutzt wurden, auf nicht näher bezeichnete Schadensersatzansprüche.
Andere Unternehmen, die wegen der Technologie verklagt wurden, waren unter anderem OpenAI und seinem Partner Microsoft.