Die Jagd nach dem angeblichen Überwachungsluftschiff am amerikanischen Himmel zeigt, dass Joe Biden wenig Macht hat, die Anti-Peking-Falken zu zügeln
Von Timur Fomenkoein politischer Analyst
In den letzten Tagen erlagen die USA einem politischen Aufruhr um einen chinesischen Höhenballon, der laut Peking das Wetter überwachen soll, aber von amerikanischen Beamten synchronisiert ein „Spionageballon“. Die Verwendung des Begriffs „Spion“, um ihn zu beschreiben, wurde schnell zum Mainstream, aber er sollte mit Vorsicht behandelt werden, da die USA dieses Wort oft verwenden, um Dinge zu beschreiben, die sie an China tendenziell nicht mögen, unabhängig davon, ob es Beweise gibt oder nicht , zum Beispiel, wie wir letzte Woche besprochen haben, Kühlschränke. Die Welt sah zu, wie die USA in ein selbst orchestriertes Delirium abtauchten, das schließlich dazu führte, dass Präsident Joe Biden den Befehl erteilte, den Ballon über South Carolina abzuschießen. Für ihn war es nur eine Frage des innenpolitischen Ansehens, da die falkenhaften Republikaner ihn wegen seiner anfänglichen Entscheidung, den Ballon aus Vorsicht in Ruhe zu lassen, als schwach verspotteten. Es ist sehr aufschlussreich, dass nach dem Abschuss des „Spionageballons“ das unbenannte Pentagon Beamte teilten amerikanischen Medien mit, dass ähnliche Flugzeuge während der Regierung von Donald Trump dreimal in den US-Luftraum eingedrungen seien. Offenbar dachte niemand daran, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, bis sie verwendet werden könnten, um Biden im Vergleich besser aussehen zu lassen. Und natürlich sind „ungenannte Pentagon-Beamte“ die bequemsten Quellen, die Schlagzeilen erzeugen, die die öffentliche Meinung und die politische Debatte prägen, ohne dass Beweise oder Rechenschaftspflicht erforderlich sind. In den USA ist die politische Debatte über China so aus den Fugen geraten, dass es unmöglich ist, eine rationale oder bescheidene Konversation über das Thema in der politischen Arena zu führen, ohne in Hysterie und wilde Paranoia zu verfallen, die Red Scare würdig ist. Wenn Sie dem „Gespräch“ und den Aufrufen zum Handeln folgen würden, würden Sie denken, dass China eine großangelegte Gräueltat gegen die USA begangen hat, die sofortige Vergeltung erforderte. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass diejenigen, die versuchen, die Spannungen mit China zu verschärfen, die Kontrolle über die US-Debatte bis zu einem Punkt haben, an dem sie der Regierung schaden, und es somit für Amerika unmöglich ist, in seiner Außenpolitik gegenüber China vernünftig zu handeln. Dafür gibt es schon genug Beweise. Die Biden-Regierung ist gewissermaßen ein Passagier in der giftigen außenpolitischen Dynamik gegen Peking, die Trump und seine Verbündeten geschaffen haben. Es gibt wenig, was Biden dagegen tun kann, selbst wenn er wollte, daher ist es für China Zeitverschwendung, eine gutgläubige Diplomatie mit den USA zu versuchen. Die amerikanische Außenpolitik funktioniert durch die bewusste Verbreitung von Massenhysterie, die auf „offizielle Feinde“ abzielt. Die Staatsinstitutionen, kombiniert mit den Medien, sind geschickt darin, eine Atmosphäre immenser Angst, Bedrohung und Paranoia gegenüber jedem zu schaffen, der ein Gegner der USA ist, ein Vermächtnis, das mit dem McCarthyismus im Kalten Krieg begann. Diese Panikmache stützt sich oft eher auf Unwahrheiten als auf Beweise, und das Ausmaß der Drohungen ist fast immer übertrieben. Die Behauptungen, Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen besessen und Russland habe sich in die US-Auswahl eingemischt, sind zwei zeitgenössische Beispiele. Während die US-Außenpolitik auf parteiübergreifendem Konsens beruht, springen Politiker auf diese paranoiden Narrative auf, die oft die Behauptungen übertreiben, dass ihre Gegner es seien beeinflusst, infiltriert oder handelt, um den jeweiligen Feind zu besänftigen, um innenpolitisch zu punkten, wie in den gefälschten Geschichten über „Trump-Russland-Absprachen“. Sie mischen hysterische außenpolitische Narrative mit tödlichen innenpolitischen Spaltungen, und das Ergebnis von all dem ist eine gefährlich instabile Außenpolitik, die zu Falkentum neigt, weil vermeintliche Vernunft oder Kompromisse mit dem „Feind“ zu einer innenpolitischen Verpflichtung werden. In Bezug auf China ist dies zu einem ernsthaften Problem geworden. Wie die Ballongeschichte zeigt, dienen alle Dinge, die mit China zu tun haben, nun dazu, die Paranoia in den USA zu verstärken. Obwohl diese Narrative sorgfältig ausgewählt wurden, um eine Zustimmung zu US-Sanktionen und Technologieembargos gegen China wie Huawei herzustellen, sind sie so tiefgreifend geworden, dass viele politische Persönlichkeiten einen Vorteil darin sahen, einen umfassenden Kalten Krieg anzunehmen Agenda zu verfolgen und diese Paranoia auf alles auszudehnen, wie zum Beispiel TikTok. Und wie ist es in diesem Umfeld möglich, jemals ein Gleichgewicht in der Beziehung zu China zu finden? Wenn die Feindseligkeit auf allen Regierungsebenen, unabhängig von der politischen Partei, reichlich vorhanden ist, können alle Versuche, die Beziehung zu China zu verbessern oder zu reparieren, von denjenigen entgleist werden, die darauf aus sind, die Spannungen dramatisch zu verschärfen oder Peking zu provozieren, wann immer sich die Gelegenheit dazu bietet. Ein weiteres Beispiel war der Besuch von Nancy Pelosis in Taiwan, und das nächste wird der Besuch von Kevin McCarthy sein. Diese bewusst inszenierten Konfrontationen zwingen die Regierung zum Handeln, um das Gesicht zu wahren, und machen jede Art von Diplomatie mit Peking politisch kostspielig. Dies zeigt, dass die Biden-Regierung überhaupt nicht die Kontrolle hat. Tatsächlich hat es keine Führung, kein innovatives oder mutiges Denken und ist in fast jeder außenpolitischen Frage einfach mit dem äußerst kämpferischen Strom gegangen. Dies ist ironisch, da Blinken seinen Besuch in Peking als „Managment“ des Wettbewerbs zwischen den beiden Mächten bezeichnete, obwohl das destabilisierende, aggressive und aus den Fugen geratene Verhalten eindeutig von einer Seite kommt. Diese Saga zeichnet einen äußerst pessimistischen Ausblick auf den Weg, der vor uns liegt Die Beziehungen zwischen den USA und China, denn obwohl es nur ein Ballon ist, zeigt es, wie aus den Fugen geraten ist das politische Klima der USA in Bezug auf China und wie der US-Präsident weder Kontrolle noch Fähigkeit hat, es zu steuern. Das Weiße Haus trifft Entscheidungen auf der Grundlage von Impulsen und populären Gesprächsthemen, nicht von nationalen Interessen.