Als soziale Plattformen wie X (ehemals Twitter), Meta und Tick Tack Pavel Durov, der CEO von Telegram, hat es kontrovers mit den Regulierungsbehörden und dem Theater der öffentlichen Meinung zu tun, wie sie mit hetzerischen und grafischen Inhalten, Desinformation, Schriften und anderen Medien im Zusammenhang mit der Hamas und Israel umgehen Komm heraus, um dich zu verteidigen wie seine Messaging-App ist nicht Einige der sensibleren kriegsbezogenen Berichterstattungen, die dort zu finden sind, wurden entfernt und behauptet, dass sie sich als wichtiger Informationskanal erweisen könnten.
Er unterschied es auch von sozialen Medien, da Nutzer nur Inhalte sehen, die sie abonniert haben. (Ja, dabei wird nicht berücksichtigt, wie auf Telegram gepostete Inhalte geteilt werden.)
In seinem heutigen Telegram-Beitrag sagte Durov – in Anlehnung an die „hochrangigere“ Sprache, die andere Social-Media-Manager verwendet haben –, dass „die Moderatoren und KI-Tools von Telegram Millionen offensichtlich schädlicher Inhalte von unserer öffentlichen Plattform entfernen“, aber er auch ging schnell dazu über, die App zu verteidigen, die weiterhin sensible Inhalte in der Kategorie „Kriegsberichterstattung“ zulässt.
„Die Bekämpfung kriegsbezogener Berichterstattung ist selten offensichtlich.“ (Er definiert nicht die Grenze zwischen „offensichtlich schädlicher“ und „kriegsbezogener Berichterstattung“.)
„Obwohl es für uns ein Leichtes wäre, diese Informationsquelle zu zerstören, birgt dies das Risiko, die ohnehin schon schlimme Situation noch zu verschlimmern“, fuhr er fort und verwies darauf, wie die Hamas, wie er sagte, Telegram nutzte, um Zivilisten in Aschkelon zu warnen, das Gebiet vor Raketenangriffen zu verlassen . „Würde die Schließung ihres Kanals helfen, Leben zu retten – oder würde es mehr Leben gefährden?“ fragte er heute in seinem Beitrag.
Durovs Kommentare kommen zu einer Zeit, in der Telegram mit Sicherheit gerade dabei ist, Informationen an den Rest der Welt weiterzugeben, aber das beschränkt sich nicht nur auf Telegram-Kanäle. In den ersten Stunden und Tagen der tödlichen Terroranschläge veröffentlichten die Hamas und mit ihr verbundene Personen eine Reihe anschaulicher und sehr unbearbeiteter Videos ihrer Taten auf Telegram, und die App wurde schnell zu einem vielzitierten Bezugspunkt für Mainstream-Medien und viele Einzelpersonen Nachrichten auf anderen sozialen Kanälen veröffentlichen und teilen, manchmal direkt auf Telegram-Beiträge verlinken oder den darin enthaltenen Inhalt erfassen und erneut teilen. Telegramme spielen bei dieser Informationsverbreitung eine Rolle angegriffen werden.
Eine zynische Ansicht könnte sein, dass Telegram von der Situation profitiert, indem es mehr Verkehr daraus zieht. Durov bemerkte zwei Tage nach dem Angriff, dass sich „Hunderttausende“ neue Benutzer aus Israel und den Palästinensischen Gebieten für die App anmeldeten, und stellte fest, dass Telegram in seiner Benutzeroberfläche Unterstützung für Hebräisch hinzufügte.
„Alle Betroffenen sollten in diesen schweren Zeiten zuverlässigen Zugang zu Nachrichten und privater Kommunikation haben“, sagte er damals.
Durovs Worte und Taten dürften keine allzu große Überraschung sein: Sie stehen im Einklang mit dem bisherigen Ansatz des Unternehmens gegenüber sensiblen Inhalten.
Ein Teil von Durovs Verteidigung von Telegram bestand immer darin, zwischen Telegram und Social-Media-Apps zu unterscheiden.
„Im Gegensatz zu anderen Apps, die ahnungslosen Menschen algorithmisch schockierende Inhalte vermitteln, erhalten Benutzer bei Telegram nur die Inhalte, die sie ausdrücklich abonniert haben“, schrieb er. „Daher ist es unwahrscheinlich, dass Telegram-Kanäle dazu genutzt werden können, die Propaganda wesentlich zu verstärken. Stattdessen dienen sie als einzigartige Informationsquelle aus erster Hand für Forscher, Journalisten und Faktenprüfer.“
Die App hat bisher eine lockere Haltung eingenommen, wenn es darum geht, wie ihre App von gewalttätigen Einzelpersonen oder Gruppen genutzt wird, was zu vielen Kontroversen geführt hat. Es ist zum Beispiel zu einer Anlaufstelle für die Kommunikation rund um den Krieg in der Ukraine geworden, aber es ist auch zu einem geworden Brutstätte für Fehlinformationen, wie dieses Stück in Verge-Details. Widerstandsgruppen in Myanmar nutzen es möglicherweise, aber Das gilt auch für Militante Sie unterstützen das derzeitige Regime und nutzen es, um gezielt Einzelpersonen anzugreifen, wie diese Untersuchung von CNN ergab. Und seine umstrittene Stellung als Anlaufstelle für anerkannte Terrorgruppen war sehr bekannt. (Die Hamas wird von vielen Ländern, darunter den USA, Großbritannien und Israel, als Terrororganisation anerkannt.)