Der CEO von Epic Games schlägt vor, dass Apple iPhone-Web-Apps in der EU aus wettbewerbswidrigen Gründen verboten hat

Nachdem Apple gestern bestätigt hatte, dass es Web-Apps für Kunden in der EU aufgrund der Einhaltung der EU-Verordnung Digital Markets Act (DMA) sperrt, sagte Tim Sweeney, CEO von Epic Games schlägt im Beitrag auf X vor Es gibt noch einen weiteren Grund für Apples Entscheidung: iPhone-Web-Apps bringen Apple kein Geld ein. Sweeney, dessen Unternehmen Apple wegen kartellrechtlicher Bedenken im Zusammenhang mit den App Store-Gebühren verklagt hat, ist in dieser Angelegenheit offensichtlich eine voreingenommene Quelle, wirft jedoch eine Frage auf, die alle beschäftigt. Hat Apple, wie behauptet, iPhone-Web-Apps eingestellt, weil es Kunden vor Sicherheitsrisiken durch Browser-Engines von Drittanbietern schützen wollte, oder ging es bei der Entscheidung eher darum, eine potenzielle Bedrohung für Apples Geschäft zu unterdrücken?

Mit anderen Worten: Würde Apple wirklich so weit gehen, das Verbrauchererlebnis auf dem iPhone zu verschlechtern, um seine Einnahmen zu schützen?

Der iPhone-Hersteller hat am Donnerstag ein Update zu seinem veröffentlicht Website mit detaillierten Informationen zu den DMA-bezogenen Änderungen in der EU Um das Problem anzugehen, nachdem festgestellt wurde, dass iPhone-Web-Apps – auch Progressive Web Apps oder PWAs genannt – in den jüngsten iOS-Betas in der EU nicht mehr funktionsfähig waren. Anfangs gab es Bedenken, dass es sich bei den Problemen lediglich um einen Beta-Fehler handelte, doch Apple verwarf diese Theorie bald.

Auf seiner Website Apple erklärt dass es zur Einhaltung des DMA gezwungen ist, neben WebKit, der von Safari verwendeten Browser-Engine, auch andere Webbrowser-Engines zu unterstützen. Web-Apps für den iOS-Startbildschirm verlassen sich auf WebKit und seine Sicherheitsarchitektur, um Benutzer vor Online-Bedrohungen zu schützen. Dies beinhaltet die Isolierung des Speichers und die Durchsetzung von „Systemaufforderungen zum Zugriff auf Funktionen, die die Privatsphäre beeinträchtigen“, sagte Apple.

Ohne diese Isolierung und Durchsetzung könnten bösartige Web-Apps Daten von anderen Apps lesen und sich mit Zustimmung des Benutzers Zugriff auf die Kamera, das Mikrofon oder den Standort eines Benutzers verschaffen, so das Unternehmen. Da Apple aufgrund der DMA-Anforderungen gezwungen ist, alternative Browser-Engines zuzulassen, hat das Unternehmen beschlossen, die Benutzer nicht zu gefährden, und hat stattdessen die Web-App-Erfahrung auf iOS für Benutzer in der EU herabgesetzt. Jetzt fungieren Web-Apps als Website-Lesezeichen – ohne Unterstützung für lokalen Speicher, Badges, Benachrichtigungen und dedizierte Fenster.

Auch wenn Sweeney mit Apple wohl noch einiges zu tun hat, könnte an seinen Behauptungen etwas Wahres dran sein. In der Erklärung von Apple, warum die Unterstützung für Web-Apps in der EU eingestellt wurde, gibt das Unternehmen zu, dass es eine technische Lösung für das Sicherheitsproblem gibt – es hat sich jedoch einfach dafür entschieden, diese nicht umzusetzen.

Apple schrieb (Hervorhebung von uns):

„Bewältigung der komplexen Sicherheits- und Datenschutzbedenken im Zusammenhang mit Web-Apps mithilfe alternativer Browser-Engines würde den Aufbau einer völlig neuen Integrationsarchitektur erfordern Das gibt es derzeit in iOS nicht und war angesichts der anderen Anforderungen des DMA und der sehr geringen Benutzerakzeptanz von Homescreen-Web-Apps nicht praktikabel.“

Kurz gesagt, Apple sagt, dass es wisse, wie man das Problem beheben könne, aber da das Unternehmen durch die Einhaltung des DMA belastet sei – was seiner Meinung nach „mehr als 600 neue APIs und eine breite Palette von Entwicklertools“ erforderlich gemacht habe – hat es beschlossen, es zu überspringen Ich behebe dieses Problem.

Auch wenn es keine leichte Aufgabe ist, „eine völlig neue Integrationsarchitektur“ zu entwickeln, ist es auch nicht so, dass Apple von der DMA überrascht wurde Verordnung Das ist schon seit Jahren in Arbeit. Es hatte Zeit, sich darauf vorzubereiten. Um die Schuld hier noch weiter abzuwehren, weist Apple darauf hin, dass es den Leuten nichts ausmachen wird, dass Web-Apps für den Startbildschirm kaputt gegangen sind, da sie „geringe Benutzerakzeptanz“ haben.

Aber Apples eigene Schritte widersprechen dieser Erklärung. Wenn überhaupt, habe Apple im Laufe der Jahre daran gearbeitet, PWAs nützlicher zu machen, fügte er hinzu Merkmale Dadurch konnten Web-Apps eher wie native Apps funktionieren und problemlos außerhalb des App Stores vertrieben werden. Mittlerweile ist die Benutzerakzeptanz gestiegen und nicht gesunken. Analysten schätzen, dass der PWA-Markt würde bis 2027 10,44 Milliarden US-Dollar erreichenmit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 31,9 %.

Es ist durchaus möglich, dass alternative Browser-Engines PWAs noch nützlicher machen könnten, wie Sweeney argumentiert, was eine Bedrohung für das App-Store-Geschäft von Apple darstellen würde, da die Web-Apps inzwischen fast genauso funktional sind wie native Apps.

Apple wurde gebeten, sich zu seiner Entscheidung bezüglich PWAs zu äußern, veröffentlichte als Antwort jedoch lediglich eine Erklärung auf seiner DMA-Website.



tch-1-tech