In an Aufsatz Am Mittwoch hat Dario Amodei, der CEO von Anthropic, die Debatte darüber eingeleitet, ob der Erfolg des chinesischen KI -Unternehmens Deepseek impliziert, dass die US -Exportkontrollen auf KI -Chips nicht funktionieren.
Amodei, der kürzlich für stärkere Exportkontrollen geführt hat in einem OP-ED Mit dem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater der US-stellvertretenden US-amerikanischen US-amerikanischen Sicherheitsberater Matt Pottinger, sagt er in dem Aufsatz, der der Ansicht ist, dass die aktuellen Exportkontrollen den Fortschritt chinesischer Unternehmen wie Deepseek verlangsamen. Im Vergleich zur Leistung der stärksten US-amerikanischen KI-Modelle, so Amodei, ist Deepseeks Verknüpfung, wenn er im Release-Zeitrahmen berücksichtigt wird.
„Deepseek hat ein Modell in der Nähe der Leistung von US-Modellen 7-10 Monate älter erstellt, um viel weniger Kosten zu sein (aber nicht in der Nähe der Verhältnisse, die Menschen vorgeschlagen haben)“, sagte Amodei. “[This is] ein erwarteter Punkt für eine laufende Kostensenkungskurve. Diesmal ist diesmal, dass das Unternehmen, das zuerst die erwarteten Kostensenkungen nachischte, chinesisch war. “
Amodei vergleicht eines der Flaggschiff -Modelle von Deepseek, Deepseek V3, mit dem Claude 3.5 -Sonett von Anthropic, den er sagt, dass er einige „wenige 10 Millionen Dollar“ zum Training gekostet hat. Das Training von Sonnet endete vor 9 bis 12 Monaten, während das Modell von Deepseek im November oder Dezember ausgebildet wurde. Dennoch bleibt Sonett in einer Reihe von „internen und externen Evalen“ weiter vorne, stellt Amodei fest.
„US -Unternehmen [are also] Erzusetzen des üblichen Trends bei der Kostensenkung “, fügte Amodei hinzu. „Die Effizienzinnovationen Deepseek entwickelt werden bald sowohl von den US-amerikanischen als auch von chinesischen Labors, um milliarden Dollarmodelle auszubilden.“
Amodei, der im Aufsatz Deepseek als „sehr talentierte Ingenieure“ bezeichnet, die „zeigen, warum China ein ernsthafter Konkurrent in den USA ist“, sieht eine Gabel auf der Straße vor, je nachdem, welche Exportpolitik die Trump -Administration umfasst. Bevor Trump sein Amt antrat, verhängte die scheidende Biden -Administration neue Beschränkungen für Hardwareexporte, die in den kommenden Monaten in Kraft treten sollen.
Wenn Trump die Exportregeln stärkt und China daran hindert, das zu erhalten, was Amodei als „Millionen von Chips“ für die KI-Entwicklung beschreibt, könnten die USA und ihre Verbündeten möglicherweise einen „kommandierenden und lang anhaltenden Vorsprung“ festlegen, behauptet Amodei. Wenn die USA es China hingegen nicht mehr schwieriger machen, KI -Chips zu importieren, könnte das Land „mehr Talent, Kapital und Konzentration auf„ militärische Anwendungen “von AI -Technologien leiten, befürchtet Amodei.
„In Kombination mit seinen großen industriellen Basis und militärstrategischen Vorteilen könnte China dazu beitragen, auf der globalen Bühne eine beherrschende Führung zu übernehmen“, sagte Amodei. „Um klar zu sein, das Ziel hier ist es nicht, China oder ein anderes autoritäres Land nicht zu verweigern, die immensen Vorteile in der Wissenschaft, in der Medizin, in der Lebensqualität usw. aus sehr leistungsstarken KI -Systemen. Jeder sollte in der Lage sein, von KI zu profitieren. Das Ziel ist es, sie daran zu hindern, militärische Dominanz zu erlangen. “
Es scheint wahrscheinlich, dass Amodei wird sein bevorzugtes Ergebnis bekommen. In einer Anhörung des Senats am Mittwoch der Milliardärsgeschäftsmann Howard Lutnick, Trumps Wahl für Handelsminister, beschuldigt Deepseek, amerikanische IP gestohlen zu haben.
„Dies zeigte, dass unsere Exportkontrollen, die nicht von Zöllen unterstützt werden, wie ein Whack-a-Mole-Modell sind“, sagte Lutnick. „Chinesische Zölle sollten die höchsten sein.“
Als Handelssekretär würde Lutnick eine Schlüsselrolle bei der Erfüllung von Trumps Plänen zur Erhöhung und Durchsetzung von Zöllen spielen.
OpenAI, der Hauptkonkurrent von Anthropic, hat auch die Trump -Administration aufgefordert, aggressivere Schritte zu unternehmen, um die Dominanz der USA in der AI zu gewährleisten. In a Kürzlich veröffentlichte RichtliniendokumentOpenAI warnte, dass die USA, wenn sie nicht die erforderlichen globalen Mittel für KI-Projekte anziehen, „zu China unterstützten Projekten fließen“ und “und“[strengthen] der weltweite Einfluss der Kommunistischen Kommunistischen Chinas. “