LONDON: Nur wenige Tage, nachdem er von der Polizei wegen Nichtanlegens eines Sicherheitsgurts mit einer Geldstrafe belegt wurde, britischer Premierminister Rishi Sunak ist in weitere Skandale verwickelt, diesmal wegen Vetternwirtschaftsvorwürfen bei der Ernennung zweier Vorsitzenden: der BBC Vorsitzender und der Vorsitzende der Konservativen Partei. Sunak übernimmt die Flak, obwohl beide Themen unter seinem Vorgänger Boris Johnson begannen.
Die Ernennung des BBC-Vorsitzenden Richard Sharp wird vom Kommissar für öffentliche Ernennungen, William Shawcross, überprüft, der überwacht, wie öffentliche Ernennungen vorgenommen werden. Sharp wird vorgeworfen, Johnson geholfen zu haben, im Jahr 2020 einen Kredit in Höhe von 800.000 £ (heute etwas mehr als 8 Mrd. Rupien) zu erhalten, als Johnson Premierminister war und sich aufgrund seiner Scheidungsrechnung, Kinderbetreuungskosten und der Kosten für die Renovierung seiner Wohnung in der Downing Street in finanziellen Schwierigkeiten befand. Kurz darauf wurde Sharp als Wahl der Regierung für die Rolle des BBC-Vorsitzenden im Wert von 160.000 £ (ca. 1,6 Mrd. Rupien) pro Jahr bekannt gegeben. Sharp erklärte Johnson bei seiner Bewerbung um die Stelle weder gegenüber dem Berufungsgremium noch gegenüber der BBC seine Unterstützung. Enthüllungen in der Londoner „Sunday Times“ führten dazu, dass Lucy Powell MP, Kultursekretärin der Labour-Schatten, an Shawcross schrieb und ihn aufforderte, den Ernennungsprozess zu untersuchen.
Die „Sunday Times“ berichtete, dass Sharp Sam Blyth, einen kanadischen Multimillionär und entfernten Cousin von Johnson, der sich als Bürge für Johnsons Darlehen angeboten hatte, dem Kabinettssekretär Simon Case vorstellte.
Wochen später empfahl Johnson Sharp für die BBC-Rolle. Der Vorsitzende der BBC wird von der Regierung ernannt, um die Neutralität und Unparteilichkeit der BBC zu wahren.
Johnson hat jegliches Fehlverhalten bestritten und gegenüber Sky News behauptet, Sharp wisse nichts über seine Finanzen. „Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass die BBC ihr eigenes Fundament auflöst“, sagte er. Auch Sharp bestreitet, etwas falsch gemacht zu haben und sagt, er habe einfach Leute verbunden, die sagten, es gebe keinen Interessenkonflikt.
Sunak steht auch wegen seiner Ernennung des aus dem Irak stammenden Nadhim Zahawi zum Vorsitzenden der Konservativen im Oktober unter Druck. Am Montag befahl Sunak dem neuen unabhängigen Berater der Regierung für ministerielle Interessen, Sir Laurie Magnus, zu beurteilen, ob Zahawi während eines Vergleichs mit HM Revenue & Customs über 5 Millionen Pfund (50,3 Millionen Rupien) gegen den Ministerkodex verstoßen hatte, der angeblich ein Pfund enthalten hatte 1 Million Strafe. Sunak behauptet, er sei sich der Steuerprobleme von Zahawi nicht bewusst gewesen, als er ihn zum Vorsitzenden ernannte. Zahawi widersetzt sich dem Druck, zurückzutreten, obwohl gegen ihn letzten Sommer in der Position des Kanzlers von der HMRC ermittelt wurde.
Die Abgeordnete Angela Rayner, stellvertretende Labour-Vorsitzende, beschuldigte Sunak und sagte, er habe „nicht die von ihm versprochene Integrität, Professionalität und Rechenschaftspflicht geliefert“.
Auf die Frage, ob Sunak wüsste, dass Zahawi bei seiner Ernennung eine Strafe an die HMRC gezahlt hatte, sagte der offizielle Sprecher des Premierministers: „Das verstehe ich nicht.“
All dies ist ein weiterer Schlag für Sunak, der versucht, sich von dem Schmutz zu distanzieren, der Boris Johnsons Regierung verschlang.
Die Ernennung des BBC-Vorsitzenden Richard Sharp wird vom Kommissar für öffentliche Ernennungen, William Shawcross, überprüft, der überwacht, wie öffentliche Ernennungen vorgenommen werden. Sharp wird vorgeworfen, Johnson geholfen zu haben, im Jahr 2020 einen Kredit in Höhe von 800.000 £ (heute etwas mehr als 8 Mrd. Rupien) zu erhalten, als Johnson Premierminister war und sich aufgrund seiner Scheidungsrechnung, Kinderbetreuungskosten und der Kosten für die Renovierung seiner Wohnung in der Downing Street in finanziellen Schwierigkeiten befand. Kurz darauf wurde Sharp als Wahl der Regierung für die Rolle des BBC-Vorsitzenden im Wert von 160.000 £ (ca. 1,6 Mrd. Rupien) pro Jahr bekannt gegeben. Sharp erklärte Johnson bei seiner Bewerbung um die Stelle weder gegenüber dem Berufungsgremium noch gegenüber der BBC seine Unterstützung. Enthüllungen in der Londoner „Sunday Times“ führten dazu, dass Lucy Powell MP, Kultursekretärin der Labour-Schatten, an Shawcross schrieb und ihn aufforderte, den Ernennungsprozess zu untersuchen.
Die „Sunday Times“ berichtete, dass Sharp Sam Blyth, einen kanadischen Multimillionär und entfernten Cousin von Johnson, der sich als Bürge für Johnsons Darlehen angeboten hatte, dem Kabinettssekretär Simon Case vorstellte.
Wochen später empfahl Johnson Sharp für die BBC-Rolle. Der Vorsitzende der BBC wird von der Regierung ernannt, um die Neutralität und Unparteilichkeit der BBC zu wahren.
Johnson hat jegliches Fehlverhalten bestritten und gegenüber Sky News behauptet, Sharp wisse nichts über seine Finanzen. „Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass die BBC ihr eigenes Fundament auflöst“, sagte er. Auch Sharp bestreitet, etwas falsch gemacht zu haben und sagt, er habe einfach Leute verbunden, die sagten, es gebe keinen Interessenkonflikt.
Sunak steht auch wegen seiner Ernennung des aus dem Irak stammenden Nadhim Zahawi zum Vorsitzenden der Konservativen im Oktober unter Druck. Am Montag befahl Sunak dem neuen unabhängigen Berater der Regierung für ministerielle Interessen, Sir Laurie Magnus, zu beurteilen, ob Zahawi während eines Vergleichs mit HM Revenue & Customs über 5 Millionen Pfund (50,3 Millionen Rupien) gegen den Ministerkodex verstoßen hatte, der angeblich ein Pfund enthalten hatte 1 Million Strafe. Sunak behauptet, er sei sich der Steuerprobleme von Zahawi nicht bewusst gewesen, als er ihn zum Vorsitzenden ernannte. Zahawi widersetzt sich dem Druck, zurückzutreten, obwohl gegen ihn letzten Sommer in der Position des Kanzlers von der HMRC ermittelt wurde.
Die Abgeordnete Angela Rayner, stellvertretende Labour-Vorsitzende, beschuldigte Sunak und sagte, er habe „nicht die von ihm versprochene Integrität, Professionalität und Rechenschaftspflicht geliefert“.
Auf die Frage, ob Sunak wüsste, dass Zahawi bei seiner Ernennung eine Strafe an die HMRC gezahlt hatte, sagte der offizielle Sprecher des Premierministers: „Das verstehe ich nicht.“
All dies ist ein weiterer Schlag für Sunak, der versucht, sich von dem Schmutz zu distanzieren, der Boris Johnsons Regierung verschlang.