LONDON: Der britische Premierminister Boris Johnson hat China eine deutliche Botschaft übermittelt, im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine die richtige Seite zu wählen, da er behauptete, dass es in Peking einige Anzeichen für „zweite Gedanken“ gebe.
In einem Interview mit der „Sunday Times“ auf dem Rückweg von einer Reise durch den Nahen Osten beschuldigte der britische Premierminister den russischen Präsidenten Wladimir Putin, er versuche, eine neue autoritäre Weltordnung zu errichten, und sagte, China riskiere, auf der falschen Seite der Geschichte zu stehen indem er seine Taten nicht verurteilt.
„Ich denke, dass man in Peking langsam nachdenkt“, sagte er der Zeitung.
„Ich glaube nicht, dass ich jemals einen so klaren Fall von richtig und falsch gesehen habe. Ich habe noch nie eine so scharfe Trennung zwischen Gut und Böse gesehen wie bei dieser Invasion. Und es ist klar, dass das Recht überwiegend auf der Seite der Ukrainer ist. Deshalb ist ihre Notlage für die Welt offensichtlich und ich denke, dass sich in den letzten drei Wochen das Verständnis der Menschen für das, was passiert, verändert hat“, sagte er.
Mit Bezug auf China fügte Johnson hinzu: „Ich glaube, einige Länder begannen damit, dass Putins Kriegsmaschinerie wie ein Messer durch Butter gehen würde. Dass Kiew bald fallen wird, und es wird tragisch sein, aber es wird schnell geschehen.
„Sie sind jetzt von dieser Idee eines Besseren belehrt worden. Ich denke, für viele Menschen war dies ein psychologischer Schock. Dies war eine schreckliche Erkenntnis für Menschen, die möglicherweise in einem Paradies für Narren leben. Es muss eine neue Sichtweise auf Nationen wie Russland geben.“
Zurück in Großbritannien geriet Boris Johnson in die Kritik, weil er in seiner Rede auf der Frühjahrstagung der Konservativen Partei in Blackpool am Samstag den Brexit im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt erwähnt hatte.
„Dies ist ein Wendepunkt für die Welt. Und es ist ein Moment der Wahl. Es ist eine Wahl zwischen Freiheit und Unterdrückung“, sagte Johnson in seiner Rede.
„Und ich weiß, dass es der Instinkt der Menschen dieses Landes ist, wie auch der Menschen in der Ukraine, sich jedes Mal für die Freiheit zu entscheiden, ich kann Ihnen ein paar berühmte Beispiele aus jüngster Zeit nennen. Als das britische Volk in so großer, großer Zahl für den Brexit gestimmt hat, glaube ich nicht, dass es daran lag, dass es Ausländern auch nur im Entferntesten feindselig gegenüberstand. Das liegt daran, dass sie die Freiheit haben wollten, Dinge anders zu machen, und dass dieses Land in der Lage sein sollte, sich selbst zu regieren“, sagte er.
Die Oppositionspartei Labour protestierte gegen die Äußerungen, und der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Sir Ed Davey, sagte, es sei eine „Beleidigung“ für die Ukrainer.
Tory-Peer Lord Barwell von Johnsons eigener Partei sagte, die Abstimmung in einem Referendum sei „in keiner Weise vergleichbar damit, sein Leben in einem Krieg zu riskieren“. Schatzkanzler Rishi Sunak distanzierte sich von den Kommentaren, als er am Sonntag in einer Fernsehsendung danach gefragt wurde.
„Nein, ich glaube nicht, dass diese beiden Situationen direkt analog sind. Natürlich sind sie nicht direkt analog und ich glaube auch nicht, dass der Premierminister gesagt hat, dass sie direkt analog sind“, sagte Sunak gegenüber ‚Sky News‘. „Die Leute werden ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Die Leute können sich ihre eigene Meinung bilden“, fügte er hinzu.
In einem Interview mit der „Sunday Times“ auf dem Rückweg von einer Reise durch den Nahen Osten beschuldigte der britische Premierminister den russischen Präsidenten Wladimir Putin, er versuche, eine neue autoritäre Weltordnung zu errichten, und sagte, China riskiere, auf der falschen Seite der Geschichte zu stehen indem er seine Taten nicht verurteilt.
„Ich denke, dass man in Peking langsam nachdenkt“, sagte er der Zeitung.
„Ich glaube nicht, dass ich jemals einen so klaren Fall von richtig und falsch gesehen habe. Ich habe noch nie eine so scharfe Trennung zwischen Gut und Böse gesehen wie bei dieser Invasion. Und es ist klar, dass das Recht überwiegend auf der Seite der Ukrainer ist. Deshalb ist ihre Notlage für die Welt offensichtlich und ich denke, dass sich in den letzten drei Wochen das Verständnis der Menschen für das, was passiert, verändert hat“, sagte er.
Mit Bezug auf China fügte Johnson hinzu: „Ich glaube, einige Länder begannen damit, dass Putins Kriegsmaschinerie wie ein Messer durch Butter gehen würde. Dass Kiew bald fallen wird, und es wird tragisch sein, aber es wird schnell geschehen.
„Sie sind jetzt von dieser Idee eines Besseren belehrt worden. Ich denke, für viele Menschen war dies ein psychologischer Schock. Dies war eine schreckliche Erkenntnis für Menschen, die möglicherweise in einem Paradies für Narren leben. Es muss eine neue Sichtweise auf Nationen wie Russland geben.“
Zurück in Großbritannien geriet Boris Johnson in die Kritik, weil er in seiner Rede auf der Frühjahrstagung der Konservativen Partei in Blackpool am Samstag den Brexit im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt erwähnt hatte.
„Dies ist ein Wendepunkt für die Welt. Und es ist ein Moment der Wahl. Es ist eine Wahl zwischen Freiheit und Unterdrückung“, sagte Johnson in seiner Rede.
„Und ich weiß, dass es der Instinkt der Menschen dieses Landes ist, wie auch der Menschen in der Ukraine, sich jedes Mal für die Freiheit zu entscheiden, ich kann Ihnen ein paar berühmte Beispiele aus jüngster Zeit nennen. Als das britische Volk in so großer, großer Zahl für den Brexit gestimmt hat, glaube ich nicht, dass es daran lag, dass es Ausländern auch nur im Entferntesten feindselig gegenüberstand. Das liegt daran, dass sie die Freiheit haben wollten, Dinge anders zu machen, und dass dieses Land in der Lage sein sollte, sich selbst zu regieren“, sagte er.
Die Oppositionspartei Labour protestierte gegen die Äußerungen, und der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Sir Ed Davey, sagte, es sei eine „Beleidigung“ für die Ukrainer.
Tory-Peer Lord Barwell von Johnsons eigener Partei sagte, die Abstimmung in einem Referendum sei „in keiner Weise vergleichbar damit, sein Leben in einem Krieg zu riskieren“. Schatzkanzler Rishi Sunak distanzierte sich von den Kommentaren, als er am Sonntag in einer Fernsehsendung danach gefragt wurde.
„Nein, ich glaube nicht, dass diese beiden Situationen direkt analog sind. Natürlich sind sie nicht direkt analog und ich glaube auch nicht, dass der Premierminister gesagt hat, dass sie direkt analog sind“, sagte Sunak gegenüber ‚Sky News‘. „Die Leute werden ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Die Leute können sich ihre eigene Meinung bilden“, fügte er hinzu.