Der britische Chipdesigner Arm verklagt Qualcomm wegen Lizenzverletzungen

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Der britische Chipdesigner Arm von Softbank hat den Chipgiganten verklagt Qualcomm zusammen mit Start Nuvia (erworben von Qualcomm für 1,4 Milliarden US-Dollar) wegen Markenrechtsverletzungen bei Chipdesigns.In der Klage, die bei einem US-Bundesbezirksgericht eingereicht wurde Delawaresagte Arm, dass sowohl Qualcomm als auch Nuvia die Lizenzen verletzten, indem sie Arms Prozessordesigns und -architektur verwendeten.

„Um seine Prozessorentwicklungsbemühungen zu beschleunigen, hat Qualcomm über 1 Milliarde US-Dollar ausgegeben, um Nuvia zu erwerben, ein Start-up-Unternehmen, das zuvor von leitenden Ingenieuren geleitet wurde Apfel und Google, die Arm-Technologien lizenziert haben, um Hochleistungs-Prozessorkerne für Halbleiterchips zu entwickeln“, heißt es in der Klage.Dabei hat Qualcomm Nuvia angeblich dazu veranlasst, gegen seine Arm-Lizenzen zu verstoßen, was Arm dazu veranlasste, diese Lizenzen zu kündigen, was wiederum Qualcomm und Nuvia dazu aufforderte, die Verwendung und Zerstörung jeglicher Arm-basierter Technologie, die unter den Lizenzen entwickelt wurde, einzustellen.„Qualcomm und Nuvia haben unbeirrt weiter an Nuvias Implementierung der Arm-Architektur gearbeitet und dabei die Rechte von Arm als Schöpfer und Lizenzgeber seiner Technologie verletzt“, hieß es in der Klage.Darüber hinaus deutet das Verhalten von Qualcomm darauf hin, dass es die Marken von Arm bereits verwendet hat und weiterhin beabsichtigt, die daraus resultierenden Produkte in den USA zu bewerben und zu verkaufen, obwohl diese Produkte nicht lizenziert sind, fügte es hinzu.Arm möchte nun, dass Qualcomm und Nuvia die Verwendung und Zerstörung der relevanten Nuvia-Technologie einstellen und die missbräuchliche Verwendung ihrer Marken mit ihren verwandten Produkten stoppen. Arm fordert auch Schadensersatz für die Verwendung seiner Marken in Verbindung mit Halbleiterchips, die die relevante Nuvia-Technologie enthalten.In einer Erklärung gegenüber The Registrar sagte Arm, dass Qualcomm gegen die Bedingungen der Arm-Lizenzvereinbarung verstoßen habe, indem es die Entwicklung unter den gekündigten Lizenzen fortgesetzt habe.
Qualcomm antwortete auf die Klage von Arm mit den Worten: „Die Klage von Arm markiert eine unglückliche Abkehr von seiner langjährigen, erfolgreichen Beziehung zu Qualcomm.“„Die Beschwerde von Arm ignoriert die Tatsache, dass Qualcomm über breite, etablierte Lizenzrechte für seine kundenspezifischen CPUs verfügt, und wir sind zuversichtlich, dass diese Rechte bestätigt werden“, sagte das Unternehmen.


gn-tech