LONDON: Der britische Premierminister Boris Johnson schwor am Mittwoch, trotz des Rücktritts von zwei hochrangigen Kabinettsministern und einer Menge jüngerer Beamter an der Macht zu bleiben, die sagten, sie könnten nicht länger unter seiner von Skandalen geteerten Führung dienen.
Johnson sagte dem Gesetzgeber, dass „die Aufgabe eines Premierministers unter schwierigen Umständen, wenn man ein kolossales Mandat erhalten hat, darin besteht, weiterzumachen“.
Johnsons Machterhalt wurde durch den Rücktritt von Finanzchef Rishi am Dienstag erschüttert Sunak und Gesundheitsminister Sajid Javid. Sie hörten auf zu sagen, dass sie Johnson wegen seines Umgangs mit Ethikskandalen, einschließlich des Falls eines hochrangigen Beamten, der wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt war, nicht länger unterstützen könnten.
Johnson ersetzte die beiden Männer schnell, aber eine Reihe von Juniorministern ist ebenfalls zurückgetreten, und Johnsons Unterstützung innerhalb seiner Konservativen Partei schrumpft rapide.
Die Gegner hoffen auch, die Parteiregeln zu ändern, um ein neues Misstrauensvotum zu ermöglichen, das Johnson verdrängen könnte. Er überlebte letzten Monat eine solche Abstimmung, wobei 41 % der Gesetzgeber gegen ihn stimmten.
Die unmittelbarste Herausforderung für den Vorsitzenden besteht darin, zwei öffentliche Grillsitzungen zu überstehen: die bereits laufende wöchentliche Fragensitzung des Premierministers im Parlament und eine seit langem geplante Befragung durch einen Ausschuss hochrangiger Gesetzgeber am späteren Mittwoch.
Wie er mit den schwierigen Fragen umgeht, könnte darauf hindeuten, ob eine schwelende Rebellion in seiner Konservativen Partei genug Kraft sammeln kann, um ihn zu verdrängen.
Johnson ist bekannt für seine unheimliche Fähigkeit, Skandale abzutun, aber eine Reihe von Anschuldigungen wegen Missetaten haben ihn an den Rand gedrängt, und einige seiner konservativen Gesetzgeber befürchten nun, dass der für seine Freundlichkeit bekannte Führer bei Wahlen zur Belastung werden könnte.
Viele sind auch besorgt über die Fähigkeit eines geschwächten Johnson, in einer Zeit zunehmender wirtschaftlicher und sozialer Spannungen zu regieren.
Monate der Unzufriedenheit über Johnsons Urteil und Ethik innerhalb der regierenden Konservativen Partei brachen am Dienstagabend mit Sunaks und Javids Rücktritt innerhalb weniger Minuten aus. Die beiden Schwergewichte des Kabinetts waren dafür verantwortlich, zwei der größten Probleme anzugehen, mit denen Großbritannien konfrontiert ist – die Krise der Lebenshaltungskosten und die anhaltende COVID-19-Pandemie.
In einem vernichtenden Brief sagte Sunak: „Die Öffentlichkeit erwartet zu Recht, dass die Regierung ordnungsgemäß, kompetent und ernsthaft geführt wird. … Ich glaube, dass es sich lohnt, für diese Standards zu kämpfen, und deshalb trete ich zurück.“
Javid sagte, die Partei brauche „Demut, Griffigkeit und eine neue Richtung“, aber „es ist klar, dass sich diese Situation unter Ihrer Führung nicht ändern wird“.
Johnson beförderte Nadhim Zahawi schnell von der Bildungsabteilung zum Finanzchef und setzte seinen Stabschef ein, Steve Barclayals Gesundheitsminister.
Doch die Gefahr für Johnson scheint noch lange nicht gebannt.
In den letzten Monaten wurde Johnson von der Polizei mit einer Geldstrafe belegt und von einem Ermittlerbericht für Regierungsparteien zugeschlagen, die die COVID-19-Beschränkungen missachteten, die sie anderen auferlegten. das Misstrauensvotum nur knapp überstanden; und beobachtete, wie ehemals loyale Leutnants ihn zum Rücktritt drängten.
Während all dessen hat er geschworen, weiter zu regieren – und sogar vorgeschlagen, bis in die 2030er Jahre im Amt zu bleiben.
Aber der frühere Minister für internationale Entwicklung, Andrew Mitchell, gehörte zu mehreren Mitgliedern der Konservativen Partei, die Johnson sagten, seine Zeit sei abgelaufen.
„Es ist ein bisschen wie der Tod von Rasputin. Er wurde vergiftet, erstochen, er wurde erschossen, sein Körper wurde in einen eiskalten Fluss geworfen und er lebt immer noch“, sagte er der BBC. „Aber das ist ein abnormaler Premierminister, ein brillant charismatischer, sehr lustiger, sehr amüsanter, großer, großer Charakter. Aber ich fürchte, er hat weder den Charakter noch das Temperament, um unser Premierminister zu sein.“
Der letzte Strohhalm für Sunak und Javid waren die wechselnden Erklärungen des Premierministers über seinen Umgang mit Vorwürfen wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen einen hochrangigen konservativen Gesetzgeber.
Letzte Woche, Chris Pinscher trat als stellvertretender konservativer Chefpeitscher zurück, nachdem er Beschwerden über zwei Männer in einem privaten Club hatte. Dies löste eine Reihe von Berichten über frühere Anschuldigungen gegen Pincher und Fragen darüber aus, was Johnson wusste, als er Pincher für einen leitenden Job zur Durchsetzung der Parteidisziplin einsetzte.
Johnsons Büro sagte zunächst, er sei sich der vorherigen Anschuldigungen nicht bewusst, als er Pincher im Februar beförderte. Am Montag sagte ein Sprecher, Johnson habe von den Vorwürfen gewusst – aber sie seien „entweder gelöst oder nicht zu einer formellen Beschwerde übergegangen“.
Als ein ehemaliger hochrangiger Beamter des Auswärtigen Amtes dem widersprach und sagte, Johnson sei über einen Vorwurf aus dem Jahr 2019 informiert worden, der zu einer formellen Beschwerde führte, sagte Johnsons Büro, der Premierminister habe ein Briefing zu diesem Thema vergessen.
Es war alles zu viel für Minister, die in Radio und Fernsehen geschickt wurden, um die Position der Regierung zu verteidigen, nur um festzustellen, dass sie sich ändert.
Bim Afolami, der am Dienstag als stellvertretender Vorsitzender der Konservativen Partei zurückgetreten war, sagte, er sei bereit gewesen, Johnson im Zweifelsfall zu entscheiden – bis zur Pincher-Affäre.
„Die Schwierigkeit liegt insgesamt nicht im Programm der Regierung. … Die Regierung hat viele positive Dinge getan, die die Konservative Partei vereinen“, sagte er. „Das Problem sind Charakter und Integrität in der Downing Street, und ich denke, dass die Leute in der Konservativen Partei und die Leute im Land das wissen.“
Aber Paul Drexler, Vorsitzender der Internationalen Handelskammern, warnte davor, dass die steigenden Lebensmittel- und Energiepreise krisenhafte Ausmaße annehmen und von einer Führungskraft angegangen werden müssen, die nicht abgelenkt ist.
„Ich würde sagen, das Wichtigste ist, hungrige Menschen zu ernähren“, sagte er der BBC. „Ich meine, das ist im Moment eine brennende Plattform. Die Ärmsten unserer Gesellschaft werden in der zweiten Hälfte dieses Jahres verhungern. Das muss angegangen werden.“
Johnsons Gegner in der Partei hoffen, dass mehr Kabinettsminister Sunak und Javid folgen werden, obwohl vorerst andere Spitzenbeamte – darunter Außenministerin Liz Truss, Verteidigungsminister Ben Wallace und Innenministerin Priti Patel – bleiben.
Die Gegner versuchen auch, ein weiteres Misstrauensvotum über den Premierminister zu erzwingen. Die bestehenden Regeln erfordern 12 Monate zwischen solchen Abstimmungen, aber die Regeln werden von einem Parteikomitee festgelegt und können geändert werden. Die Wahlen für den Vorstand dieses Ausschusses stehen in den nächsten Wochen an.
FacebookTwitterInstagramKOO-APPYOUTUBE