LONDON: Premierminister Boris Johnson steht am Dienstag zum ersten Mal vor dem britischen Gesetzgeber, seit er von der Polizei wegen Teilnahme an einer Geburtstagsfeier in seinem Büro, bei der gegen die Sperrregeln für Coronaviren verstoßen wurde, mit einer Geldstrafe belegt wurde.
Als das Unterhaus von einer 11-tägigen Osterpause zurückkehrt, wird Johnson sich voraussichtlich für einen kleinen Ausrutscher entschuldigen – aber die Opposition weist den Rücktritt zurück, weil er die Beschränkungen missachtet hat, die er dem Land während der Pandemie auferlegt hat.
Johnson und seine Verbündeten argumentieren, dass es falsch wäre, die Führung zu wechseln, während Großbritannien mit Krisen wie dem Krieg in der Ukraine und einem durch steigende Energie- und Warenpreise verursachten Druck auf die Lebenshaltungskosten konfrontiert ist.
Johnson und seine konservative Regierung sind mit wachsender Empörung konfrontiert, seit Ende letzten Jahres Vorwürfe aufgetaucht sind, er und seine Mitarbeiter hätten 2020 und 2021 Büropartys abgehalten, bei denen Millionen im Land daran gehindert wurden, sich mit Freunden und Familie zu treffen – oder sogar an Beerdigungen ihrer Angehörigen teilzunehmen.
Johnson zahlte letzte Woche eine Geldstrafe von 50 Pfund (66 US-Dollar), weil er im Juni 2020 an seiner eigenen Überraschungs-Geburtstagsfeier in der Downing Street teilgenommen hatte. Die Strafe machte Johnson zum ersten britischen Premierminister, der jemals während seiner Amtszeit gegen das Gesetz verstoßen hatte.
Die Geldstrafe folgte einer polizeilichen Untersuchung und einer Untersuchung des öffentlichen Dienstes im „Partygate“-Skandal. Johnson versuchte, Fragen abzuwehren, indem er zuerst sagte, es gebe keine Partys, und dann darauf bestand, dass er glaube, dass keine Regeln gebrochen würden.
Oppositionspolitiker warfen Johnson vor, das Parlament in die Irre geführt zu haben, was normalerweise ein Rücktrittsdelikt ist.
Kabinettsminister Brandon Lewis bestand darauf, dass Johnson kein Lügner sei und immer gesagt habe, „was er für die Wahrheit hält“.
„Was er dem Parlament sagte, hielt er damals für wahr“, sagte Lewis.
Johnsons Machtergreifung schien Anfang dieses Jahres wegen des Skandals und des Abgangs mehrerer Top-Helfer auf Messers Schneide zu stehen. Die Verbündeten befürchteten, dass „Partygate“ ein Wendepunkt für einen Anführer werden könnte, der eine Reihe anderer Stürme über seine Ausgaben und sein moralisches Urteilsvermögen überstanden hat. Einige konservative Gesetzgeber forderten offen ein Misstrauensvotum gegen ihren Führer.
Aber Johnson hat durchgehalten, teilweise weil Russlands Invasion in der Ukraine die öffentliche und politische Aufmerksamkeit abgelenkt hat.
Johnsons internationales Image, das durch den chaotischen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union unter seiner Führung angeschlagen war, wurde durch seine feste militärische, politische und moralische Unterstützung für die Ukraine wiederbelebt. Johnson reiste Anfang dieses Monats nach Kiew, um sich mit Präsident Wolodymyr Selenskyj zu treffen.
Johnson könnten noch weitere Bußgelder drohen. Die Londoner Metropolitan Police Force untersucht ein Dutzend Veranstaltungen, darunter „Bring your own boze“-Büropartys und „Weinzeit-Freitage“, die von Johnsons Mitarbeitern organisiert wurden. Bisher wurden mindestens 50 Tickets ausgegeben, darunter die an Johnson, seine Frau Carrie und Finanzchef Rishi Sunak.
Sollte Johnson erneut sanktioniert werden, könnten die Rufe nach einem Misstrauensvotum unter den Konservativen zunehmen. Fürs Erste sagte der konservative Gesetzgeber Geoffrey Clifton-Brown, seine Kollegen würden „ihr Urteil zurückhalten und abwarten, was passiert“.
Aber sein Kollege Tobias Ellwood, Vorsitzender des Commons-Verteidigungsausschusses, sagte, die Regierung „sollte das Feigenblatt unseres Engagements in der Ukraine nicht dazu benutzen, irgendwie zu sagen, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt ist, um diese schwierigen Herausforderungen anzugehen“.
Er sagte, die Partei solle ein Misstrauensvotum abhalten, um festzustellen, ob „der Premierminister Unterstützung hat und wir voranschreiten oder es Zeit für Veränderungen ist“.
Als das Unterhaus von einer 11-tägigen Osterpause zurückkehrt, wird Johnson sich voraussichtlich für einen kleinen Ausrutscher entschuldigen – aber die Opposition weist den Rücktritt zurück, weil er die Beschränkungen missachtet hat, die er dem Land während der Pandemie auferlegt hat.
Johnson und seine Verbündeten argumentieren, dass es falsch wäre, die Führung zu wechseln, während Großbritannien mit Krisen wie dem Krieg in der Ukraine und einem durch steigende Energie- und Warenpreise verursachten Druck auf die Lebenshaltungskosten konfrontiert ist.
Johnson und seine konservative Regierung sind mit wachsender Empörung konfrontiert, seit Ende letzten Jahres Vorwürfe aufgetaucht sind, er und seine Mitarbeiter hätten 2020 und 2021 Büropartys abgehalten, bei denen Millionen im Land daran gehindert wurden, sich mit Freunden und Familie zu treffen – oder sogar an Beerdigungen ihrer Angehörigen teilzunehmen.
Johnson zahlte letzte Woche eine Geldstrafe von 50 Pfund (66 US-Dollar), weil er im Juni 2020 an seiner eigenen Überraschungs-Geburtstagsfeier in der Downing Street teilgenommen hatte. Die Strafe machte Johnson zum ersten britischen Premierminister, der jemals während seiner Amtszeit gegen das Gesetz verstoßen hatte.
Die Geldstrafe folgte einer polizeilichen Untersuchung und einer Untersuchung des öffentlichen Dienstes im „Partygate“-Skandal. Johnson versuchte, Fragen abzuwehren, indem er zuerst sagte, es gebe keine Partys, und dann darauf bestand, dass er glaube, dass keine Regeln gebrochen würden.
Oppositionspolitiker warfen Johnson vor, das Parlament in die Irre geführt zu haben, was normalerweise ein Rücktrittsdelikt ist.
Kabinettsminister Brandon Lewis bestand darauf, dass Johnson kein Lügner sei und immer gesagt habe, „was er für die Wahrheit hält“.
„Was er dem Parlament sagte, hielt er damals für wahr“, sagte Lewis.
Johnsons Machtergreifung schien Anfang dieses Jahres wegen des Skandals und des Abgangs mehrerer Top-Helfer auf Messers Schneide zu stehen. Die Verbündeten befürchteten, dass „Partygate“ ein Wendepunkt für einen Anführer werden könnte, der eine Reihe anderer Stürme über seine Ausgaben und sein moralisches Urteilsvermögen überstanden hat. Einige konservative Gesetzgeber forderten offen ein Misstrauensvotum gegen ihren Führer.
Aber Johnson hat durchgehalten, teilweise weil Russlands Invasion in der Ukraine die öffentliche und politische Aufmerksamkeit abgelenkt hat.
Johnsons internationales Image, das durch den chaotischen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union unter seiner Führung angeschlagen war, wurde durch seine feste militärische, politische und moralische Unterstützung für die Ukraine wiederbelebt. Johnson reiste Anfang dieses Monats nach Kiew, um sich mit Präsident Wolodymyr Selenskyj zu treffen.
Johnson könnten noch weitere Bußgelder drohen. Die Londoner Metropolitan Police Force untersucht ein Dutzend Veranstaltungen, darunter „Bring your own boze“-Büropartys und „Weinzeit-Freitage“, die von Johnsons Mitarbeitern organisiert wurden. Bisher wurden mindestens 50 Tickets ausgegeben, darunter die an Johnson, seine Frau Carrie und Finanzchef Rishi Sunak.
Sollte Johnson erneut sanktioniert werden, könnten die Rufe nach einem Misstrauensvotum unter den Konservativen zunehmen. Fürs Erste sagte der konservative Gesetzgeber Geoffrey Clifton-Brown, seine Kollegen würden „ihr Urteil zurückhalten und abwarten, was passiert“.
Aber sein Kollege Tobias Ellwood, Vorsitzender des Commons-Verteidigungsausschusses, sagte, die Regierung „sollte das Feigenblatt unseres Engagements in der Ukraine nicht dazu benutzen, irgendwie zu sagen, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt ist, um diese schwierigen Herausforderungen anzugehen“.
Er sagte, die Partei solle ein Misstrauensvotum abhalten, um festzustellen, ob „der Premierminister Unterstützung hat und wir voranschreiten oder es Zeit für Veränderungen ist“.