Der Bundesrichter, der versuchte zu verbieten die Abtreibungspille wird über das Schicksal entscheiden einer absurden Klage gegen Planned Parenthood, die dazu führen könnte, dass die Organisation Milliarden zahlen muss, bankrott seine texanischen Tochtergesellschaften und möglicherweise das ganze Organisation.
Der Bundesstaat Texas und ein anonymer Kläger namens Alex Doe verklagen die nationale Planned Parenthood und drei Tochtergesellschaften in Texas und Louisiana und fordern von ihnen mindestens eine Rückzahlung 17 Millionen Dollar in Medicaid-Fonds. Der Fall könnte auch zu mehr führen als 1,8 Milliarden US-Dollar in Bußgeldern und Strafen. Sie reichten ihre Klage in Amarillo, Texas, bei Planned Parenthood ein nicht hat irgendwelche Klinikenaber ist wo Richter Matthew KacsmarykDen Vorsitz führt , ein Abtreibungsgegner, der zuvor als Anwalt bei einer rechten christlichen Rechtsorganisation gearbeitet hat. Kacsmaryk hielt am Dienstag eine Anhörung zu dem Fall ab.
Im Jahr 2016 versuchte Texas, Planned Parenthood die Annahme von Medicaid zu verbieten Gesundheitsdienste ohne Abtreibungobwohl diese Änderung erst tatsächlich wirksam wurde März 2021. Die Kläger behaupten fälschlicherweise, dass die Planned Parenthood-Kliniken das staatliche Medicaid-System betrogen haben, indem sie zwischen 2017 und 2021 eine Erstattung für die Bereitstellung von Gesundheitsleistungen für Patienten – einschließlich Geburtenkontrolle, Krebsvorsorgeuntersuchungen sowie STI-Tests und -Behandlung – erhalten haben zwei Bundesgerichte sagte der Kliniken könnten akzeptieren Medicaid während dieser Zeit.
Texas überwies in diesem Zeitraum ohne Zwischenfälle Medicaid-Zahlungen an Planned Parenthood. Aber „Alex Doe“ verklagt im Jahr 2021 und im Januar 2022 der inzwischen suspendierte Generalstaatsanwalt Ken Paxton (R) beigetreten die Klage gegen die Planned Parenthood Federation of America und drei in Texas tätige Tochtergesellschaften: Planned Parenthood of Greater Texas, Planned Parenthood South Texas und Planned Parenthood Gulf Coast, die sowohl in Texas als auch in Louisiana Kliniken hat. (Paxton wartet derzeit auf eine Amtsenthebungsverfahren Obwohl der Staat die Organisation für reproduktive Gesundheit viele, viele Male verklagt hat, wird davon ausgegangen, dass dies der Fall ist das erste Mal Texas hat es auf Geld verklagt. Paxton reichte die Klage nach dem Bundesgesetz über falsche Ansprüche ein erlaubt Bußgelder von bis zu 11.000 $ für jede angeblich unzulässige Medicaid-Zahlung. (Der Fall wird genannt Vereinigte Staaten ex. rel. Doe vs. Planned Parenthood.)
Susan Manning, die Generalanwältin der Planned Parenthood Federation of America, sagte in einer Erklärung nach Auseinandersetzungen am Dienstag, dass der Fall unbegründet sei und dass ihre Gesundheitszentren sich an das Gesetz halten. „Das einzige Ziel der Kläger in diesem Fall besteht darin, ihr jahrzehntelanges Ziel zu erreichen, Planned Parenthood zu schließen, um eine politische Agenda voranzutreiben“, sagte sie.
Die CEOs der drei Tochtergesellschaften sagten in einer Erklärung, dass sich jedes Jahr mehr als 100.000 Texaner auf ihre Kliniken verlassen, um eine erschwingliche Gesundheitsversorgung zu erhalten – eine Option, die verschwinden würde, wenn sie zur Schließung gezwungen würden: „Es ist wichtig, dass wir nicht aus den Augen verlieren, wer das tun wird.“ Wir werden geschädigt, wenn Planned Parenthood dazu verurteilt wird, die ungeheuerlichen Strafen zu zahlen …: unsere Gemeinschaften und unsere Patienten, insbesondere Menschen mit geringem Einkommen.“ Manning fügte am Dienstag in einem Presseaufruf hinzu, dass für viele Patienten im gebärfähigen Alter in Texas Anbieter von Planned Parenthood ihre Lösung seien einzige Quelle der Gesundheitsversorgung.
„Landes- und Bundesgerichte haben Planned Parenthood-Gesundheitszentren ausdrücklich erlaubt, während des fraglichen Zeitraums Pflege im Rahmen des Medicaid-Programms bereitzustellen, und Planned Parenthood eine Schonfrist eingeräumt, damit wir unsere Patienten weiterhin betreuen können“, sagte Manning auf der Website Anruf. „Planned Parenthood wurde für die Bereitstellung dieser Dienstleistungen für Patienten mit Medicaid-Versicherung bezahlt, genau wie jeder andere Gesundheitsdienstleister und genau wie die Gerichte es verlangten. Das ist kein Betrug – es handelt sich um Gesundheitsversorgung und um die Einhaltung des Gesetzes.“
Jacob Elberg, ein ehemaliger Bundesanwalt, der sich auf Betrug im Gesundheitswesen spezialisiert hat, erzählt Die Associated Press hält das Argument von Texas für schwach. Elberg, der jetzt Fakultätsdirektor am Center for Health & Pharmaceutical Law der Seton Hall Law School ist, sagte, es sei „schwer zu verstehen“, wie Planned Parenthood wissentlich falsche Ansprüche geltend machen konnte, obwohl es aktiv darum geklagt hatte, im Medicaid-Programm zu bleiben. und Texas war immer noch erstatten die Organisation.
Kacsmaryk wird entscheiden, ob der Fall vor Gericht kommt oder abgewiesen wird; Manning sagte Reportern, er habe keinen Zeitplan für seine Entscheidung genannt, sagte aber, es handele sich um einen „unbegründeten Fall“, den der Richter nicht weiterverfolgen dürfe. Wie im Fall der Abtreibungspille werden alle Berufungen zuerst an die gerichtet äußerst konservativer Fünfter Bezirk, dann weiter zum Obersten Gerichtshof. (Ja wir sind warte noch dass der Fifth Circuit seine Entscheidung als Reaktion auf die Berufung der Food and Drug Administration im Mifepriston-Fall erlässt.)
Ähnlich wie im Fall der Abtreibungspille ist diese Klage völlig unbegründet und scheint dazu gedacht zu sein, Zeit und Geld derjenigen zu verschwenden, die den Zugang zu Abtreibungen unterstützen, und die Zäune des Bundesgerichtssystems auf die Probe zu stellen, das jetzt mit von Trump ernannten Richtern übersät ist. Es scheint unwahrscheinlich, dass sich der Oberste Gerichtshof für Paxton und Doe entscheiden würde Argument, aber das Problem an diesem Gericht ist, dass man nie sicher sein kann.