CANBERRA, Australien: Der australische Premierminister hat Wahlen für den 21. Mai ausgerufen, die über Themen wie den wirtschaftlichen Zwang Chinas, den Klimawandel und die COVID-19-Pandemie ausgetragen werden.
Premierminister Scott Morrison hat am Sonntag Generalgouverneur David Hurley als Vertreter von Australiens Staatsoberhaupt Königin Elizabeth II. geraten, den Wahltermin festzulegen.
Morrisons konservative Koalition strebt eine vierte dreijährige Amtszeit an. Das Datum ist das späteste, das ihm zur Verfügung steht.
Er forderte die Wähler auf, bei einer Regierung zu bleiben, die eine der niedrigsten Todesraten bei Pandemien aller fortgeschrittenen Volkswirtschaften verzeichnet, anstatt die oppositionelle Labour Party zu riskieren.
„Diese Wahl ist eine Wahl zwischen einer Regierung, die Sie kennen und die geliefert hat, und einer Labour-Opposition, die Sie nicht kennen“, sagte Morrison.
Morrison führte seine Regierung bei den letzten Wahlen im Jahr 2019 zu einem knappen Sieg, obwohl Meinungsumfragen die Mitte-Links-Opposition der australischen Labour Party durchweg an die Spitze brachten.
Die von der Liberalen Partei geführte Koalition liegt in den meisten Meinungsumfragen erneut zurück, aber viele Analysten sagen ein knappes Ergebnis voraus.
Die letzte Wahl fand im heißesten und trockensten Jahr statt, das Australien je erlebt hatte. Das Jahr endete mit verheerenden Waldbränden im Südosten Australiens, bei denen 33 Menschen und mehr als 400 weitere durch Rauch direkt ums Leben kamen.
Die Brände zerstörten während des Sommers auf der Südhalbkugel auch mehr als 3.000 Häuser und zerstörten 19 Millionen Hektar Ackerland und Wälder.
Morrison wurde weithin dafür kritisiert, dass er auf dem Höhepunkt der Krise einen heimlichen Familienurlaub auf Hawaii verbracht hatte, während seine Heimatstadt Sydney in giftigen Rauch gehüllt war.
Er verkürzte seinen Urlaub aufgrund der öffentlichen Reaktion, wurde aber weiter wegen seiner Erklärung für seine Abwesenheit kritisiert: „Ich halte keinen Schlauch.“
Seine Regierung wurde für ihre Reaktion auf die Brände und die Rekordüberschwemmungen in diesem Jahr in einigen der gleichen Gebiete im Südosten Australiens kritisiert, die zwei Jahre zuvor zerstört wurden.
Sowohl die Regierung als auch die Opposition haben sich das Ziel gesetzt, bis 2050 Netto-CO2-Emissionen von Null zu erreichen.
Morrison wurde auf der UN-Klimakonferenz im schottischen Glasgow im November vielfach dafür kritisiert, dass er sich keine ehrgeizigeren Ziele für das Ende des Jahrzehnts gesetzt hatte.
Die Regierung will die Emissionen um 26 % bis 28 % unter das Niveau von 2005 senken, während andere Länder strengere Verpflichtungen eingegangen sind.
Die australische Labour Party hat versprochen, die Emissionen bis 2030 um 43 % zu reduzieren.
Australien gelang es zunächst, die Zahl der Todesopfer durch die COVID-19-Pandemie weitgehend durch Beschränkungen des internationalen Reiseverkehrs einzudämmen.
Aber die ansteckenderen Delta- und Omicron-Varianten haben sich als schwieriger einzudämmen erwiesen.
Die Opposition kritisierte die Regierung wegen des Tempos bei der Einführung von Impfstoffen in Australien, die als „Streifzug“ verspottet wurde, da sie Monate hinter dem Zeitplan zurückblieb. Australiens Bevölkerung ist heute eine der am besten geimpften der Welt.
Die Regierung hat ihre Pandemiebilanz verteidigt und würdigt Australien mit der drittniedrigsten Zahl von Todesopfern unter den 38 Ländern der Organisation für wirtschaftliche Entwicklung und Zusammenarbeit.
Da China in den letzten Jahren offizielle und inoffizielle Handelssanktionen gegen Australien verhängt hat, argumentiert die Regierung, Peking wolle, dass Labour die Wahl gewinnt, weil die Partei wirtschaftlichem Zwang weniger standhalten würde.
Labour gebührt das Verdienst, 2014 den Plan der Regierung vereitelt zu haben, ein Auslieferungsabkommen mit China zu unterzeichnen. Seitdem haben sich die bilateralen Beziehungen verschlechtert, und die Regierung warnt jetzt davor, dass Australier willkürliche Inhaftierungen riskieren, wenn sie China besuchen.
Mehrere Experten sagen, dass beide Seiten der Politik in Fragen der nationalen Sicherheit weitgehend einig sind und dass die Regierung Meinungsverschiedenheiten zu China austrägt.
„Die Regierung versucht, die Wahrnehmung eines Unterschieds zwischen ihr und der Opposition in einer kritischen Frage der nationalen Sicherheit zu schaffen, nämlich China, und versucht, die Wahrnehmung eines Unterschieds zu schaffen, wenn es in der Praxis keinen gibt“, sagte Dennis Richardson, a ehemaliger Leiter der Abteilung Verteidigung, auswärtige Angelegenheiten und des Geheimdienstes Australian Security Intelligence Organization und ehemaliger australischer Botschafter in den Vereinigten Staaten.
„Das ist nicht im nationalen Interesse. Das dient nur den Interessen eines Landes, und das ist China“, fügte Richardson hinzu.
Premierminister Scott Morrison hat am Sonntag Generalgouverneur David Hurley als Vertreter von Australiens Staatsoberhaupt Königin Elizabeth II. geraten, den Wahltermin festzulegen.
Morrisons konservative Koalition strebt eine vierte dreijährige Amtszeit an. Das Datum ist das späteste, das ihm zur Verfügung steht.
Er forderte die Wähler auf, bei einer Regierung zu bleiben, die eine der niedrigsten Todesraten bei Pandemien aller fortgeschrittenen Volkswirtschaften verzeichnet, anstatt die oppositionelle Labour Party zu riskieren.
„Diese Wahl ist eine Wahl zwischen einer Regierung, die Sie kennen und die geliefert hat, und einer Labour-Opposition, die Sie nicht kennen“, sagte Morrison.
Morrison führte seine Regierung bei den letzten Wahlen im Jahr 2019 zu einem knappen Sieg, obwohl Meinungsumfragen die Mitte-Links-Opposition der australischen Labour Party durchweg an die Spitze brachten.
Die von der Liberalen Partei geführte Koalition liegt in den meisten Meinungsumfragen erneut zurück, aber viele Analysten sagen ein knappes Ergebnis voraus.
Die letzte Wahl fand im heißesten und trockensten Jahr statt, das Australien je erlebt hatte. Das Jahr endete mit verheerenden Waldbränden im Südosten Australiens, bei denen 33 Menschen und mehr als 400 weitere durch Rauch direkt ums Leben kamen.
Die Brände zerstörten während des Sommers auf der Südhalbkugel auch mehr als 3.000 Häuser und zerstörten 19 Millionen Hektar Ackerland und Wälder.
Morrison wurde weithin dafür kritisiert, dass er auf dem Höhepunkt der Krise einen heimlichen Familienurlaub auf Hawaii verbracht hatte, während seine Heimatstadt Sydney in giftigen Rauch gehüllt war.
Er verkürzte seinen Urlaub aufgrund der öffentlichen Reaktion, wurde aber weiter wegen seiner Erklärung für seine Abwesenheit kritisiert: „Ich halte keinen Schlauch.“
Seine Regierung wurde für ihre Reaktion auf die Brände und die Rekordüberschwemmungen in diesem Jahr in einigen der gleichen Gebiete im Südosten Australiens kritisiert, die zwei Jahre zuvor zerstört wurden.
Sowohl die Regierung als auch die Opposition haben sich das Ziel gesetzt, bis 2050 Netto-CO2-Emissionen von Null zu erreichen.
Morrison wurde auf der UN-Klimakonferenz im schottischen Glasgow im November vielfach dafür kritisiert, dass er sich keine ehrgeizigeren Ziele für das Ende des Jahrzehnts gesetzt hatte.
Die Regierung will die Emissionen um 26 % bis 28 % unter das Niveau von 2005 senken, während andere Länder strengere Verpflichtungen eingegangen sind.
Die australische Labour Party hat versprochen, die Emissionen bis 2030 um 43 % zu reduzieren.
Australien gelang es zunächst, die Zahl der Todesopfer durch die COVID-19-Pandemie weitgehend durch Beschränkungen des internationalen Reiseverkehrs einzudämmen.
Aber die ansteckenderen Delta- und Omicron-Varianten haben sich als schwieriger einzudämmen erwiesen.
Die Opposition kritisierte die Regierung wegen des Tempos bei der Einführung von Impfstoffen in Australien, die als „Streifzug“ verspottet wurde, da sie Monate hinter dem Zeitplan zurückblieb. Australiens Bevölkerung ist heute eine der am besten geimpften der Welt.
Die Regierung hat ihre Pandemiebilanz verteidigt und würdigt Australien mit der drittniedrigsten Zahl von Todesopfern unter den 38 Ländern der Organisation für wirtschaftliche Entwicklung und Zusammenarbeit.
Da China in den letzten Jahren offizielle und inoffizielle Handelssanktionen gegen Australien verhängt hat, argumentiert die Regierung, Peking wolle, dass Labour die Wahl gewinnt, weil die Partei wirtschaftlichem Zwang weniger standhalten würde.
Labour gebührt das Verdienst, 2014 den Plan der Regierung vereitelt zu haben, ein Auslieferungsabkommen mit China zu unterzeichnen. Seitdem haben sich die bilateralen Beziehungen verschlechtert, und die Regierung warnt jetzt davor, dass Australier willkürliche Inhaftierungen riskieren, wenn sie China besuchen.
Mehrere Experten sagen, dass beide Seiten der Politik in Fragen der nationalen Sicherheit weitgehend einig sind und dass die Regierung Meinungsverschiedenheiten zu China austrägt.
„Die Regierung versucht, die Wahrnehmung eines Unterschieds zwischen ihr und der Opposition in einer kritischen Frage der nationalen Sicherheit zu schaffen, nämlich China, und versucht, die Wahrnehmung eines Unterschieds zu schaffen, wenn es in der Praxis keinen gibt“, sagte Dennis Richardson, a ehemaliger Leiter der Abteilung Verteidigung, auswärtige Angelegenheiten und des Geheimdienstes Australian Security Intelligence Organization und ehemaliger australischer Botschafter in den Vereinigten Staaten.
„Das ist nicht im nationalen Interesse. Das dient nur den Interessen eines Landes, und das ist China“, fügte Richardson hinzu.