Am Dienstagmorgen, Jonathan Majors erschien virtuell für seine letzte Anhörung vor dem Manhattan Criminal Court nach seiner Verhaftung im März und Anklage wegen mehrerer Vergehen wegen Körperverletzung und Belästigung, angeblich wegen Angriff auf eine Frau, die von der Polizei als seine Freundin identifiziert wurde. Die Anhörung selbst verlief ereignislos: Majors sprach nur, um zu bestätigen, dass er zugestimmt hatte, virtuell zu erscheinen, der Bezirksstaatsanwalt enthüllte der Öffentlichkeit eine Ersatzbeschwerde im Fall von Majors, die eine Anklage wegen Körperverletzung dritten Grades beinhaltete, und Majors wurde über eine Anhörung am 13. Juni informiert verlangt, dass er persönlich vor Gericht erscheint. Wenn er nicht erscheint, der Richter gewarntkönnte ihm eine Verhaftung drohen.
Im Anschluss an die Anhörung veröffentlichte die Anwältin der Majors, Priya Chaudhry, eine alarmierende Erklärung, die sich weitgehend an typischen Taktiken der Verteidiger des Missbrauchs orientiert. Sie bezeichnete die Anklagen gegen Majors als a „Hexenjagd“, die ein rassistisches Strafrechtssystem widerspiegeltund implizierte weiter, dass sein mutmaßliches Opfer verrückt sei, behaupten Majors war derjenige, der aus Sorge um ihre geistige Gesundheit 9-1-1 anrief.
„Dies ist eine Hexenjagd gegen Jonathan Majors, die von unbegründeten Behauptungen angetrieben wird“, sagte Chaudhry, der ein Recht hat lange Geschichte der Verteidigung berühmter Männer, denen Missbrauch vorgeworfen wird (einschließlich Drehbuchautor Paul Haggis, der war für haftbar befunden für drei Fälle von Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch im letzten Jahr). Sie behauptete, der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan habe sich im Wesentlichen mit dem Kläger verschworen und behauptete, „die Staatsanwaltschaft habe die Anklage an die neuen Lügen der Frau angepasst“, in offensichtlichem Bezug auf die am Dienstag veröffentlichte Anklage wegen Körperverletzung dritten Grades. „Diese eklatante Doppelmoral zwischen der Behandlung von Jonathan Majors, einem schwarzen Mann mit einem Gewicht von 200 Pfund, und seinem Ankläger unterstreicht die rassistische Voreingenommenheit, die das Strafjustizsystem durchdringt“, fügte sie hinzu. Rassische Doppelmoral existiert absolut innerhalb der Strafrechtliches System, aber wir können das nicht zulassen Sei gegen Opfer bewaffnet, viele von denen sind farbige Frauen.
An diesem Punkt fühlen sich Chaudhrys Kommentare zunehmend verzweifelt an, als würde das Anwaltsteam von Majors alles gegen die Wand werfen, um zu sehen, was haften bleibt. Diese neueste Liste von Behauptungen über das mutmaßliche Opfer von Majors und seinen Fall – dass es sich um eine „Hexenjagd“ handele, dass Majors Opfer eines rassistischen Systems sei, dass sein mutmaßliches Opfer psychische Probleme habe – kommt, nachdem Chaudhry zuletzt die Behauptung von Majors behauptet hatte Opfer gewesen war derjenige, der angreift ihn.
Ende letzten Monats behauptete Chaudhry, Majors hätten zugestimmt, dass seinem mutmaßlichen Opfer eine einstweilige Verfügung erteilt würde (als ob seine Zustimmung überhaupt erforderlich wäre), weil er „nichts mit der Frau zu tun haben will, die ihn angegriffen hat“. Dies stimmt natürlich nicht mit den verfügbaren Beweisen überein: In den letzten Wochen wurden mehreren Berichten zufolge mehrere Frauen, die sagen, dass sie von Majors missbraucht wurden kooperieren nun mit der Manhattan DA. In der Nacht der Verhaftung der Majors, a Polizeibericht gibt an, dass die Frau Verletzungen an Kopf und Hals erlitten hat, die auf eine Strangulation hindeuteten und zu ihrer Einweisung ins Krankenhaus führten. Im März, kurz nach der Verhaftung der Majors, teilte Chaudry eine Reihe von Screenshots von Texten angeblich zwischen ihm und der Frau, in der sie auf ihre Verletzungen hinweist und zu behaupten scheint, dass sie ihre „Schuld dafür waren, dass sie versucht haben, Ihr Telefon zu greifen“.
In Chaudhrys Erklärung vom Dienstag behauptete sie, Majors habe ebenfalls Verletzungen erlitten, aber die Polizei habe ihn „verspottet“, als er versuchte, es ihnen zu zeigen. All dies baut auf einer Taktik auf, die das Anwaltsteam der Majors zu neigen scheint DARVO (Deny, Attack und Reverse Victim and Täter) von Experten für häusliche Gewalt. DARVO, das Fahren Strategie bei Johnny Depp Rechtsstreit gegen Ex-Frau Amber Heardstützt sich auf weit verbreitete Missverständnisse über die Komplexität von Missbrauch, was oft dazu führt, dass die Reaktionen der Opfer auf Missbrauch mit Missbrauch gleichgesetzt oder fälschlicherweise als „gegenseitiger Missbrauch“ bezeichnet werden.
Das Team von Majors hat auch die Erzählung stark vorangetrieben, dass sein mutmaßliches Opfer nicht glaubwürdig ist, weil ihr Verhalten dem eines „perfekten“ Opfers widerspricht: Im April teilte das Team von Majors mit Videoaufnahmen mit dem New York County Criminal Court dass sie behaupteten, die Frau habe nach dem mutmaßlichen Angriff eine Party gezeigt, als müssten sich die Opfer nach einem Angriff auf eine bestimmte Weise verhalten, um geglaubt zu werden.
Während sich dieser Fall entwickelt, ist es besorgniserregend, wie abhängig sein Team davon ist, schädliche Narrative über Missbrauchsopfer zu fördern, aber es gibt einen gewissen Trost in der Tatsache, dass sich diese Taktiken noch nicht als besonders effektiv erwiesen haben: Das mutmaßliche Opfer von Majors hat eine einstweilige Verfügung, und er hat eine einstweilige Verfügung gewesen fallen gelassen von einer Reihe von Marken und Projekten, an denen er arbeitete, sowie von seinen PR-Team und Management.