Die völlige Schurkerei von Harvey Weinstein scheint keine Grenzen zu kennen. Entsprechend Vielfalt’s Berichterstattung über Weinsteins Los Angeles Prozess wegen sexueller ÜbergriffeAnwalt Mark Werksman hat eine besonders bösartige und gemeine Verteidigung des ehemaligen Filmproduzenten gestartet, die paradoxerweise beinhaltet, seinen eigenen Klienten als unattraktives „Biest“ zu malen und den berüchtigten „Casting-Couch“-Prozess zu normalisieren.
Das schmeichelhafteste Bild, das Werksman heraufbeschwor, war das von Weinstein als ein Mann aus bescheidenen Anfängen, der hart arbeitete, um sein Imperium aufzubauen. „Mit enormem Ruhm und Reichtum kam der Ruhm von Glückssuchenden“, einschließlich Frauen, die „einvernehmlichen Sex mit Mr. Weinstein hatten, weil sie ihre Verbindung zu Mr. Weinstein ausnutzen wollten“ oder „Sex gegen etwas Wertvolles“.
„Schauen Sie sich meinen Kunden an. Er ist nicht Brad Pitt oder George Clooney. Glaubst du, diese schönen Frauen hatten Sex mit ihm, weil er heiß ist? Nein, es ist, weil er mächtig ist“, sagte Werksman per Vielfalt. „Transaktionssex … es war vielleicht unangenehm … und jetzt peinlich. [But] jeder hat es geschafft. Er hat es getan. Sie haben es geschafft.“
Die Normalisierung einer Kultur, in der sich Frauen unter Druck gesetzt fühlen, Sex auszutauschen, um im Geschäft aufzusteigen, scheint eine schäbige Verteidigung zu sein, obwohl dies sicherlich ein großer Gefallen für Hollywoods Verbleib wäre Raubtiere sollte diese Argumentation Erfolg haben. „Die Fortsetzung der Casting-Couch ist der #MeToo-Prozess“, verkündete Werksman und sagte über die Frauen, die aussagen sollten: „Sie werden die Rolle der Jungfrau in Not mit diesem Biest spielen.“
Eine dieser Frauen ist Jennifer Siebel Newsom, die Frau des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom. Vielfalt berichtet, dass Werksman sie besonders hervorhob und feststellte, dass Weinstein im Laufe der Jahre häufig für Newsoms politische Ambitionen gespendet und das Paar sogar in seinem Haus beherbergt hatte: „Sie brachte ihren Ehemann mit, um sich mit ihrem Vergewaltiger zu treffen und mit ihm zu feiern. Wer macht das? Er nahm Geld vom Vergewaltiger seiner Frau für seine politischen Kampagnen“, argumentierte Werksman.
G/O Media kann eine Provision erhalten
(Man könnte die Situation mit Brad Pitt vergleichen, einem Produzenten des kommenden Weinstein-Enthüllungsfilms Sie sagteder weiter mit Weinstein zusammenarbeitete, nachdem er über sein sexuelles Fehlverhalten informiert worden war zwei von seine eigenen Partner. Vielleicht wusste Newsom nichts von den Erfahrungen seiner Frau, oder vielleicht sind einige Männer bereit, ein solches Verhalten zu entschuldigen, wenn Dollarzeichen beteiligt sein.)
Vielleicht am ungeheuerlichsten sagte Werksman, wenn Siebel Newsom nicht eine politische Figur und eine Stimme gegen sexuelle Belästigung geworden wäre und Angriff, „Sie wäre nur eine weitere Tussi, die mit Harvey Weinstein geschlafen hat, um voranzukommen.“ Ob eine solche regelrechte Grausamkeit bei der Jury gut ankommen wird, bleibt abzuwarten.