Braun hat stets Fehlverhalten bestritten. Der Zusammenbruch von Wirecard vor zwei Jahren hat die deutsche Politik erschüttert und den geschäftlichen Ruf des Landes getrübt.
Zu Beginn des Prozesses in der vergangenen Woche beschuldigten die Staatsanwälte Braun und andere, Teil einer Bande zu sein, die durch Scheingeschäfte mit Partnerunternehmen riesige Summen an Scheineinnahmen erfand, um Gläubiger und Investoren in die Irre zu führen. Sie sagten, die Täuschung habe es den Managern von Wirecard ermöglicht, jahrelang Geld aus dem Unternehmen abzuschöpfen. Die Verteidigung von Brauns Anwalt Alfred Dierlamm versuchte am Montag, diese Behauptungen vor Gericht zu durchkreuzen. Er sagte dem Gericht, dass Braun seine Wirecard-Aktien nie verkauft und tatsächlich die Initiative ergriffen habe, externe Wirtschaftsprüfer von KPMG hinzuzuziehen, um die Finanzen von Wirecard zu untersuchen. „Es ist eine absolut absurde und falsche Vorstellung, dass ein Bandenführer so handeln würde“, sagte Dierlamm vor Gericht. Er sagte, Brauns Fall sei seit dem Zusammenbruch von Wirecard und der Verhaftung seines Mandanten im Jahr 2020 voreingenommen gewesen, und behauptete, die Staatsanwälte seien voreingenommen und unter Druck, einen Schuldigen zu finden, nachdem ein weiterer Manager von Wirecard, Jan Marsalek, ins Ausland geflohen sei. Brauns Anwalt sagte dem Gericht, der Kronzeuge der Staatsanwaltschaft sei der Haupttäter. Dierlamm forderte die Aussetzung des Prozesses, um der Verteidigung angesichts der Menge an „Akten, die auf unseren Tisch gekippt wurden“, mehr Zeit für die Überprüfung von Dokumenten zu geben. 1999 gegründet und im Münchner Vorort Aschheim ansässig, hat sich Wirecard durch seinen spektakulären Aufstieg von einem Zahlungsabwickler für Pornografie und Online-Glücksspiel zu einem Vorzeigeobjekt für ein deutsches Tech-Unternehmen neuen Typs gewandelt, das es mit den etablierten Titanen aufnehmen konnte Europagrößte Volkswirtschaft. Sein Untergang erschütterte das deutsche Establishment und stellte Politiker, die das Unternehmen unterstützten, und Aufsichtsbehörden, die Jahre brauchten, um es zu untersuchen, unter die Lupe. Nachdem der Verdacht auf Fehlverhalten von Investoren und Journalisten abgewehrt und die deutschen Behörden erfolgreich dazu aufgefordert worden waren, gegen diejenigen vorzugehen, die seine Finanzen unter die Lupe nahmen, musste Wirecard im Juni 2020 zugeben, dass 1,9 Milliarden Euro (2 Milliarden US-Dollar) in seiner Bilanz fehlten. Wirecard war das erste Mitglied des deutschen Blue-Chip-Aktienindex DAX, das Insolvenz anmeldete und Schulden in Höhe von fast 4 Milliarden US-Dollar hatte. Vor Gericht stellte Dierlamm die Glaubwürdigkeit der Aussagen von Brauns Mitangeklagten in Frage Oliver Bellenhausder ehemalige Leiter der Wirecard-Tochtergesellschaft in Dubai, der Zeuge wurde, nachdem er sich 2020 deutschen Behörden gestellt hatte. Der Anwalt von Bellenhaus hatte vergangene Woche in Anerkennung seiner Kooperation eine Strafminderung für seinen Mandanten beantragt. „Bellenhaus ist kein Kronzeuge“, sagte Dierlamm. „Bellenhaus ist Haupttäter einer Bande“, deren einziges Ziel es sei, Gelder des Unternehmens abzuzweigen und zu veruntreuen. Eine weitere ehemalige Führungskraft, Stephan von ErffaAuch sie steht vor Gericht. Er hat öffentlich sein Bedauern über die Ereignisse bei Wirecard zum Ausdruck gebracht, aber bestritten, sie orchestriert zu haben. Das hat sein Anwalt gesagt von Erffa wollte sich zu den Vorwürfen nicht äußern. Marsalek, ehemaliger Chief Operating Officer von Wirecard, ist ein internationaler Flüchtling auf Europas meistgesuchter Liste, dessen Aufenthaltsort unbekannt ist. Mit einem Urteil ist frühestens 2024 zu rechnen.