NEU-DELHI: Der Anführer des Libanon Hisbollah Am Freitag beschrieb Israels jüngste schlagen An Iran‚S Konsulat In Damaskus als Wendepunkt seit dem Streik vom 7. Oktober. Diese Erklärung folgt auf die eskalierenden Spannungen in der Region, die durch einen Angriff auf … ausgelöst wurden Israel von der palästinensischen Gruppe Hamas.
Der Angriff in Damaskus am Montag führte zum Tod von sieben Mitgliedern des Korps der iranischen Revolutionsgarden, darunter Brigadegeneral Mohammad Reza Zahedi, ein hochrangiger Befehlshaber der Quds-Truppe. Als Reaktion darauf hat Iran geschworen, Rache für den Verlust seines Personals zu üben . Der Vorfall unterstreicht die volatile Dynamik zwischen den Regionalmächten und das Potenzial einer weiteren Eskalation.
Die vom Iran unterstützte Hisbollah brachte am Freitag in einer Fernsehansprache ihre Unterstützung für die Haltung Irans zum Ausdruck und bekräftigte ihr Recht, Israel nach dem jüngsten Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus zu „bestrafen“. Sayyed Hassan Nasrallah, der Anführer der Hisbollah, deutete an, dass eine Vergeltungsreaktion des Iran unmittelbar bevorstehe.
„Seien Sie sicher, seien Sie sicher, dass die iranische Reaktion auf den Angriff auf das Konsulat in Damaskus definitiv gegen Israel gerichtet ist“, sagte er.
In Erwartung eines möglichen Vergeltungsschlags hat Israel Präventivmaßnahmen ergriffen, indem es allen Kampfeinheiten den Urlaub gestrichen und zusätzliche Truppen zur Verstärkung der Luftverteidigungseinheiten stationiert hat.
Verteidigungsminister Yoav Gallant betonte am Freitag in einer Ansprache an die israelischen Streitkräfte auf einem Luftwaffenstützpunkt die Entschlossenheit Israels, seinen Gegnern entgegenzutreten, wann immer es nötig sei.
„Es könnte in Damaskus sein und es könnte in Beirut sein“, sagte er. „Der Feind ist an allen Stellen schwer getroffen und sucht daher nach Möglichkeiten, zu reagieren. Wir sind mit einer vielschichtigen Verteidigung bereit.“
Bis zu diesem Zeitpunkt hat der Iran davon Abstand genommen, sich direkt an Konflikten zu beteiligen, und stattdessen eine Reihe von Angriffen seiner verbündeten Gruppen im ganzen Libanon auf israelische und US-amerikanische Interessen unterstützt. SyrienJemen und Irak.
Laut Diplomaten und Analysten ist die klerikale Führung Irans vorsichtig, einen umfassenden Krieg mit Israel oder den USA zu provozieren, der ihre Machterhaltung gefährden könnte. Stattdessen deuten sie darauf hin, dass Iran es vorzieht, seine Stellvertreter zu nutzen, um gezielte taktische Angriffe gegen seine Gegner durchzuführen.
Seit dem 8. Oktober liefern sich die Hisbollah zusammen mit ihren im Libanon operierenden Verbündeten Amal und den palästinensischen Fraktionen Schusswechsel mit Israel entlang der Südgrenze des Libanon.
Laut Sicherheits- und medizinischen Quellen führte ein israelischer Luftangriff am Samstag zum Tod von drei Amal-Kämpfern in der Stadt Marjayoun. Darüber hinaus haben etwa 270 Hisbollah-Kämpfer bei den Zusammenstößen ihr Leben verloren.
In einer Stellungnahme vom Freitag sagte Nasrallah, dass die Hisbollah über Waffen und Streitkräfte verfüge, die noch nicht gegen Israel eingesetzt wurden, und deutete damit an, dass die Gruppe bereit sei, den Konflikt bei Bedarf weiter zu eskalieren.
(Mit Input von Agenturen)
Der Angriff in Damaskus am Montag führte zum Tod von sieben Mitgliedern des Korps der iranischen Revolutionsgarden, darunter Brigadegeneral Mohammad Reza Zahedi, ein hochrangiger Befehlshaber der Quds-Truppe. Als Reaktion darauf hat Iran geschworen, Rache für den Verlust seines Personals zu üben . Der Vorfall unterstreicht die volatile Dynamik zwischen den Regionalmächten und das Potenzial einer weiteren Eskalation.
Die vom Iran unterstützte Hisbollah brachte am Freitag in einer Fernsehansprache ihre Unterstützung für die Haltung Irans zum Ausdruck und bekräftigte ihr Recht, Israel nach dem jüngsten Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus zu „bestrafen“. Sayyed Hassan Nasrallah, der Anführer der Hisbollah, deutete an, dass eine Vergeltungsreaktion des Iran unmittelbar bevorstehe.
„Seien Sie sicher, seien Sie sicher, dass die iranische Reaktion auf den Angriff auf das Konsulat in Damaskus definitiv gegen Israel gerichtet ist“, sagte er.
In Erwartung eines möglichen Vergeltungsschlags hat Israel Präventivmaßnahmen ergriffen, indem es allen Kampfeinheiten den Urlaub gestrichen und zusätzliche Truppen zur Verstärkung der Luftverteidigungseinheiten stationiert hat.
Verteidigungsminister Yoav Gallant betonte am Freitag in einer Ansprache an die israelischen Streitkräfte auf einem Luftwaffenstützpunkt die Entschlossenheit Israels, seinen Gegnern entgegenzutreten, wann immer es nötig sei.
„Es könnte in Damaskus sein und es könnte in Beirut sein“, sagte er. „Der Feind ist an allen Stellen schwer getroffen und sucht daher nach Möglichkeiten, zu reagieren. Wir sind mit einer vielschichtigen Verteidigung bereit.“
Bis zu diesem Zeitpunkt hat der Iran davon Abstand genommen, sich direkt an Konflikten zu beteiligen, und stattdessen eine Reihe von Angriffen seiner verbündeten Gruppen im ganzen Libanon auf israelische und US-amerikanische Interessen unterstützt. SyrienJemen und Irak.
Laut Diplomaten und Analysten ist die klerikale Führung Irans vorsichtig, einen umfassenden Krieg mit Israel oder den USA zu provozieren, der ihre Machterhaltung gefährden könnte. Stattdessen deuten sie darauf hin, dass Iran es vorzieht, seine Stellvertreter zu nutzen, um gezielte taktische Angriffe gegen seine Gegner durchzuführen.
Seit dem 8. Oktober liefern sich die Hisbollah zusammen mit ihren im Libanon operierenden Verbündeten Amal und den palästinensischen Fraktionen Schusswechsel mit Israel entlang der Südgrenze des Libanon.
Laut Sicherheits- und medizinischen Quellen führte ein israelischer Luftangriff am Samstag zum Tod von drei Amal-Kämpfern in der Stadt Marjayoun. Darüber hinaus haben etwa 270 Hisbollah-Kämpfer bei den Zusammenstößen ihr Leben verloren.
In einer Stellungnahme vom Freitag sagte Nasrallah, dass die Hisbollah über Waffen und Streitkräfte verfüge, die noch nicht gegen Israel eingesetzt wurden, und deutete damit an, dass die Gruppe bereit sei, den Konflikt bei Bedarf weiter zu eskalieren.
(Mit Input von Agenturen)