Das Demonstrationsrecht in den Niederlanden sei durch die Festnahme von Klimaaktivisten, die die Sperrung eines Teils der A12 in Den Haag forderten, „ernsthaft unter Druck“. Das ist das Urteil des Niederländischen Instituts für Menschenrechte am Dienstag.
„Die Regierung muss Demonstrationen ermöglichen“, betont das Menschenrechtskollegium. „Der Einsatz strafrechtlicher Instrumente zur Verhinderung der Organisation einer Demonstration ist ein äußerst schwerwiegendes Mittel, das nicht leicht zu rechtfertigen ist.“
Nach Ansicht des Boards scheinen auch zwei Standards verwendet zu werden. Klimaaktivisten und Aktivisten von Black Lives Matter werden im Vergleich zu anderen Demonstranten, wie Farmers Defense Force, „unverhältnismäßig behandelt“.
Laut Rat muss die Regierung das Demonstrationsrecht garantieren. „Ob es Bauern sind, die gegen eine Stickstoffpolitik demonstrieren, die das Klima schützen soll, oder Klimaaktivisten, die für schnelleres staatliches Handeln im Kampf gegen den Klimawandel plädieren.“
Wat is het College voor de Rechten van de Mens?
Het College voor de Rechten van de Mens zegt de mensenrechten te „belichten, beschermen en bevorderen“. De onafhankelijke organisatie geeft onder meer advies en voorlichting en doet onderzoek naar de mensenrechten in Nederland.
OM hatte im Vorfeld acht Aktivisten wegen Volksverhetzung festnehmen lassen
Hunderte Unterstützer der Klimaschutzgruppe Extinction Rebellion blockierten am Samstagnachmittag einen Teil der A12 in Den Haag. Nach 45 Minuten griff die Polizei ein und entfernte die Demonstranten von der Straße. Beamte nahmen an diesem Nachmittag fast achthundert Menschen fest.
Die Staatsanwaltschaft (OM) hatte zwei Tage vor der Demonstration acht Aktivisten festnehmen lassen. Sie hatten die Menschen aufgerufen, sich der Blockade anzuschließen, die die OM als „gefährlich und störend“ empfand. Das OM beschuldigte sie dann der Volksverhetzung.
Alle Klimaaktivisten wurden später am Tag nach der Befragung freigelassen. Sie hatten ein Gebietsverbot, also durften sie nicht zur Demonstration gehen.
Eine Verhaftung im Voraus kann Menschen daran hindern, friedlich zu protestieren
Nach Ansicht des Human Rights College können Vorverhaftungen eine „lähmende Wirkung“ haben. „Andere könnten daran gehindert werden, ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und friedlichen Protest auszuüben.“
Eine nachträgliche Verfolgung von Teilnehmern einer Demonstration ist möglich und erlaubt, aber nur, wenn sie tatsächlich Straftaten begangen haben. Beispiele sind Vandalismus oder Gewalt. Die Kommission weist darauf hin, dass vorübergehende Verkehrsblockaden vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte als Demonstrationsform bezeichnet wurden.
Das Human Rights College ist übrigens bei Blockadeaktionen zurückhaltend. „Das hängt davon ab, wie groß die Unordnung und die Verkehrsgefährdung ist, die eine solche Blockadeaktion verursacht.“ Der Rat sagt, dass Belästigung und Belästigung „bis zu einem gewissen Grad“ Teil einer Demonstration sind.
Darüber hinaus ist das Human Rights College nicht erfreut über die beiden festgenommenen Journalisten. „Die Berichterstattung über eine Demonstration durch Journalisten fällt unter den Schutz des Demonstrationsrechts.“