COLOMBO: Sri Lanker, die am Sonntag in der Nähe des Büros von Präsident Gotabaya Rajapaksa protestierten, erinnerten sich an die mehr als 260 Menschen, die am Ostersonntag vor drei Jahren bei Terroranschlägen des Islamischen Staates getötet wurden.
Die Demonstranten forderten die Regierung auf, die wahren Verschwörer hinter den Angriffen auf drei Kirchen – zwei katholische und eine protestantische – aufzudecken, zu denen auch gleichzeitige Selbstmordattentate während der Osterfeierlichkeiten am 21. April 2019 gehörten. Drei Touristenhotels wurden ebenfalls angegriffen, wobei 42 Ausländer getötet wurden 14 Länder.
Am Sonntag zündeten Hunderte von Menschen Kerzen an und zeigten Transparente und Plakate während eines stillen Protests in der Hauptstadt Colombo, um Gerechtigkeit für die Opfer der Angriffe zu fordern.
Die Demonstrationen fanden auf der Hauptpromenade von Colombo statt, wo Tausende von Menschen seit acht Tagen protestieren und den Rücktritt des Präsidenten des von Schulden geplagten Inselstaates im Indischen Ozean fordern, da Angst und Wut über Engpässe schwelten.
Demonstranten, darunter Angehörige der Opfer, warfen der Regierung vor, nicht für Gerechtigkeit zu sorgen. Sie zeigten ein riesiges Banner mit der Aufschrift: „Es ist 3 Jahre her, wir schreien nach Gerechtigkeit“ und Plakate mit der Aufschrift „Wer steckt hinter diesem Angriff?“
Shiran Anton, 46, sagte, seine Frau und seine einzige Tochter seien bei dem Angriff getötet worden.
„Meine ganze Familie ist weg. Heute lebe ich ein sehr einsames Leben. Ich habe keine Worte, um meine Qual zu erklären“, sagte Anton. „Ich möchte herausfinden, wer die wahren Schuldigen hinter diesem Angriff waren und warum sie es getan haben .“
Er sagte, er sei mit den Ermittlungen der Regierung nicht zufrieden.
Beamte haben Dutzende von Personen angeklagt, die angeblich eine Waffenausbildung erhalten und an Indoktrinationskursen von den beiden lokalen islamistischen Extremistengruppen teilgenommen haben, die beschuldigt werden, die Anschläge ausgeführt zu haben.
Die Gruppen hatten der Gruppe „Islamischer Staat“ die Treue geschworen. Spannungen zwischen dem ehemaligen Präsidenten des Landes und dem ehemaligen Premierminister – die verschiedenen politischen Parteien angehörten – wurden für das Versäumnis der Regierung verantwortlich gemacht, auf die Warnungen der Geheimdienste zu reagieren.
Auch die katholische Kirche in Sri Lanka steht den Ermittlungen zu den Bombenanschlägen kritisch gegenüber. Die Kirche hat wiederholt die Regierung von Präsident Rajapaksa beschuldigt, nicht gegen den ehemaligen Präsidenten Maithripala Sirisena und andere hochrangige Beamte vorgegangen zu sein, weil sie die Angriffe nicht verhindert haben.
Erzbischof von Colombo, Kardinal Malcolm Ranjith, sagte, die wahren Verschwörer der Anschläge könnten immer noch auf freiem Fuß sein, und befragte die Regierung zu Behauptungen, einige Mitglieder des staatlichen Geheimdienstes hätten mindestens einen Angreifer gekannt und sich mit ihm getroffen.
Die Demonstranten schlossen sich anderen regierungsfeindlichen Demonstranten an, die sich in Zelten rund um das Büro des Präsidenten aufgehalten haben, und schworen, nicht zu gehen, bis Rajapaksa zurücktritt.
Seit Monaten stehen Sri Lanker in langen Schlangen, um Treibstoff, Kochgas, Lebensmittel und Medikamente zu kaufen, die größtenteils aus dem Ausland kommen und in harter Währung bezahlt werden. Die Treibstoffknappheit hat zu rollenden Stromausfällen von mehreren Stunden am Tag geführt.
Das Land steht am Rande des Bankrotts, da es in den nächsten fünf Jahren mit Auslandsschulden in Höhe von 25 Milliarden US-Dollar belastet ist – davon allein in diesem Jahr fast 7 Milliarden US-Dollar – und schwindenden Devisenreserven. Gespräche mit dem Internationalen Währungsfonds werden noch in diesem Monat erwartet, und die Regierung hatte sich an China und Indien gewandt, um Notkredite zum Kauf von Lebensmitteln und Treibstoff zu erhalten.
Ein Großteil der Wut, die durch wochenlange wachsende Proteste zum Ausdruck gebracht wurde, richtete sich gegen Rajapaksa und seinen älteren Bruder, Premierminister Mahinda Rajapaksa, die einen einflussreichen Clan anführen, der die meiste Zeit der letzten zwei Jahrzehnte an der Macht war. Fünf weitere Familienmitglieder sind Gesetzgeber, von denen drei am vergangenen Sonntag als Minister zurückgetreten sind.
Gleichzeitig werfen Kritiker Rajapaksa vor, sich stark zu verschulden, um Projekte zu finanzieren, die kein Geld verdienen, wie etwa eine Hafenanlage, die mit chinesischen Krediten gebaut wurde.
Rajapaksa schlug zuvor die Bildung einer Einheitsregierung nach dem Rücktritt des Kabinetts vor, aber die größte Oppositionspartei lehnte die Idee ab. Das Parlament konnte keinen Konsens darüber erzielen, wie mit der Krise umgegangen werden soll, nachdem fast 40 Abgeordnete der Regierungskoalition erklärt hatten, sie würden nicht mehr gemäß den Anweisungen der Koalition abstimmen, was die Regierung erheblich schwächte.
Da die Oppositionsparteien gespalten sind, konnten auch sie keine Mehrheit zeigen und die Kontrolle über das Parlament übernehmen.
Die Demonstranten forderten die Regierung auf, die wahren Verschwörer hinter den Angriffen auf drei Kirchen – zwei katholische und eine protestantische – aufzudecken, zu denen auch gleichzeitige Selbstmordattentate während der Osterfeierlichkeiten am 21. April 2019 gehörten. Drei Touristenhotels wurden ebenfalls angegriffen, wobei 42 Ausländer getötet wurden 14 Länder.
Am Sonntag zündeten Hunderte von Menschen Kerzen an und zeigten Transparente und Plakate während eines stillen Protests in der Hauptstadt Colombo, um Gerechtigkeit für die Opfer der Angriffe zu fordern.
Die Demonstrationen fanden auf der Hauptpromenade von Colombo statt, wo Tausende von Menschen seit acht Tagen protestieren und den Rücktritt des Präsidenten des von Schulden geplagten Inselstaates im Indischen Ozean fordern, da Angst und Wut über Engpässe schwelten.
Demonstranten, darunter Angehörige der Opfer, warfen der Regierung vor, nicht für Gerechtigkeit zu sorgen. Sie zeigten ein riesiges Banner mit der Aufschrift: „Es ist 3 Jahre her, wir schreien nach Gerechtigkeit“ und Plakate mit der Aufschrift „Wer steckt hinter diesem Angriff?“
Shiran Anton, 46, sagte, seine Frau und seine einzige Tochter seien bei dem Angriff getötet worden.
„Meine ganze Familie ist weg. Heute lebe ich ein sehr einsames Leben. Ich habe keine Worte, um meine Qual zu erklären“, sagte Anton. „Ich möchte herausfinden, wer die wahren Schuldigen hinter diesem Angriff waren und warum sie es getan haben .“
Er sagte, er sei mit den Ermittlungen der Regierung nicht zufrieden.
Beamte haben Dutzende von Personen angeklagt, die angeblich eine Waffenausbildung erhalten und an Indoktrinationskursen von den beiden lokalen islamistischen Extremistengruppen teilgenommen haben, die beschuldigt werden, die Anschläge ausgeführt zu haben.
Die Gruppen hatten der Gruppe „Islamischer Staat“ die Treue geschworen. Spannungen zwischen dem ehemaligen Präsidenten des Landes und dem ehemaligen Premierminister – die verschiedenen politischen Parteien angehörten – wurden für das Versäumnis der Regierung verantwortlich gemacht, auf die Warnungen der Geheimdienste zu reagieren.
Auch die katholische Kirche in Sri Lanka steht den Ermittlungen zu den Bombenanschlägen kritisch gegenüber. Die Kirche hat wiederholt die Regierung von Präsident Rajapaksa beschuldigt, nicht gegen den ehemaligen Präsidenten Maithripala Sirisena und andere hochrangige Beamte vorgegangen zu sein, weil sie die Angriffe nicht verhindert haben.
Erzbischof von Colombo, Kardinal Malcolm Ranjith, sagte, die wahren Verschwörer der Anschläge könnten immer noch auf freiem Fuß sein, und befragte die Regierung zu Behauptungen, einige Mitglieder des staatlichen Geheimdienstes hätten mindestens einen Angreifer gekannt und sich mit ihm getroffen.
Die Demonstranten schlossen sich anderen regierungsfeindlichen Demonstranten an, die sich in Zelten rund um das Büro des Präsidenten aufgehalten haben, und schworen, nicht zu gehen, bis Rajapaksa zurücktritt.
Seit Monaten stehen Sri Lanker in langen Schlangen, um Treibstoff, Kochgas, Lebensmittel und Medikamente zu kaufen, die größtenteils aus dem Ausland kommen und in harter Währung bezahlt werden. Die Treibstoffknappheit hat zu rollenden Stromausfällen von mehreren Stunden am Tag geführt.
Das Land steht am Rande des Bankrotts, da es in den nächsten fünf Jahren mit Auslandsschulden in Höhe von 25 Milliarden US-Dollar belastet ist – davon allein in diesem Jahr fast 7 Milliarden US-Dollar – und schwindenden Devisenreserven. Gespräche mit dem Internationalen Währungsfonds werden noch in diesem Monat erwartet, und die Regierung hatte sich an China und Indien gewandt, um Notkredite zum Kauf von Lebensmitteln und Treibstoff zu erhalten.
Ein Großteil der Wut, die durch wochenlange wachsende Proteste zum Ausdruck gebracht wurde, richtete sich gegen Rajapaksa und seinen älteren Bruder, Premierminister Mahinda Rajapaksa, die einen einflussreichen Clan anführen, der die meiste Zeit der letzten zwei Jahrzehnte an der Macht war. Fünf weitere Familienmitglieder sind Gesetzgeber, von denen drei am vergangenen Sonntag als Minister zurückgetreten sind.
Gleichzeitig werfen Kritiker Rajapaksa vor, sich stark zu verschulden, um Projekte zu finanzieren, die kein Geld verdienen, wie etwa eine Hafenanlage, die mit chinesischen Krediten gebaut wurde.
Rajapaksa schlug zuvor die Bildung einer Einheitsregierung nach dem Rücktritt des Kabinetts vor, aber die größte Oppositionspartei lehnte die Idee ab. Das Parlament konnte keinen Konsens darüber erzielen, wie mit der Krise umgegangen werden soll, nachdem fast 40 Abgeordnete der Regierungskoalition erklärt hatten, sie würden nicht mehr gemäß den Anweisungen der Koalition abstimmen, was die Regierung erheblich schwächte.
Da die Oppositionsparteien gespalten sind, konnten auch sie keine Mehrheit zeigen und die Kontrolle über das Parlament übernehmen.