Demokraten und Abtreibungsrechtsgruppen sagen, es sei Zeit, den Obersten Gerichtshof zu erweitern

Bild für Artikel mit dem Titel Demokraten, Abtreibungsrechtsgruppen sagen, es sei Zeit, den Obersten Gerichtshof zu erweitern

Foto: Anna Moneymaker/Getty Images (Getty Images)

Veronica Escobar sah entsetzt zu, wie der damalige Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, seine Macht und seinen Einfluss nutzte, um 2016 und 2017 einen Sitz am Obersten Gerichtshof 293 Tage lang unbesetzt zu lassen, weil Barack Obama derjenige war, der versuchte, ihn zu besetzen. Damals, Escobar war ein lokaler Regierungsführer in El Paso, Texas, mit Augen auf eine Kongresskandidatur. Sicher, dachte sie, Dieser Staat der Politik gäbe es nicht mehr bis sie es nach Washington geschafft hatte.

Jetzt, Escobar ist ein UNS Kongressabgeordnete, und sie schließt sich einem wachsenden Chor fordernder Stimmen an zu erweitern der Oberste Gerichtshof. „Irgendwann habe ich einfach die Entscheidung getroffen, dass es aus den Tiefen des Mangels an Integrität, der das Gericht stützte, kein Zurück mehr gab“, sagte Escobar zu Isebel. „Ich denke, es ist angesichts der Umstände absolut angemessen. Und ich denke, dass es absolut notwendig ist, angesichts der Tatsache, dass wir jetzt einen Obersten Gerichtshof haben, der bereit ist, alles zu tun, um seine politischen Ziele zu erreichen.“

Am Donnerstag begrüßten Escobar und andere demokratische Gesetzgeber fast ein Dutzend Abtreibungsrechtsgruppen auf Landesebene zum Kampf um die Erweiterung des Obersten Gerichtshofs – ein politischer Vorschlag, der einst als undenkbar galt. „Es ist skrupellos, dass wir keine Führer auf Verwaltungs- oder Kongressebene sehen, die alles tun, was sie können, um die echten Menschen zu schützen, schwangere Menschen, Frauen und Familien, insbesondere Schwarze, Farbige, Menschen, die versuchen zu überleben auf niedrige Einkommen an schwierigen Orten wie Missouri“, sagte Mallory Schwarz, Geschäftsführerin von Pro-Choice Missouri, gegenüber Isebel. „Sie haben die Macht, etwas zu tun. Im Moment ist es unfassbar, dass sie das nicht tun würden.“

Tder Senat, insbesondere gescheitert das Recht auf Zugang und Bereitstellung von Abtreibungen zu kodifizieren zum zweiten Mal früher in diesem Monat.

Umfragen zeigen a Pluralität unterstützt Hoferweiterung. Das Justizgesetz von 2021 hat 56 Co-Sponsoren, einschließlich Rep. Adam Schiff (D-CA), der diese Woche unterschrieben hat. Im Gegensatz dazu hat der Senatsentwurf neben Sen. Ed Markey (D-MA) nur zwei Co-Sponsoren: Sens. Elizabeth Warren (D-MA) und Tina Smith (D-MN).

Schwarz sagte, die Post-Roe-Realität in Missouri sei nicht nachhaltig. „Wir wissen, dass die Gerichte uns nicht retten werden, mit der Art und Weise, wie die Gerichte in unserem eigenen Staat und jetzt auf Bundesebene gestapelt sind“, sagte Schwarz zu Isebel. „Wir haben nicht den Luxus, Zeit zu haben.“

Schwarz weiß, dass sie und ihre Organisation langfristig denken müssen. „Wir wissen, dass wir ein langes Spiel spielen. Wir wissen, dass wir 2022 oder 2024 nicht genug Sitze tauschen werden, genau wie wir das 2020 wussten, um unsere vetosichere Supermajorität in den nächsten fünf Jahren zu beenden, vielleicht 10“, sagte sie Isebel. „Es gibt Maßnahmen, die unsere Führungskräfte ergreifen können. Und wenn sie sie nicht nehmen, müssen sie wissen, dass sie sich dafür entscheiden, den Bedürftigsten und am meisten gefährdeten Personen nicht zu helfen, wenn dies der Fall ist Rogen Entscheidung wird aufgehoben.“

je-leben-gesundheit