Ein als Anthony Comstock verkleideter Pro-Choice-Demonstrant vor dem Obersten Gerichtshof am 26. März 2024. Foto: Shutterstock Die demokratische Senatorin von Minnesota, Tina Smith, wird am Donnerstag einen Gesetzentwurf einbringen, um Teile eines ruhenden Gesetzes aus dem 19. Jahrhundert aufzuheben, das nach Ansicht der Konservativen von einer zweiten Trump-Regierung als Waffe eingesetzt werden soll, um Abtreibungspillen oder sogar alle Abtreibungen zu verbieten. Der Comstock Act ist ein Anti-Laster-Gesetz von 1873, das das Versenden von abtreibungsbezogenem Material per Post verbietet und strafrechtliche Konsequenzen vorsieht. Comstock wurde seit fast 100 Jahren nicht mehr durchgesetzt, wird aber im Drehbuch des Projekts 2025 für eine zweite Amtszeit Trumps zitiert und rechtsgerichtete Aktivisten haben gesagt, es könnte verwendet werden, um ein landesweites Abtreibungsverbot ohne den Kongress durchzusetzen. Laut der Washington Post würde Smiths Gesetzesentwurf die abtreibungsbezogenen Abschnitte aus Comstock streichen, anstatt das gesamte Gesetz aufzuheben. Ihr Büro konsultierte das Justizministerium, bevor es den Text verfasste, und Teile von Comstock werden manchmal verwendet, um Fälle zu verfolgen, in denen es um Material über sexuellen Kindesmissbrauch geht. Über die Umrisse des Gesetzes zur teilweisen Aufhebung wurde letzte Woche erstmals von Oriana González bei NOTUS berichtet. (Ja, Comstock zielte auch auf den Versand von Verhütungsmitteln ab, aber die Abschnitte zur Empfängnisverhütung wurden 1971 aufgehoben.) „Es gibt einen sehr klaren, gut organisierten Plan der MAGA-Republikaner, Comstock als Instrument zu verwenden, um medikamentöse Abtreibungen und möglicherweise alle Abtreibungen zu verbieten“, sagte Smith der Post. „Meine Aufgabe ist es, dieses Instrument zu entfernen.“ Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war der Gesetzentwurf noch nicht offiziell eingebracht worden, aber Smiths Büro teilte der Post mit, dass andere Demokraten das Gesetz mitunterstützen werden, darunter die Senatorinnen Elizabeth Warren (Demokratin, Massachusetts) und Catherine Cortez Masto (Demokratin, Nevada). Die Abgeordnete Becca Balint (Demokratin, Vermont) wird im Repräsentantenhaus ein Begleitgesetz einbringen. "Wir müssen die Republikaner beim Wort nehmen, dass sie ein Bundesverbot wollen“, sagte Balint. Im März forderte die Abgeordnete Cori Bush (Demokratin, Missouri) als erste Abgeordnete seit der Dobbs-Entscheidung die Aufhebung von Comstock, und ihr Büro teilte Jezebel mit, dass sie eine der Hauptsponsorinnen des Gesetzesentwurfs des Repräsentantenhauses sei. Smith deutete an, dass dieser Schritt bevorstünde, nachdem der Oberste Gerichtshof letzte Woche seine Entscheidung im Fall der Abtreibungspille bekannt gegeben hatte. Das Gericht sagte, die Abtreibungsgegner hätten keine rechtliche Grundlage, um wegen Mifepriston zu klagen, was Smith als "ein Aufschub, keine Rechtfertigung." (Es gibt andere Herausforderer, die bereit sind, den Fall erneut zu beginnen.) Die Richter Samuel Alito und Clarence Thomas fragten während der Argumente nach der Durchsetzung des Gesetzes, und obwohl keiner von beiden Comstock in der Stellungnahme erwähnte, bleibt die Bedrohung bestehen. Smith schrieb in einer Erklärung, dass sie die Aufhebung des Gesetzes beantragen werde, weil es wichtig sei, "Beseitigen Sie alle Instrumente, die Donald Trump und die extremistischen Republikaner missbrauchen könnten, um durch die Hintertür ein nationales Abtreibungsverbot durchzusetzen." Eine zukünftige republikanische Regierung wird versuchen, den Comstock Act – ein verfassungswidrig vage Gesetz aus einer Zeit, bevor Frauen überhaupt das Wahlrecht hatten – zu nutzen, um Abtreibungen landesweit zu verbieten. Ich führe den Stop Comstock Act ein, um die reproduktiven Rechte zu schützen, die uns noch verblieben sind. pic.twitter.com/8youVa6YwL — Senator Tina Smith (@SenTinaSmith) 20. Juni 2024 Smith betonte, dass das jüngste Urteil des Gerichts nicht bedeutet, dass Abtreibungspillen sicher sind. „Es gab nichts an der Art und Weise, wie sie diesen Fall entschieden haben, das uns beruhigt oder gesagt hat: ‚Oh, okay, sie halten Comstock für verfassungswidrig‘“, sagte sie. „Die Tür ist offen.“ Die Post berichtet, dass die Aufhebungsbemühungen von den großen reproduktiven Rechtegruppen Planned Parenthood, der American Civil Liberties Union und Reproductive Freedom for All unterstützt werden. Aber unglaublicherweise sagt das Medium, ohne Quellen zu nennen, dass "Nicht alle Demokraten sind der Meinung, dass der Versuch, die Abtreibungsbestimmungen des Comstock Act aufzuheben, im Wahljahr Priorität haben sollte. Sie befürchten, dass dies von den bestehenden Bemühungen der Partei ablenken könnte…
je-leben-gesundheit
Demokraten führen den „Stop Comstock Act“ ein, um die Abtreibungsparagraphen des Gesetzes von 1873 aufzuheben
