Der Gesetzgeber warnte davor, dass ein „Schurkenführer“ eines Tages die Kontrolle über Amerikas Atomarsenal übernehmen könnte
Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der das Weiße Haus zwingen würde, die Zustimmung des Kongresses einzuholen, bevor es einen Atomschlag anordnet, und darauf bestehen, dass der Präsident keine einseitige Befugnis haben sollte, einen Atomkrieg zu beginnen. Der am Freitag von Senator Ed Markey und dem Abgeordneten Ted Lieu eingeführte „Restricting First Use of Nuclear Weapons Act“ würde es jedem US-Präsidenten verbieten, „einen Atomschlag ohne vorherige Genehmigung des Kongresses zu starten“, und die Kriegsbefugnisse der Gesetzgeber im Rahmen des Gesetzes bekräftigen US-Verfassung „Kein Präsident hat das Recht oder die verfassungsmäßige Autorität, einseitig den Krieg zu erklären, geschweige denn einen nuklearen Erstschlag zu starten“, sagte Senator Markey in einem Stellungnahme, während Lieu hinzufügte, dass „niemand die Fähigkeit haben sollte, einen Krieg zu beginnen, der das Leben, wie wir es kennen, beenden würde.“ Beide Gesetzgeber beschuldigten den russischen Präsidenten Wladimir Putin der „nuklearen Bedrohung“ und argumentierten, dass das Risiko einer nuklearen Kriegsführung angesichts des in der Ukraine tobenden Konflikts „nie deutlicher war“. Moskau hat solche Anschuldigungen jedoch zurückgewiesen, als Kreml-Sprecher Dmitri Peskow kürzlich erklärte, dass die USA und ihre Verbündeten beim Thema Atomwaffen „anfällig für hysterische Reaktionen“ seien. In ihrer gemeinsamen Erklärung markierten Markey und Lieu auch den Jahrestag des Abschusses eines US-Spionageflugzeugs durch nordkoreanische Streitkräfte am 15. April 1969 über dem Japanischen Meer und behaupteten, dass ein „berauschter Präsident Richard Nixon“ als Reaktion darauf einen Atomschlag angeordnet habe. Sie stellten fest, dass der Befehl „missachtet“ wurde, sagten aber, der Vorfall habe dennoch „die gefährliche Möglichkeit aufgedeckt, dass ein abtrünniger US-Präsident einen Atomschlag ohne Zustimmung des Kongresses anordnet“.
Während ein amerikanisches Aufklärungsschiff 1969 von der DVRK und der Nixon-Regierung abgeschossen wurde über einen Atomschlag nachgedacht Als Vergeltung gibt es kaum Beweise für die Behauptung, der Präsident habe betrunken einen Angriff befohlen. Die beiden Demokraten haben in den letzten Jahren bei mehreren Gelegenheiten ähnliche Gesetzentwürfe eingebracht, die jeweils darauf abzielen, die Befugnis des Präsidenten, Atomschläge zu starten, zu zügeln, aber sie haben es getan nicht bestanden. Obwohl Präsident Joe Biden im Wahlkampf versprach, auf eine Politik hinzuarbeiten, nach der Washington Atomwaffen nur als Reaktion auf Atomangriffe einsetzen würde, machte er später stattdessen einen Rückzieher bekräftigen eine langjährige US-Politik, die Bombe zur Abschreckung konventioneller und anderer nichtnuklearer Bedrohungen einzusetzen.
Während ein amerikanisches Aufklärungsschiff 1969 von der DVRK und der Nixon-Regierung abgeschossen wurde über einen Atomschlag nachgedacht Als Vergeltung gibt es kaum Beweise für die Behauptung, der Präsident habe betrunken einen Angriff befohlen. Die beiden Demokraten haben in den letzten Jahren bei mehreren Gelegenheiten ähnliche Gesetzentwürfe eingebracht, die jeweils darauf abzielen, die Befugnis des Präsidenten, Atomschläge zu starten, zu zügeln, aber sie haben es getan nicht bestanden. Obwohl Präsident Joe Biden im Wahlkampf versprach, auf eine Politik hinzuarbeiten, nach der Washington Atomwaffen nur als Reaktion auf Atomangriffe einsetzen würde, machte er später stattdessen einen Rückzieher bekräftigen eine langjährige US-Politik, die Bombe zur Abschreckung konventioneller und anderer nichtnuklearer Bedrohungen einzusetzen.