DHAKA: Friedensnobelpreisträger aus Bangladesch Muhammad Yunus drohte eine sechsmonatige Haftstrafe. Am Montag soll ein Gericht über einen Arbeitsrechtsfall entscheiden, den seine Anhänger als politisch motiviert bezeichneten.
Dem 83-jährigen Yunus wird zugeschrieben, dass er mit seiner bahnbrechenden Mikrofinanzbank Millionen Menschen aus der Armut befreit hat, doch er hat sich die Feindschaft der langjährigen Premierministerin Sheikh Hasina zugezogen, die ihn beschuldigt hat, den Armen „Blut zu saugen“.
Hasina hat eine Reihe vernichtender verbaler Angriffe gegen den international angesehenen Friedensnobelpreisträger von 2006 verübt, der einst als politischer Rivale galt.
Es ist so gut wie sicher, dass sie nächste Woche nach einem Boykott der Opposition eine fünfte Amtszeit bei den nationalen Wahlen gewinnen wird.
Der Wirtschaftswissenschaftler Yunus und drei Kollegen aus Grameen Telecomeiner der von ihm gegründeten Firmen, wird vorgeworfen, gegen Arbeitsgesetze verstoßen zu haben, als sie es versäumten, im Unternehmen einen Arbeiterwohlfahrtsfonds einzurichten.
Alle vier bestreiten die Vorwürfe.
Ein Arbeitsgericht in der Hauptstadt Dhaka hat das Urteil für Montagnachmittag festgesetzt, sagten Anwälte.
„Wir haben bewiesen, dass Professor Muhammad Yunus und andere haben gegen die zwingenden Anforderungen des Arbeitsrechts verstoßen“, sagte Khurshid Alam Khan, der leitende Staatsanwalt, der Nachrichtenagentur AFP vor der Urteilsverkündung.
Er sagte, Yunus könne im Falle einer Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe von bis zu sechs Monaten verurteilt werden.
„Wir hoffen, dass das Gericht die höchste Strafe verhängt“, sagte er.
Yunus sieht sich mehr als 100 weiteren Anklagen wegen Verstößen gegen das Arbeitsrecht und angeblicher Bestechung gegenüber.
Yunus sagte Reportern nach einer der Anhörungen im letzten Monat, dass er von keinem der mehr als 50 Social-Business-Unternehmen profitiert habe, die er in Bangladesch gegründet hatte.
„Sie dienten nicht meinem persönlichen Vorteil“, sagte Yunus.
Einer seiner Anwälte, Khaja Tanvir, sagte gegenüber AFP, der Fall sei „unbegründet, falsch und unbegründet“.
„Das einzige Ziel des Falles besteht darin, ihn vor aller Welt zu schikanieren und zu demütigen“, sagte er.
Im August 160 Persönlichkeiten aus aller Welt, darunter der ehemalige US-Präsident Barack Obama und der ehemalige UN-Generalsekretär Ban Ki-moon veröffentlichten einen gemeinsamen Brief, in dem sie die „kontinuierliche gerichtliche Belästigung“ von Yunus anprangerten.
Die Unterzeichner, darunter mehr als 100 seiner Nobelpreisträgerkollegen, sagten, sie fürchteten um „seine Sicherheit und Freiheit“.
Kritiker werfen den Gerichten Bangladeschs vor, Entscheidungen der Hasina-Regierung zu billigen.
Ihre Regierung geht immer energischer gegen politische Meinungsverschiedenheiten vor, und Yunus‘ Beliebtheit in der bangladeschischen Öffentlichkeit macht ihn seit Jahren zu einem potenziellen Rivalen.
Als Yunus im September vor Gericht stand, warf Amnesty International der Regierung vor, „Arbeitsgesetze zu einer Waffe zu machen“, und forderte ein sofortiges Ende seiner „Belästigung“.
Das Strafverfahren gegen Yunus sei „eine Form der politischen Vergeltung für seine Arbeit und seinen Dissens“, hieß es.
Dem 83-jährigen Yunus wird zugeschrieben, dass er mit seiner bahnbrechenden Mikrofinanzbank Millionen Menschen aus der Armut befreit hat, doch er hat sich die Feindschaft der langjährigen Premierministerin Sheikh Hasina zugezogen, die ihn beschuldigt hat, den Armen „Blut zu saugen“.
Hasina hat eine Reihe vernichtender verbaler Angriffe gegen den international angesehenen Friedensnobelpreisträger von 2006 verübt, der einst als politischer Rivale galt.
Es ist so gut wie sicher, dass sie nächste Woche nach einem Boykott der Opposition eine fünfte Amtszeit bei den nationalen Wahlen gewinnen wird.
Der Wirtschaftswissenschaftler Yunus und drei Kollegen aus Grameen Telecomeiner der von ihm gegründeten Firmen, wird vorgeworfen, gegen Arbeitsgesetze verstoßen zu haben, als sie es versäumten, im Unternehmen einen Arbeiterwohlfahrtsfonds einzurichten.
Alle vier bestreiten die Vorwürfe.
Ein Arbeitsgericht in der Hauptstadt Dhaka hat das Urteil für Montagnachmittag festgesetzt, sagten Anwälte.
„Wir haben bewiesen, dass Professor Muhammad Yunus und andere haben gegen die zwingenden Anforderungen des Arbeitsrechts verstoßen“, sagte Khurshid Alam Khan, der leitende Staatsanwalt, der Nachrichtenagentur AFP vor der Urteilsverkündung.
Er sagte, Yunus könne im Falle einer Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe von bis zu sechs Monaten verurteilt werden.
„Wir hoffen, dass das Gericht die höchste Strafe verhängt“, sagte er.
Yunus sieht sich mehr als 100 weiteren Anklagen wegen Verstößen gegen das Arbeitsrecht und angeblicher Bestechung gegenüber.
Yunus sagte Reportern nach einer der Anhörungen im letzten Monat, dass er von keinem der mehr als 50 Social-Business-Unternehmen profitiert habe, die er in Bangladesch gegründet hatte.
„Sie dienten nicht meinem persönlichen Vorteil“, sagte Yunus.
Einer seiner Anwälte, Khaja Tanvir, sagte gegenüber AFP, der Fall sei „unbegründet, falsch und unbegründet“.
„Das einzige Ziel des Falles besteht darin, ihn vor aller Welt zu schikanieren und zu demütigen“, sagte er.
Im August 160 Persönlichkeiten aus aller Welt, darunter der ehemalige US-Präsident Barack Obama und der ehemalige UN-Generalsekretär Ban Ki-moon veröffentlichten einen gemeinsamen Brief, in dem sie die „kontinuierliche gerichtliche Belästigung“ von Yunus anprangerten.
Die Unterzeichner, darunter mehr als 100 seiner Nobelpreisträgerkollegen, sagten, sie fürchteten um „seine Sicherheit und Freiheit“.
Kritiker werfen den Gerichten Bangladeschs vor, Entscheidungen der Hasina-Regierung zu billigen.
Ihre Regierung geht immer energischer gegen politische Meinungsverschiedenheiten vor, und Yunus‘ Beliebtheit in der bangladeschischen Öffentlichkeit macht ihn seit Jahren zu einem potenziellen Rivalen.
Als Yunus im September vor Gericht stand, warf Amnesty International der Regierung vor, „Arbeitsgesetze zu einer Waffe zu machen“, und forderte ein sofortiges Ende seiner „Belästigung“.
Das Strafverfahren gegen Yunus sei „eine Form der politischen Vergeltung für seine Arbeit und seinen Dissens“, hieß es.