Im April letzten Jahres weigerte sich ein Einzelrichter des Obersten Gerichts, die von der CCI geleitete Untersuchung zu den eingereichten Petitionen einzustellen WhatsApp LLC und Facebook Inc. – jetzt Meta Plattformen. Im Januar letzten Jahres beschloss die CCI allein, die aktualisierte Datenschutzrichtlinie von WhatsApp auf der Grundlage von diesbezüglichen Nachrichtenberichten zu prüfen. WhatsApp hatte vor der Kammer des Gerichts argumentiert, dass die IHK eine Politik, die nun in der Schwebe gehalten wurde, um das Schicksal der abzuwarten, nicht prüfen könne Datenschutz Bill sowie die Entscheidung des Höchstgericht und dem High Court in Fragen der Rechtmäßigkeit der Police. Facebook hatte argumentiert, dass es in dem Fall kein Anscheinsmaterial gegen ihn gebe und der CCI ihn nicht „schleichend“ untersuchen könne. Die CCI hatte jedoch geltend gemacht, dass ihre Untersuchung der neuen Datenschutzrichtlinie fortgesetzt werden sollte, da die Richtlinie nicht zurückgezogen wurde und es keinen Spielraum für eine Überschneidung der Untersuchung mit dem Verfahren des Obersten Gerichtshofs gibt, das sich auf Fragen der mutmaßlichen Verletzung bezieht der Privatsphäre der Benutzer. Die Kartellbehörde hatte erklärt, ihre Untersuchung beziehe sich auf die wettbewerbswidrige Weitergabe von Benutzerdaten durch WhatsApp an Facebook und nicht auf Fragen des Datenschutzgesetzes, und dass ein Gerichtsverfahren nicht eingesetzt werden könne, um die Untersuchung zu vereiteln. Es hatte die Untersuchung auch gegen Facebook sowie im Zusammenhang mit der Datenschutzrichtlinie von WhatsApp verteidigt und erklärt, Ersteres sei die Holdinggesellschaft der Messaging-Plattform und könne „möglicherweise die geteilten Daten ausnutzen“. Vor dem Einzelrichter hatten WhatsApp und Facebook die Anordnung des IHK vom März 2021 angefochten, mit der eine Untersuchung gegen sie gerichtet wurde. Der Einzelrichter wies die Petitionen zurück und meinte, dass es für die CCI zwar „umsichtig“ gewesen wäre, das Ergebnis der Petitionen vor dem Obersten Gerichtshof und dem Obersten Gerichtshof von Delhi gegen die neue Datenschutzrichtlinie von WhatsApp abzuwarten, dies jedoch nicht der Fall wäre Anordnung der Regulierungsbehörde „pervers“ oder „nicht zuständig“. Am 3. Januar, während der Bearbeitung der Berufungen gegen den Einzelrichterbeschluss, eine Bank unter der Leitung des damaligen Obersten Richters DN Patel hatte die Frist für die Einreichung von Antworten durch Facebook und WhatsApp auf zwei CCI-Mitteilungen vom Juni 2021 verlängert, in denen sie aufgefordert wurden, bestimmte Informationen für die Zwecke der von ihnen durchgeführten Untersuchung bereitzustellen.
Delhi HC lehnt die Appelle von WhatsApp, Facebook, gegen die CCI-Untersuchung ab
Das Oberstes Gericht in Delhi wies die Berufungen zurück Whatsapp und Facebook gegen eine Anordnung, mit der ihre Anfechtung einer von der indischen Wettbewerbskommission angeordneten Untersuchung abgelehnt wurde (IHK) ab 2021 in die aktualisierte Datenschutzrichtlinie der Instant-Messaging-Plattform aufgenommen. Eine Bank des Obersten Richters Satish Chandra Sharma und des Richters Subramonium Prasad sagte, die Anordnung des Einzelrichters sei gut begründet und die Berufungen seien unbegründet.