Die Geschichte beginnt mit einer überraschenden Nachricht: Ein Freund hat Ihre Fotos verwendet, um ein KI-Kunstprogramm zu trainieren und Bilder von Ihnen in einem koketten Steampunk-Outfit zu erstellen. Sie fühlen sich verletzt, und das zu Recht. In einem Artikel von Margarita Vladimirova von der Deakin-Universität in „The Conversation“ heißt es, dass dies die Frage aufwirft: Sind unsere Gesichter rechtlich geschützt, insbesondere im Vergleich zu Prominenten, die von ihnen ins Visier genommen werden? Deepfakes?
Gesichtsinformationen: wertvoll und verletzlich
Das australische Recht berücksichtigt Ihr Gesicht.biometrische Informationen„, eine Art sensibler personenbezogener Daten. Der entscheidende Punkt ist jedoch die Einwilligung.
Das Konsens-Rätsel
Das Datenschutzgesetz erfordert eine Einwilligung zur Erfassung biometrischer Daten. Aber reicht eine stillschweigende Einwilligung aus? Geschäfte mit Gesichtserkennung Kameras verlassen sich oft darauf, mit leicht zu übersehenden Beschilderungen. Dies entlarvt Ihre Gesichtsdaten auf möglichen Missbrauch.
Datenjäger und Deepfakes
Unternehmen wie Clearview AI sammeln Gesichtsdaten online und verkaufen sie an die Polizei und private Firmen. Das Löschen Ihrer Daten online ist keine Garantie – Sie könnten in der Öffentlichkeit erfasst werden und trotzdem in einer Datenbank landen. Darüber hinaus können Deepfakes ohne Ihre Zustimmung erstellt und verbreitet werden.
Dem Gesetz fehlt die Hebelwirkung
Derzeit gibt es kein Gesetz, das andere daran hindert, Ihre Gesichtsinformationen zu erfassen oder zu ändern. Der australische Informationskommissar und die Wettbewerbs- und Verbraucherkommission bieten begrenzte Rechtsmittel an.
Ein Aufruf zur Veränderung
Wir brauchen strengere Vorschriften für die Erfassung und Änderung von Gesichtsdaten. Experten schlagen einen rechtlichen Rahmen vor, um dieses Problem anzugehen. Die KI-Fotobearbeitung ist ein weiterer Bereich, der einer Aufsicht bedarf.
Hoffnung am Horizont
Die Regierung erwägt strengere Einwilligungsanforderungen für die Erfassung biometrischer Daten. Darüber hinaus sind Diskussionen über verbesserte Risikobewertungen und eine „sichere und verantwortungsvolle KI“-Strategie vielversprechend.
Das Warten auf Schutz
Da Gesichtsinformationen immer wertvoller werden, warten wir ab, ob diese Diskussionen zu Gesetzen führen, die uns schützen. Eher früher als später ist sicherlich besser.
(Mit Agentureingaben)
Gesichtsinformationen: wertvoll und verletzlich
Das australische Recht berücksichtigt Ihr Gesicht.biometrische Informationen„, eine Art sensibler personenbezogener Daten. Der entscheidende Punkt ist jedoch die Einwilligung.
Das Konsens-Rätsel
Das Datenschutzgesetz erfordert eine Einwilligung zur Erfassung biometrischer Daten. Aber reicht eine stillschweigende Einwilligung aus? Geschäfte mit Gesichtserkennung Kameras verlassen sich oft darauf, mit leicht zu übersehenden Beschilderungen. Dies entlarvt Ihre Gesichtsdaten auf möglichen Missbrauch.
Datenjäger und Deepfakes
Unternehmen wie Clearview AI sammeln Gesichtsdaten online und verkaufen sie an die Polizei und private Firmen. Das Löschen Ihrer Daten online ist keine Garantie – Sie könnten in der Öffentlichkeit erfasst werden und trotzdem in einer Datenbank landen. Darüber hinaus können Deepfakes ohne Ihre Zustimmung erstellt und verbreitet werden.
Dem Gesetz fehlt die Hebelwirkung
Derzeit gibt es kein Gesetz, das andere daran hindert, Ihre Gesichtsinformationen zu erfassen oder zu ändern. Der australische Informationskommissar und die Wettbewerbs- und Verbraucherkommission bieten begrenzte Rechtsmittel an.
Ein Aufruf zur Veränderung
Wir brauchen strengere Vorschriften für die Erfassung und Änderung von Gesichtsdaten. Experten schlagen einen rechtlichen Rahmen vor, um dieses Problem anzugehen. Die KI-Fotobearbeitung ist ein weiterer Bereich, der einer Aufsicht bedarf.
Hoffnung am Horizont
Die Regierung erwägt strengere Einwilligungsanforderungen für die Erfassung biometrischer Daten. Darüber hinaus sind Diskussionen über verbesserte Risikobewertungen und eine „sichere und verantwortungsvolle KI“-Strategie vielversprechend.
Das Warten auf Schutz
Da Gesichtsinformationen immer wertvoller werden, warten wir ab, ob diese Diskussionen zu Gesetzen führen, die uns schützen. Eher früher als später ist sicherlich besser.
(Mit Agentureingaben)