Die chinesische KI -Firma Deepseek wurde des IP -Diebstahls vorgeworfen, hat sich in Europa Datenschutzanfragen ausgesetzt und war das Ziel eines riesiger Cyberangriff. Jetzt scheint es, dass das Unternehmen neue Kopfschmerzen in den Händen hat: einen US -Markenkonflikt.
Am Dienstag Deepseek einen Antrag eingereicht Mit dem US -amerikanischen Patent- und Markenbüro (USPTO), das Markenzeichen für KI -Chatbot -Apps, -Produkte und -Tools versorgt. Aber es war ein Haar zu spät. Sechsunddreißig Stunden zuvor, ein anderer Die Firma hatte die Marke „Deepseek“ beantragt: Ein in Delaware ansässiges Unternehmen, das mit dem Namen „Delson Group Inc.“ wird
Die Delson Group behauptet, dass sie seit Anfang 2020 KI-Produkte in Deepseek-Branding verkauft. In seiner Anwendung listet das Unternehmen seine Adresse als Heimat in Cupertino sowie seinen CEO und Gründer als Person namens Willie Lu auf.
Lu, der zufällig die gleiche Universität wie die Deepseek -Gründerin Liang Wenfeng, die Zhejiang University, abgeschlossen hat. Behauptungen auf sein LinkedIn -Profil ein „halb pensionierter“ Beratungsprofessor bei Stanford und ein FCC-Berater sein. Lu scheint den größten Teil seiner Karriere in der drahtlosen Branche verbracht zu haben. Andere Webseiten Tech wurde über die in der Marke aufgeführte E -Mail -Adresse aufgedeckt, die die Vorlesungen und Schulungskurse von LU zu drahtlosen Standards erwähnt.
LU veranstaltet auch einen „Deepseek“ -Nachtigkeitskurs in Las Vegas über „AI Super-Intelligence“, das ab 800 US-Dollar pro Ticket ist-das prominent auf dem steht Website, die in der Markenanmeldung der Delson Group verknüpft ist. Die Website behauptet, dass Lu „über 30 Jahre in der IKT verfügt [information and communications technology] und KI -Felder. “
Als Lu für einen Kommentar in der markenförmigen E -Mail mitgeteilt wurde, sagte Lu Tech, dass er bereit sei, in Palo Alto oder Saratoga „zu treffen und zu sprechen“. (Dieser Reporter hat seinen Sitz in NYC.) LU antwortete nicht auf eine Follow-up-Anfrage.
Eine Suche nach „Delson Group“ Im Marken- und Berufungsverfahren des USPTO -Anfragens des USPTO werden mehr als zwei Dutzend Streitigkeiten zwischen LU und Organisationen, einschließlich der GSMA, Tencent und Tracfone Wireless, auf. Delson hat verlassen Einige der Marken, für die es eingereicht wurde, oder auf andere Weise abgesagt seine ausstehenden Anwendungen.
Eine breitere Suche mit dem Markensuch -Tool des USPTO liefert eine Liste von 28 unter Delson registrierten Marken, von denen einige Marken der großen chinesischen Unternehmen sind. Delson hat eine Marke für „Geely“, zum Beispiel das chinesische Automobilunternehmen, und „China Mobile“, den in Hongkong ansässigen Telekommunikationsanbieter.
Das Muster schlägt eine Geschichte des Markenhockens vor – die Registrierung einer Marke mit der Absicht, sie später zu verkaufen oder auf die Popularität einer Marke zu fahren. In einem der bekanntesten Beispiele für Markenhocke, chinesischer Geschäftsmann Zhan Baosheng, der chinesische Geschäftsmann erfolgreich Markenzeichen Der englische Name „Tesla“ in China sowie Teslas „T“ -Logo, Schriftart und chinesischer Übersetzer. (Baosheng hat sich später mit Tesla für einen unbekannten Betrag niedergelassen.)
Wie auch immer, Deepseeks Optionen sind an diesem Zeitpunkt recht begrenzt. Nach US -Recht wird der allererste Benutzer einer Marke in der Regel der rechtmäßige Eigentümer der Marke in Anspruch genommen, es sei denn, es kann nachgewiesen werden, dass die Marke in böser Absicht registriert wurde.
„Während Deepseek möglicherweise eine Koexistenzvereinbarung einholen könnte, wenn sie nachweisen können, dass sie in verschiedenen Aspekten der KI als der Delson Group arbeiten, hat das US -Unternehmen mehrere Vorteile“ Probleme, erzählte Tech. „Sie haben zuerst eingereicht. [and] Sie haben eine Live-Website, in der KI-bezogene Aktivitäten, einschließlich Schulungsveranstaltungen, zeigt. “
Gerben sagte, dass die Delson Group möglicherweise sogar in der Lage sein könnte, „umgekehrte Verwirrung“ zu beanspruchen, weil Deepseek schnell an Bedeutung ist, oder zu verklagen, Deepseek davon abzuhalten, ihren Markennamen weiterhin in den USA zu verwenden
„Deepseek kann in den USA tatsächlich ein Markenproblem haben, wo es diesen früheren Rechten – die Delson Group – und dass der frühere Rechte -Inhaber einen sehr guten Fall für eine Markenverletzung haben könnte“, sagte Gerben.
Es wäre nicht das erste Mal, dass ein KI -Unternehmen gegen Markenwind gegen den Markenwind gestoßen ist.
OpenAI hat es im vergangenen Februar im vergangenen Februar versäumt, „GPT“ zu bezeichnen, nachdem das USPTO entschieden hatte, dass der Begriff zu allgemein war. In den letzten Monaten Openai hat auch gekämpft Technologin und Unternehmer -Guy -Ravine für das Recht, „Open AI“ zu verwenden, was Ravine behauptet, er habe im Jahr 2015 als Teil einer „Open -Source -Vision“ – OpenAs Gründungsjahr – aufgenommen.