David Sacksder Kandidat des gewählten Präsidenten für KI des Weißen Hauses und Krypto-Zarhat einen vernichtenden Angriff auf Kritiker gestartet, die sich gegen Sriram Krishnan richten, und nannte die Gegenreaktion eine „Intrige“, die von Fehlinformationen und spaltenden Absichten angetrieben werde. Sacks ging zu X (ehemals Twitter) und sagte: „Diese ganze Intrige gegen Sriram ist völlig außer Kontrolle. Hier gibt es keinerlei eigennützige Absichten oder Charakterfehler. Wir sollten Leute wie Sriram feiern, die so viel Geld hinterlassen werden.“ auf dem Tisch, um dem Land zu dienen.
Die Kontroverse brach letzte Woche aus, nachdem Donald Trump Krishnan, einen indisch-amerikanischen Unternehmer, zum leitenden Politikberater für ernannt hatte Künstliche Intelligenz.
Es folgte schnell eine Gegenreaktion in den sozialen Medien, angeheizt von rechtsextremen Kommentatoren wie Laura Loomer. Die Kritik reichte von Einwanderungsängsten bis hin zu unbegründeten Behauptungen über Krishnans US-Staatsbürgerschaft und angeblichen politischen Spenden für Kamala Harris.
Sacks bezeichnet Gegenreaktion als „Divisionsbetrug“
In einer Reihe von Tweets ging Sacks scharf auf die Kritik ein und deutete an, sie sei Teil eines kalkulierten Versuchs, die Diskussion über drängende Themen wie illegale Einwanderung zu entgleisen. Er schrieb: „Eine Zusammenfassung der letzten Tage: Eine Frau wurde von einem illegalen Einwanderer in der New Yorker U-Bahn bei lebendigem Leib verbrannt. Das ganze Land war sich in seiner Empörung einig. Alle wollen die Grenze abdichten und die Migrantenkriminalität stoppen.“
Dann verlagerte sich die Online-Diskussion plötzlich auf eine nicht existierende Bedrohung durch unbegrenzte H1Bs, indem ein Techniker angegriffen wurde, der sich nie für diese Position eingesetzt hatte, bemerkte Sacks. „Zu seinem Aufgabenbereich gehört nicht einmal die Einwanderung.“
„Als ich die Akte korrigiert habe, haben sich die Lügen einfach verschoben, einschließlich einiger böser Angriffe, er sei kein US-Bürger, und einer falschen Anschuldigung, er habe Kamala Harris etwas angetan. Schwer zu sagen, was hier vor sich geht, aber es scheint, als ob …“ Abteilungsgrift, wenn ich jemals einen gesehen habe.
Sacks kritisierte außerdem die fehlgeleitete Empörung über Arbeitsvisa im Vergleich zum umfassenderen Problem der illegalen Einwanderung. „Anzahl illegaler Einwanderer pro Jahr: 3+ Millionen. Anzahl der Arbeitsvisa/Jahr: 140.000. Als Erstes sollten wir uns vielleicht auf die 95 % konzentrieren, bei denen wir alle einer Meinung sind“, schrieb er auf X.
Trumps Vision für die KI-Führung
Als Donald Trump letzte Woche die Ernennung bekannt gab, sagte er, Krishnan werde eine entscheidende Rolle dabei spielen, die Führungsrolle der USA im Bereich der künstlichen Intelligenz voranzutreiben. Trump sagte: „In enger Zusammenarbeit mit David Sacks wird Sriram sich darauf konzentrieren, die weitere Führungsrolle der USA im Bereich KI sicherzustellen und die KI-Politik in der gesamten Regierung mitzugestalten und zu koordinieren, einschließlich der Zusammenarbeit mit dem Beraterrat des Präsidenten für Wissenschaft und Technologie.“
Krishnan, der seine Karriere bei Microsoft als Gründungsmitglied von Windows Azure begann, gilt als aufstrebender Stern in der Technologiewelt. Trumps Entscheidung, ihn mit Sacks zusammenzubringen, spiegelt sein Engagement wider, Talente aus dem privaten Sektor für die öffentliche Politik zu nutzen.
Der Einwanderungsdebatte neu entfacht
Obwohl Krishnans Rolle nichts mit der Einwanderung zu tun hat, hat seine Ernennung eine erneute Diskussion über das US-Visasystem ausgelöst. Kritiker haben seine Nominierung mit Bedenken in Verbindung gebracht H1B-Visa und der langjährige Rückstand bei Greencards, von dem Länder wie Indien überproportional betroffen sind.
Nach dem Einwanderungsgesetz von 1990 erhält jedes Land unabhängig von der Bevölkerungszahl die gleiche Anzahl Green Cards, was zu einem massiven Rückstand bei Ländern mit größerer Bevölkerungszahl führt. Indien beispielsweise hat mit einer Bevölkerung von 1,4 Milliarden die gleiche Quote wie die Marshallinseln, auf denen nur 36.930 Menschen leben.
Dieses Ungleichgewicht zwingt qualifizierte Einwanderer aus Indien dazu, jahrzehntelang auf Green Cards zu warten, was ihre Fähigkeit einschränkt, in den USA zu arbeiten, zu reisen oder sich dort dauerhaft niederzulassen. Krishnan hat sich zusammen mit Persönlichkeiten wie Sacks und Elon Musk lautstark dafür eingesetzt, Talente aus der ganzen Welt anzuziehen Stärkung der amerikanischen Wirtschaft, ein Argument, das im Widerspruch zur jüngsten Kritik steht.
Eine spaltende Erzählung
Die Gegenreaktion gegen Krishnan unterstreicht die Polarisierung rund um Trumps Kabinettswahlen. Sacks bleibt jedoch standhaft bei seiner Verteidigung und stellt Krishnan als eine patriotische Figur dar, die persönliche Opfer bringt, um dem Land zu dienen.
Wie Sacks es ausdrückte: „Wir sollten Menschen wie Sriram feiern, die so viel Dollar auf dem Tisch lassen, um dem Land zu dienen.“