NEU-DELHI: Die militärische Landschaft in der Ukraine zeigt einen starken Kontrast Kriegsökonomie und Effizienz ebenso kostengünstig Russische Drohnen stellen erhebliche Herausforderungen für den hochwertigen Bereich dar US-amerikanische Abrams-Panzer. Trotz verschiedener Gegenangriffe der ukrainischen Streitkräfte waren die meisten Versuche, Gebiete aus der russischen Kontrolle zurückzugewinnen, mit Ausnahme einiger Gebiete wie Robotyne erfolglos.
Drohnen haben die moderne Kriegsführung verändert und bieten sowohl Überwachungsmöglichkeiten als auch direkte Angriffsmöglichkeiten. Der einfachste und tödlichste Einsatz besteht darin, sie in „Kamikaze-Drohnen“ umzuwandeln, die, wie das iranische Shahed-Modell, durch direkte Kollisionen mit Zielen funktionieren. Diese Drohnen, die ungefähr so viel kosten wie ein Kleinwagen, wurden von Russland in großem Umfang gegen die Ukraine eingesetzt, wobei Berichten zufolge bis zu 2.000 Einheiten vom Iran gekauft wurden.
Kürzlich teilte ein hochrangiger US-Militärbeamter dem Kongress mit, dass Russland jede Woche über 100 Drohnen nach iranischen Entwürfen herstellt, die im anhaltenden Konflikt in der Ukraine eingesetzt werden sollen. Diese Entwicklung unterstreicht den erheblichen Einfluss, den kleine Drohnen auf die Landschaft der gegenwärtigen globalen Kriegsführung haben.
Hochwertige Verteidigungsmaßnahmen, die in erster Linie gegen Raketenbedrohungen konzipiert sind, sind weder kosteneffektiv noch schnell genug, um Schwärme kostengünstiger Drohnen abzuwehren. Neue Verteidigungsstrategien konzentrieren sich jetzt auf Spezialisierungen Anti-Drohnen-Systeme Ausgestattet mit fortschrittlichen Erkennungssensoren und KI-gesteuerter Tracking-Software, um diese neue Bedrohung aus der Luft einzudämmen.
Die Situation unterstreicht die Schwierigkeiten der Ukraine, den taktischen und technologischen Strategien Russlands entgegenzuwirken.
Hier sind einige wichtige Beobachtungen zum andauernden Krieg zwischen Russland und der Ukraine:
Laut einem Bericht der Asia Times ist es den russischen Streitkräften seit Ende Februar gelungen, drei US-amerikanische Abrams-Panzer zu zerstören, wobei sie sowohl Panzerabwehrraketen als auch kostengünstige Drohnen mit explosiven Sprengköpfen einsetzten.
Die preiswerte russische „Ghoul“-Drohne, ein 500-Dollar-Quadrocopter, hat sich im Vergleich zu den technologisch überlegenen und weitaus teureren Abrams-Panzern im Wert von jeweils über 10 Millionen Dollar als wirksam erwiesen.
Die Schwachstellen der Abrams-Panzer, insbesondere die Bereiche hinter dem Turm und zwischen Turm und Wanne, wurden bei diesen Drohnenangriffen ausgenutzt.
Trotz Versuchen, die Abrams-Panzer mit veralteter reaktiver Panzerung zu verstärken, konnten diese Maßnahmen die Panzer nicht vollständig vor Drohnenangriffen schützen.
Korruptionsprobleme in der Ukraine haben die Situation noch komplizierter gemacht und sich auf die Vorbereitung und Stärkung der ukrainischen Verteidigungsanlagen ausgewirkt.
Im Rahmen des Konflikts kam es auch zu innovativen Einsätzen unbemannter Überwasserfahrzeuge durch die Ukraine, die zu Schäden an russischen Marineanlagen führten.
Veränderungen in der politischen Landschaft der USA, wie der Rücktritt von Victoria Nuland aus dem Außenministerium, spiegeln die anhaltenden Veränderungen in der Herangehensweise der USA an die Politik wider Ukraine-Konflikt und seine Haltung gegenüber Russland.
Drohnen haben die moderne Kriegsführung verändert und bieten sowohl Überwachungsmöglichkeiten als auch direkte Angriffsmöglichkeiten. Der einfachste und tödlichste Einsatz besteht darin, sie in „Kamikaze-Drohnen“ umzuwandeln, die, wie das iranische Shahed-Modell, durch direkte Kollisionen mit Zielen funktionieren. Diese Drohnen, die ungefähr so viel kosten wie ein Kleinwagen, wurden von Russland in großem Umfang gegen die Ukraine eingesetzt, wobei Berichten zufolge bis zu 2.000 Einheiten vom Iran gekauft wurden.
Kürzlich teilte ein hochrangiger US-Militärbeamter dem Kongress mit, dass Russland jede Woche über 100 Drohnen nach iranischen Entwürfen herstellt, die im anhaltenden Konflikt in der Ukraine eingesetzt werden sollen. Diese Entwicklung unterstreicht den erheblichen Einfluss, den kleine Drohnen auf die Landschaft der gegenwärtigen globalen Kriegsführung haben.
Hochwertige Verteidigungsmaßnahmen, die in erster Linie gegen Raketenbedrohungen konzipiert sind, sind weder kosteneffektiv noch schnell genug, um Schwärme kostengünstiger Drohnen abzuwehren. Neue Verteidigungsstrategien konzentrieren sich jetzt auf Spezialisierungen Anti-Drohnen-Systeme Ausgestattet mit fortschrittlichen Erkennungssensoren und KI-gesteuerter Tracking-Software, um diese neue Bedrohung aus der Luft einzudämmen.
Die Situation unterstreicht die Schwierigkeiten der Ukraine, den taktischen und technologischen Strategien Russlands entgegenzuwirken.
Hier sind einige wichtige Beobachtungen zum andauernden Krieg zwischen Russland und der Ukraine:
Laut einem Bericht der Asia Times ist es den russischen Streitkräften seit Ende Februar gelungen, drei US-amerikanische Abrams-Panzer zu zerstören, wobei sie sowohl Panzerabwehrraketen als auch kostengünstige Drohnen mit explosiven Sprengköpfen einsetzten.
Die preiswerte russische „Ghoul“-Drohne, ein 500-Dollar-Quadrocopter, hat sich im Vergleich zu den technologisch überlegenen und weitaus teureren Abrams-Panzern im Wert von jeweils über 10 Millionen Dollar als wirksam erwiesen.
Die Schwachstellen der Abrams-Panzer, insbesondere die Bereiche hinter dem Turm und zwischen Turm und Wanne, wurden bei diesen Drohnenangriffen ausgenutzt.
Trotz Versuchen, die Abrams-Panzer mit veralteter reaktiver Panzerung zu verstärken, konnten diese Maßnahmen die Panzer nicht vollständig vor Drohnenangriffen schützen.
Korruptionsprobleme in der Ukraine haben die Situation noch komplizierter gemacht und sich auf die Vorbereitung und Stärkung der ukrainischen Verteidigungsanlagen ausgewirkt.
Im Rahmen des Konflikts kam es auch zu innovativen Einsätzen unbemannter Überwasserfahrzeuge durch die Ukraine, die zu Schäden an russischen Marineanlagen führten.
Veränderungen in der politischen Landschaft der USA, wie der Rücktritt von Victoria Nuland aus dem Außenministerium, spiegeln die anhaltenden Veränderungen in der Herangehensweise der USA an die Politik wider Ukraine-Konflikt und seine Haltung gegenüber Russland.