Am Vorabend der Filmfestspiele von Cannes, Regisseur David Cronenberg setzte sich mit Vielfalt um über seinen neusten Film zu sprechen, Verbrechen der Zukunft, und die Schwierigkeit, unabhängiges Kino in der Moderne zu finanzieren.
Als Cronenberg Mitte der 70er Jahre seine Karriere startete, half die kanadische Regierung, seine Filme während der sogenannten „Steuerschutz-Ära“ des Landes zu finanzieren. Schauer, tollwütig, die Brut, und Scanner wurden alle finanziert durch den 100-prozentigen Steuerschutz für den Kapitalkostenzuschuss. Dies bedeutete, dass jeder Investor 100 % des Betrags, den er in Spielfilme investierte, von seiner Einkommenssteuer abziehen konnte, solange die Filme 75 Minuten lang waren, zwei Drittel des Produktionsteams Kanadier waren und 75 % der Produktion in Kanada aufgetreten. Es war eine goldene Ära für kanadische Filmemacher, die versuchten, mit amerikanischen Produktionen zu konkurrieren, und heutzutage scheint es selbst für einen großen Namen wie Cronenberg schwieriger zu sein, finanzielle Unterstützung zu erhalten. Es dauerte drei Jahre, bis der Regisseur die Finanzierung bekam Verbrechen der Zukunft.
„Es ist ein Kampf. Es ist ein Kampf, und es ändert sich. Wenn Sie gerade einen Film mit Netflix machen, müssen Sie sich keine Sorgen um Geld machen, weil Netflix viel Geld hat“, erklärte Cronenberg Vielfalt. „Aber wenn du einen Independent-Film machst und kein Netflix hast, dann ist es ein Kampf.“
Und tatsächlich war Cronenberg an einer Zusammenarbeit mit Netflix interessiert. Der Regisseur arbeitete zuvor an einer Serie mit dem Titel Die Schleier für den Streamer, der am Ende nicht zusammenkam.
„Ich war enttäuscht, weil ich mich für Streaming in filmischer Hinsicht interessierte“, erklärt Cronenberg. „Es stellt sich heraus, dass es nicht so einfach ist, eine Serie mit Netflix zu bekommen. Tatsächlich scheint es einfacher zu sein, einen unabhängigen Film zu machen, wenn er von einem bestimmten Typ ist. Ich würde sagen, vielleicht ein Film, der nicht die konservative Art von Film ist, wie Netflix es gerne hätte.“
„Ich war wirklich sehr interessiert an dem ganzen Netflix-Streaming-Phänomen, definitiv. Aber ich denke, dass sie immer noch sehr konservativ sind. Ich meine, ich denke, sie sind immer noch wie ein Hollywood-Studio. Ich dachte, sie wären vielleicht anders.“
„Der Unterschied besteht darin, dass Netflix sehr interessante Streaming-Serien aus Korea und Finnland zeigen kann, und sie sagen, es sei ein Netflix-Original, aber das ist es nicht wirklich – es ist etwas, das sie erworben haben“, fährt Cronenberg fort. „Aber ich denke, wenn es um ihre eigentliche Produktion geht, die sie selbst machen, sind sie sehr konservativ. Ich denke, sie denken in Mainstream-Begriffen, das ist jedenfalls meine Erfahrung mit ihnen.“