Nicht-indigene Wissenschaftler erkennen zunehmend dass indigene Daten sind der Schlüssel zur Lösung der heutigen Umweltprobleme bei.
Indigene Völker haben generierte und gepflegte Daten seit Jahrtausenden, indem Wissen durch Traditionen wie Geschichtenerzählen, Kunst und Sprache weitergegeben wird. Dieses Wissen ist entscheidend zu indigenen Lebensweisen, einschließlich der nachhaltigen Bewirtschaftung von Ökosystemen.
Durch Partnerschaften zwischen nicht-indigen Wissenschaftlern und indigenen Wissensträgern sich vermehrendeinschließlich Indigene Datensouveränität (IDS)– das Recht der indigenen Völker, über die Erhebung, den Besitz und die Verwendung ihrer Daten zu bestimmen – ist für eine erfolgreiche Zusammenarbeit und den Naturschutz von entscheidender Bedeutung.
Wissenschaft und indigene Daten
Nicht-indigene Wissenschaftler haben eine beunruhigende Erfolgsbilanz unethischer Forschungspraktiken.
Beispiele für die Behandlung indigener Wissensträger als Forschungsobjekte sind weit verbreitet und führen häufig zu Ausbeutung, Misstrauen und anhaltenden Machtungleichgewichten, die bestehen heute. Zum Beispiel, Indigene Daten— die Informationen über eine indigene Nation und ihr Land, ihre Ressourcen, demografische Daten, Bildungsniveaus, Karten heiliger Länder, Lieder, soziale Medien und mehr enthalten — können ohne ordnungsgemäße Quellenangabe verwendet werden und stellen die Diebstahl und Ausbeutung des indigenen Wissens und der Ressourcen.
Transparente Kooperationen zwischen externen Forschern und indigenen Völkern sind eine positive Entwicklung. Allerdings kann auch Druck ausüben auf indigene Wissensträger und Gemeinschaften. Dieser Druck kann den Druck auf Gemeinschaften verstärken, die gleichzeitig mit dem Erbe gewaltsamer kolonialer Enteignung zu kämpfen haben und Bewältigung von Umweltschäden und Ungerechtigkeiten, die größtenteils nicht von ihnen selbst verursacht wurden.
Rechte der Ureinwohner zur Datensouveränität werden anerkannt von der Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der indigenen Völker (UNDRIP). Die UNDRIP wird weiterhin als Bundesgesetz bestätigt durch Kanadas Gesetz über die Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der indigenen Völker und in BC als Provinzgesetz kodiert durch die Gesetz zur Erklärung über die Rechte indigener Völker.
Eine Podiumsdiskussion zur Datensouveränität der indigenen Bevölkerung, veranstaltet vom National Centre for Ecological Analysis and Synthesis.
Die wachsende Erkenntnis, dass indigene Daten zur Umweltverantwortung beitragen können, hat den Druck auf indigene Wissensträger und Gemeinschaften, ihre Daten öffentlich zu machen, nur noch verstärkt. offene Daten Und Große Daten Bewegungen, die darauf abzielen, Daten allgemein zugänglich zu machen und Daten aus verschiedenen Quellen zu kombinieren, um gesellschaftliche Probleme anzugehen, üben gleichzeitig Druck auf die Nationen aus, Freigabesteuerung.
Zwar bieten offene Daten Vorteile wie Verantwortlichkeit und umfassendere Analysen, doch sie gefährden auch die Kontrolle der indigenen Völker über ihre Daten.
Der Ausschluss indigener Daten aus Datensätzen marginalisiert indigene Gemeinschaften, während die Einbeziehung ohne entsprechende Anleitung verewigt Vorurteile und entzieht Daten ihren kulturellen Kontexten. Initiativen wie die Grundsätze der First Nations von OCAP und das CARE-Prinzipien Integrieren Sie indigene Perspektiven in die Datenverwaltung und bieten Sie einen Weg, um Open-Data-Praktiken mit der Souveränität der indigenen Bevölkerung in Einklang zu bringen.
IDS in British Columbia
Die Bemühungen zum Schutz der wilden pazifischen Lachspopulationen in BC zeigen die Bedeutung des IDS für den Artenschutz.
Pazifische Lachse sind unverzichtbar für gesunde Ökosysteme und halte tiefe kulturelle Bedeutung für indigene Völker in ganz Westkanada. Bedrohungen für Lachse, die Süßwasser- und Meereslebensräume umfassen, sind komplex und vielfältig.
Jahrtausende vor der Kolonisierung nutzten viele First Nations in BC Daten, um Verwaltung der Lachsfischerei nachhaltig. Heute Vertrauen der staatlichen Regulierungsbehörden auf Branchendaten wie Fisheries and Oceans Canada birgt Risiken für die Lachspopulationen und untergräbt die Verantwortung der indigenen Bevölkerung.
Im Juni 2022 waren wir Teil einer Online-Webinar veranstaltet von der Watershed Futures Initiative an der Simon Fraser University, die Wissensträger und technisches Personal der First Nations zusammenbrachte, um diese Herausforderungen im Zusammenhang mit wildem pazifischem Lachs in BC zu diskutieren.
Die Ergebnisse dieser Veranstaltung wurden kürzlich veröffentlicht in Facetten und beinhalten mögliche Schritte, die die Regierungen der First Nations unternehmen können, um ihre Souveränität über ihre Daten zu behaupten. Darüber hinaus gibt es auch Empfehlungen, denen externe Forscher folgen können, um sicherzustellen, dass sie IDS respektieren und ein ethisches Datenmanagement betreiben.
Beispielsweise möchten First Nations möglicherweise Schritte oder Richtlinien für externe Forscher oder benachbarte Nationen erstellen, die diese befolgen müssen, wenn sie Zugriff auf ihre Daten oder Territorien beantragen. Die Nationen möchten möglicherweise auch Tools zur Unterstützung der Datenerfassung, -verwaltung und -verbreitung erstellen oder die Verwendung externer Tools zur Unterstützung der Datenverwaltung in Betracht ziehen.
In der Zwischenzeit müssen sich nicht-indigene Forscher über IDS informieren, mit den First Nations in Kontakt treten, bevor sie Forschungsarbeiten oder Überwachungen planen, und keine Annahmen über Eigentumsverhältnisse und Datenmanagement treffen. Sie können auch Wege finden, um Gelder und Ressourcen an die First Nations weiterzuleiten und sich für eine Änderung der Richtlinien innerhalb und außerhalb ihrer Organisationen oder Institutionen einzusetzen.
Um diese Bemühungen zu unterstützen, haben wir eine Toolkit zur Datensouveränität indigener Völker mit Links zu weiterführender Literatur, Tools von Drittanbietern für das Datenmanagement, Musterdatenvereinbarungen und mehr.
Vorwärts gehen
Indigene Völker sind weltweit führend in Sachen Umweltgerechtigkeit und Naturschutz, doch in Diskussionen über gemeinsame Forschung wird die Bedeutung von IDS oft übersehen. Gleichzeitig missachtet das Streben nach Open-Data-Richtlinien möglicherweise die Rechte indigener Völker und untergräbt die Bemühungen zum Schutz indigener Daten.
Wir fordern eine stärkere Berücksichtigung von IDS in Forschungs-, Naturschutz- und Regierungsvereinbarungen. Wissenschaftler müssen IDS in Forschungspartnerschaften integrieren, um die Souveränität der indigenen Bevölkerung zu unterstützen und erfolgreichere Naturschutzergebnisse zu ermöglichen. Gleichzeitig müssen Entscheidungsträger der Krone Regierungsvereinbarungen mit Nationen treffen, die die Datensouveränität der indigenen Bevölkerung respektieren und wertschätzen.
IDS ist für gerechte und nachhaltige Naturschutzbemühungen unabdingbar und ebnet den Weg für eine Zukunft, in der Ökosysteme florieren, die Tierwelt gedeiht und die Gemeinschaften prosperieren.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.