Willkommen zurück bei Barf Bag.
Ehemaliger Präsident Donald Trump Und JD Vance versuchen verzweifelt, im Endspurt zum Wahltag frauenfreundlich zu erscheinen, aber es ist ein schwieriges Manöver, wenn man das Ende von Roe gegen Wade und all die daraus resultierenden Abtreibungsverbote. Und diese Woche machten sowohl Trump als auch Vance unglaublich ungeschickte Bemerkungen darüber, wie sie die Kosten der Kinderbetreuung angehen wollen. (Spoiler: Sie haben nicht vor, das anzugehen.)
Abtreibung bleibt ein Top-Thema für Wählerinnen– vor allem jüngere – und das Trump-Team weiß das. Sie geben sich alle Mühe, nicht weltfremd zu wirken, aber das klappt nicht besonders gut. Clips von Vance, in denen er darüber schwadroniert, dass Frauen ohne Kinder nichts zur Gesellschaft beitragen und dass Eltern mehr Stimmen bekommen als kinderlose Menschen, werden immer wieder in Umlauf gebracht. Und nach dem demokratischen Kandidaten Kamala Harris sagte in ihrer Rede zum Parteitag der Demokraten, dass Trump die Abtreibung landesweit einschränken würde, Trump war angeblich so defensiv darüber, dass er am nächsten Morgen eine lächerliche Erklärung auf Truth Social veröffentlichte. „Meine Regierung wird großartig für Frauen und ihre reproduktiven Rechte sein“, sagte er behauptet. Kumpel, das glaubt doch keiner!
Dann entschied Trump letzte Woche, dass er plötzlich die Krankenversicherungspflicht unterstützt und log schamlos, dass er, wenn er gewählt würde, die Regierung oder die Versicherungsgesellschaften Bezahlung von IVF-Behandlungendie notorisch teuer sind. Aber bei einer Veranstaltung später am Tag mit dem ehemaligen Demokraten Tulsi Gabbardplapperte er durch christlich-nationalistische Argumente über Geburtenraten. „Wir machen etwas mit IVF, weil, wie Sie wissen, Freunde, es für viele Leute wirklich sehr gut funktioniert hat“, sagte Trump. sagte„Wir wollen in diesem Land doch Babys produzieren, oder?“ Babys produzieren? Das ist unheimlicher Scheiß.
Schnitt zu dieser Woche, als der rechte Scheißkerl Charlie Kirk fragte Vance, wie man die Kosten für die Kindertagesstätte senken könne. Vance antwortete: „Vielleicht möchte Opa oder Oma noch ein bisschen mehr helfen. Vielleicht gibt es eine Tante oder einen Onkel, die noch ein bisschen mehr helfen möchten.“ Wohlgemerkt, er sagte das nach eine Menge Ärger einstecken, weil ich zugestimmt habe in einer Podcast-Folge aus dem Jahr 2020, dass der „ganze Sinn der Frau nach der Menopause“ darin bestehe, bei der Erziehung der Enkelkinder zu helfen.
Q. “What can we do about lowering the cost of daycare?”
JD Vance:…”Maybe Grandpa and Grandma want to help a little bit more. Maybe there’s an uncle/aunt who wants to help a little bit more…”
— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) September 5, 2024
Die Gegenreaktion ließ nicht lange auf sich warten. Indivisible-Mitbegründerin Leah Greenberg schrieb auf Twitter: „Ich komme nicht darüber hinweg, wie respektlos das ist. Es ist die Antwort von jemandem, der sich nie ernsthaft mit irgendeinem Aspekt der Pflegepolitik befasst hat, weil er glaubt – aber es besser weiß, als es laut auszusprechen –, dass Frauen zu Hause sein und sich um die Kinder kümmern sollten.“ (Für mich persönlich ist es sehr lustig, dass ein Mann versucht, Stil selbst als ein gewerkschaftsfreundlicher Populist liebt einfach die Idee unbezahlter Arbeit.)
Dann war Trump an der Reihe, zu erklären, dass das Gesetz zur Zwangsgeburt keine Pläne zur Erschwinglichkeit der Kinderbetreuung vorsieht. Nach einem Donnerstag Rede im Economic Club of New York, Reshma Saujani, die Gründerin von Girls Who Code, gefragt Trump: Welche konkreten Gesetze würde er unterstützen, um die Kinderbetreuung erschwinglicher zu machen?
Er faselte derart, dass es, wäre er buchstäblich jeder andere Politiker, eine einwöchige Medienrunde über seine geistigen Fähigkeiten geben würde. Hier ist eine Beschneiden:
Q: What specific legislation will you commit to to make child care affordable?
Trump: Well, I would do that and we're sitting down, you know, I was, somebody, we had Marco Rubio and my daughter, Ivanka… But I think when you talk about the kind of numbers that I'm talking about… pic.twitter.com/v8gqLUHS2v
— Kamala HQ (@KamalaHQ) September 5, 2024
Saujani sagte auf Twitter schrieb er anschließend, Trumps Antwort sei „bestenfalls unverständlich, schlimmstenfalls eine unerhörte Beleidigung für die Millionen Familien, die in den Kosten ertrinken.“
Unterm Strich ist es so, dass diese Wichser keinen Plan für die Kindertagesstätte und Kinderbetreuung haben, weil ihnen ihr rechtsgerichtetes Weltbild eine Gesellschaft diktiert, in der die Männer arbeiten und die Frauen zu Hause bleiben, um ihre Kinder auszutragen, zu gebären und großzuziehen.
- Rechtsextremer YouTuber Tim Pooldessen Arbeit angeblich finanziert wurde von Russlandfügte hinzu Ukrainische Flagge Emoji an seinen Twitter-Account, nachdem das Justizministerium Anklage gegen zwei russische Staatsbürger erhoben hatte. [NBC News/Twitter]
- Robert F. Kennedy Jr.’s Plan, seinen Namen zu entfernen Wahlen in Swing-States Trump zu helfen, läuft nicht so gut! [Milwaukee Journal-Sentinel]
- Während einer Rede am Donnerstag beleidigte Trump wiederholt Jüdische DemokratenEr sagte, jeder Jude, der die Demokraten wähle, sei „ein absoluter Idiot“, der „eine Kopfuntersuchung“ brauche. [NBC News/Washington Post]
- Das Trump-Team hat eine Freiwilliger in New Hampshire der in einer E-Mail sagte, dass der Staat nicht mehr gewinnbar. [The Independent]
- Ehemaliger Präsidentschaftskandidat der GOP Vivek Ramaswamy auf CNN gelogen, indem er behauptete, Abtreibung sei „keine Angelegenheit des Präsidenten mehr“, weil sie den Bundesstaaten überlassen werde. [The Hill]
- Ein weiterer ehemaliger Präsidentschaftskandidat der GOP Nikki Haleyder Trump peinlicherweise unterstützte, hat einen neuen Job bei einer riesige PR-Firma. [Axios]
- Von Trump unterstützter Senatskandidat von Montana Tim Sheehy wurde auf Band dabei erwischt, wie er rassistische Bemerkungen machte über Ureinwohner Amerikas. Montana hat sieben Reservate und die Ureinwohner machen 6 % der Bevölkerung des Staates aus. [New York Times]
- Gouverneur von Alaska. Mike Dunleavy (R) legte sein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der die Versicherungsunternehmen verpflichtet hätte, ein Jahr lang Geburtenkontrolle auf einmal. Die Versicherer lehnten den Gesetzentwurf nicht ab, aber ein Sprecher meinte: „Verhütungsmittel sind überall erhältlich, und es ist eine schlechte Politik, die Versicherer zu zwingen, eine Pflichtversicherung für ein Jahr anzubieten.“ [Associated Press]
Das war Ihre wöchentliche Spucktüte, Danke fürs Lesen!