In Kenia untermauert Grasland das Leben der Menschen – sowie die von Tieren wie Elefanten, Giraffen und Hyänen. Die Klimakrise trocknet jedoch diese Lebensräume aus, zwingt Menschen und Tiere, um Ressourcen zu konkurrieren, und erhöht sowohl die Spannungen der Gemeinschaft als auch die Konflikte zwischen Menschen und Wildtieren.
Forscher, die sowohl die Wiederherstellung von Grasland als auch Konflikte überwachen, haben nun herausgefunden, dass die Wiederherstellung dazu beitragen kann, Konflikte für Menschen zu verringern und die Beziehungen der Gemeinschaft zu verbessern: Je mehr lokale Grasland wiederhergestellt wird, desto weniger Konflikte sind es.
„Die Grasland-Restaurierung spielt eine Rolle bei der Reduzierung von Konflikten von Menschenschwierigkeiten, sozialen Konflikten und dem allgemeinen Gefühl der Unsicherheit in Chyulu Hills, Kenia“, sagte Dr. Camila Donatti von Conservation International, Hauptautorin des Artikels in Grenzen in der Umweltwissenschaft.
„Grasland halten 60% der in Kenia produzierten Vieh und unterstützen 70% aller Wildtiere, die außerhalb geschützter Gebiete gefunden werden. Daher sind Menschen, Vieh und Wildtiere auf diese Graslands angewiesen, um ihr Überleben zu ist ideal für die Untersuchung der Verbindungen zwischen Grasland Restaurierung, Frieden und Sicherheit. „
Tödliche Dürren
Dürren trocknen Grasland aus, verringern die Menge an verfügbaren Nahrungsmitteln und Wasser und zunehmend den Wettbewerb um die verbleibenden Ressourcen. Die Wissenschaftler stellten fest, dass 89% der Haushalte, die sie in den Chyulu -Hügeln befragten, Konflikte mit Wildtieren erlebten, während 32% soziale Konflikte erlebten. Dieses Gebiet ist besonders anfällig für die Klimakrise und wird in den nächsten 30 Jahren voraussichtlich längere, zunehmend schwere Dürren auftreten.
„Grasland verhindern die Bodenerosion, während sie Landwirtschaft und Viehweide unterstützt, die den Lebensunterhalt von Pastoralisten und Bauern in Kenia aufrechterhalten“, erklärte der Autor Maureen Mwanzia, der früher mit der Conservation International Kenya verbunden war und heute eine Statistikin der Weltgesundheitsorganisation der Weltgesundheit.
„Darüber hinaus unterstützen sie reichhaltige biologische Vielfalt. Über ihre ökologischen Funktionen hinaus haben Graslands kulturelle Bedeutung und bieten Tourismus- und Erholungsmöglichkeiten, wodurch deren Schutz und Wiederherstellung sowohl für das Umwelt- als auch für das menschliche Wohlbefinden wesentlich sind.“
Die Restaurierung von 11.000 Hektar Chyulu Hills Grasland begann im Oktober 2021. Das Team führte zwischen September 2022 und Oktober 2023 1.567 Haushaltsumfragen an vier Standorten rund um die Restaurierungsgebiete durch.
Sie fragten nach Konflikten zwischen Menschen und Schwärmen, einschließlich Ernteangriffe, Angriffen auf Menschen, Tiermorde oder Sachschäden sowie über Strategien, die Haushalte verabschiedet haben, um sich selbst zu schützen. Sie fragten jedoch nicht nach Vergeltungsmorde an Wildtieren, weil diese illegal sind.
Sie fragten auch nach sozialen Konflikten, der Wahrnehmung der Teilnehmer von Unsicherheit oder beschädigten Gemeinschaftsbeziehungen und damit verbundenen Minderungsstrategien.
„Von den insgesamt befragten Haushalten hatten 23% mindestens ein Mitglied, das nicht tödliche Angriffe von Wildtieren erlebte“, sagte Donatti. „Elefanten, Giraffen, Löwen, entdeckte Hyänen und Büffel waren die wahrscheinlichsten Arten.“
Grasland Vorteile
Die Wissenschaftler analysierten diese Daten, um die Veränderungen im Laufe der Zeit zu überwachen, saisonale Muster zu identifizieren und potenzielle Unterschiede zwischen Haushalten von Männern und Frauen zu untersuchen. Sie stellten fest, dass das Konflikt des Menschen in der Regenzeit in der Regenzeit am höchsten war, möglicherweise weil Raubtiere Schwierigkeiten haben, Beute zu finden und auf das Jagd auf Lauen zu greifen, während Pflanzenfresser von reifen Pflanzen versucht sind.
Je größer das Grasland vor Ort restaurierte, desto weniger Konflikte waren zwischen Menschen und Wildtieren, aber diese Vorteile sammelten sich nicht an: Konfliktniveaus blieben im Laufe der Zeit stabil, möglicherweise weil die restaurierten Graslandgebiete im Vergleich zu den Tieren zu klein waren. Heimbereiche.
Größere restaurierte Graslandgebiete führten ebenfalls dazu, dass soziale Konflikte fallen. Diese Vorteile waren kumulativ – soziale Konflikte und Wahrnehmungen der Unsicherheit fielen über den Untersuchungszeitraum -, aber nicht gleich verteilt. Frauen geführte Haushalte hatten mehr soziale Konflikte und nahmen mehr Unsicherheit an.
„Wir haben jedoch nur 16 Monate Daten“, warnte Donatti.
„Die Verfolgung von Konflikten sollten sich in dem Gebiet fortsetzen, um langfristige Muster zu verstehen. Darüber hinaus beziehen sich die Informationen, die wir von Haushaltsmitgliedern angefordert haben, auf die Konflikte und Minderungsstrategien, die wir zuvor identifiziert haben; andere Konflikte und Strategien haben möglicherweise in der Region stattgefunden.
„Schließlich erfassen Haushaltsumfragen nicht ordnungsgemäß Vergeltungsmaßnahmen für Wildtiere. Diese sollten anhand einer anderen Methodik bewertet werden.“
„Ich würde gerne die Integration der Grasland -Wiederherstellung in nationale und internationale Umwelt- und Entwicklungsstrategien mit engagierten Finanzmitteln und Ressourcen sehen“, sagte Mwanzia.
„Richtlinien sollten sich mit menschlichen und sozialen Konflikten befassen und gleichzeitig geschlechtsempfindliche Ansätze einbeziehen, die die einzigartigen Herausforderungen für Männer und Frauen in Graslandgebieten berücksichtigen.“
Weitere Informationen:
Grasland Restoration wirkt sich auf das Humankriegen und soziale Konflikte in den Chyulu Hills, Kenia, aus, Kenia, Grenzen in der Umweltwissenschaft (2025). Doi: 10.3389/fenvs.2024.1431316