Das wiederentdeckte Kleid von Wizard of Oz löst einen vernichtenden Rechtsstreit aus

Das wiederentdeckte Kleid von Wizard of Oz löst einen vernichtenden Rechtsstreit aus

Eine andere Version des Kleides, abgebildet bei Bonham’s im Jahr 2015
Foto: Timothy A. Clary (Getty Images)

Welcher Klassiker Der Zauberer von OZ Zitat passt zu einem Szenario, in dem die Nichte eines verstorbenen Priesters gegen ein katholisches College um den Besitz eines wertvollen Filmerinnerungsstücks kämpft? Löwen, Tiger und Armutsgelübde, oh mein Gott?

NBC-Nachrichten berichtete am Donnerstag, dass ein Richter die Versteigerung eines der blau-weiß karierten Gingham-Kleider blockierte, die Judy Garland in dem klassischen Musical von 1939 trug – ein Kleid, von dem angenommen wurde, dass es in der Geschichte verloren gegangen sei, bis es entdeckt wurde im Schuhkarton verpackt in den Tiefen der Katholischen Universität Of Amerika.

Natürlich war das Auffinden des Kleides (eines von zwei übriggebliebenen aus dem Film, das noch die dazugehörige weiße Bluse hat) für die Schule wie Goldschmied. Tatsächlich hat Bonhams, das katholische Auktionshaus, das mit dem Verkauf des Kleides beauftragt war, eine Vorverkaufsschätzung von 800.000 bis 1,2 Millionen Dollar dafür pro Stück angegeben NBC-Nachrichten.

Aber hier hat das Märchen der Katholikin einen Haken: Die 81-jährige Barbara Ann Hartke reichte eine Klage gegen die Schule ein und behauptete, das Kleid gehöre ihrem Onkel. Pater Gilbert Hartke, der einst Leiter der Schauspielabteilung der Universität war. Als der Priester 1986 starb, argumentierte Hartke, dass das Kleid ihr als engster lebender Verwandter gehören sollte, zumal „es keine Dokumentation gibt, die belegt, dass ein Verstorbener das Kleid jemals offiziell oder informell der Katholischen Universität gespendet hat“, so die Klage.

Laut Hartke ist die Unze Erinnerungsstücke waren ein Geschenk der Schauspielerin Mercedes McCambridge an ihren Onkel. Die Universität entgegnete jedoch, Pater Hartke habe als Dominikanerpriester ein Gelübde abgelegt, „keine persönlichen Geschenke anzunehmen“, daher könne das Kleid nicht als Teil eines Nachlasses betrachtet werden.

Um es kurz zu machen, die Auktion wurde unterbrochen, während das Gericht klärt, ob der verstorbene Priester tatsächlich ein äußerst wertvolles Stück Filmgeschichte besessen haben könnte, das seit Jahrzehnten verschollen war. (Toto, ich habe das Gefühl, dass wir uns nicht mehr im Keller der Katholischen Universität verlaufen haben?) Wir müssen abwarten, wer am Ende die Ehre bekommt … es versteigern an den Meistbietenden.

ac-leben-gesundheit