Harveyein Startup, das einen KI-gestützten „Copiloten“ für Anwälte entwickelt, hat in einer von GV, dem Corporate-Venture-Zweig von Google, angeführten Finanzierungsrunde der Serie C 100 Millionen US-Dollar eingesammelt.
Mit der Tranche, an der sich auch die einflussreichen Angel-Investoren und Risikokapitalgeber OpenAI, Kleiner Perkins, Sequoia Capital, Elad Gil und SV Angel beteiligten, hat Harvey insgesamt 206 Millionen US-Dollar eingeworben, und der Unternehmenswert beträgt 1,5 Milliarden US-Dollar.
In einem Post Am Dienstag erklärten die Mitbegründer Winston Weinberg und Gabriel Pereyra auf Harveys offiziellem Blog, dass der Großteil des neuen Kapitals in die Erfassung und Kuratierung von Daten fließen soll, um „domänenspezifische“ KI-Modelle zu erstellen und zu trainieren. Gleichzeitig soll Harveys Mitarbeiterzahl erhöht und seine kostenpflichtigen Dienste auf neue geografische Gebiete ausgeweitet werden.
„Diese Investition wird es Harvey ermöglichen, unsere KI-gestützte Technologie über alle Geschäftsfunktionen und Regionen hinweg weiter zu skalieren und zu verbessern“, sagten Weinberg und Pereyra. „Wir werden dieses neue Kapital nutzen, um in die Technik, Daten und Fachkompetenz zu investieren, die für den Aufbau KI-nativer Systeme, die die komplexeste Wissensarbeit ermöglichen, von grundlegender Bedeutung sind. Wir werden auch unsere Partnerschaften mit Cloud- und Modellanbietern vertiefen, um zusätzliche Modelle in Harvey zu integrieren, und unsere Schulungskooperationen ausbauen, um die Modellwirksamkeit weiter zu verbessern.“
Weinberg, ein ehemaliger Prozessanwalt für Wertpapier- und Kartellrecht bei der Anwaltskanzlei O’Melveny & Myers, und Pereyra, zuvor Wissenschaftler bei DeepMind, Google Brain (einer weiteren KI-Gruppe von Google) und Meta AI, gründeten 2022 das in San Francisco ansässige Unternehmen Harvey. Weinberg und Pereyra sind Mitbewohner; Pereyra zeigte Weinberg OpenAIs GPT-3-Textgenerierungssystem und Weinberg erkannte, dass es zur Verbesserung juristischer Arbeitsabläufe eingesetzt werden könnte.
Harvey, das auf der GPT-4-Modellfamilie von OpenAI basiert, kann in natürlicher Sprache formulierte Rechtsfragen beantworten, wie etwa „Sagen Sie mir, was die Unterschiede zwischen einem Arbeitnehmer und einem unabhängigen Auftragnehmer im vierten Gerichtsbezirk sind“ und „Sagen Sie mir, ob diese Klausel in einem Mietvertrag gegen kalifornisches Recht verstößt, und wenn ja, schreiben Sie sie so um, dass sie nicht mehr dagegen verstößt.“ Harvey bietet außerdem Tools, die automatisch Informationen aus Gerichtsprotokollen extrahieren, automatisch Rechtsdokumente finden, die Gerichtsargumente untermauern können, und erste Entwürfe von Schriftsätzen erstellen, die Informationen und Zitate aus Rechtsdatenbanken enthalten.
Theoretisch ist das ein mächtiges Zeug. Aber es ist auch heikel. Angesichts der sensiblen Natur der meisten Rechtsstreitigkeiten könnten einige Anwälte und Anwaltskanzleien zögern, einem Tool wie Harvey Zugriff auf Falldokumente zu gewähren. Es gibt auch die Frage der Neigung von Sprachmodellen, Toxizität Und erfundene Faktenwas vor Gericht besonders schlecht aufgenommen würde – wenn nicht sogar als Meineid gelten würde.
Aus diesem Grund ist an Harvey ein Haftungsausschluss angehängt: Das Tool ist nicht als Rechtsberatung für Nichtjuristen gedacht und sollte nur unter Aufsicht zugelassener Anwälte verwendet werden.
Harvey hat Konkurrenz. Casetext verwendet KI, hauptsächlich OpenAI-Modelle, um Rechtsfälle zu finden und bei allgemeinen juristischen Rechercheaufgaben und dem Verfassen von Schriftsätzen zu helfen. Chirurgischere Tools wie Klarity verwenden KI, um die mühsame Vertragsprüfung zu vereinfachen. Das Startup Augrented erkundete zeitweise sogar Möglichkeiten, OpenAI-Modelle zu nutzen, um rechtliche Hinweise oder andere Quellen in einfacher Sprache zusammenzufassen und Wohnungsmietern zu helfen, ihre Rechte zu verteidigen.
Doch Weinberg und Pereyra behaupten, Harvey sei ein großer Erfolg und werde „täglich“ von Zehntausenden Anwälten in Anwaltskanzleien und Beratungsunternehmen wie Allen & Overy, Macfarlanes, Ashurst, CMS, Reed Smith und PwC eingesetzt. Die jährlich wiederkehrenden Einnahmen hätten sich seit letztem Dezember verdreifacht, sagten die beiden Mitbegründer in dem Blogbeitrag, während Harveys Belegschaft sich verdreifacht habe.
Die Information gemeldet Anfang Juni hatte Harvey gehofft, 600 Millionen Dollar bei einer Bewertung von „mindestens“ 2 Milliarden Dollar aufzubringen, unter anderem um einen Rechtsrecherchedienst namens vLex zu erwerben, um seine KI-Produkte zu trainieren. Diese Pläne durchfallen – daher die stark reduzierte Serie C. Man nimmt an, dass das ein schwacher Trost ist.