Das Vereinigte Königreich strebt eine Legalisierung der „Euthanasie“ an, da der Gesetzgeber zunächst die Sterbehilfe genehmigt

Das Vereinigte Koenigreich strebt eine Legalisierung der „Euthanasie an da

Das Vereinigte Königreich strebt eine Legalisierung der „Euthanasie“ an, da der Gesetzgeber zunächst die Sterbehilfe genehmigt (Bildnachweis: AP)

Der britische Gesetzgeber hat den ersten Schritt zur Legalisierung getan Sterbehilfe in England und Wales, die am Freitag in einer wichtigen Abstimmung den Gesetzentwurf „Todkranke Erwachsene (Lebensende)“ gebilligt haben.
Der Gesetzentwurf, der mit 330 zu 275 Stimmen angenommen wurde, wird nun zur weiteren Prüfung im Parlament weitergeleitet, was eine entscheidende Entwicklung in einem seit langem bestehenden und umstrittenen Thema darstellt.
Nach Angaben der Nachrichtenagentur AP folgte die Abstimmung einer emotional aufgeladenen Debatte, die sich mit Fragen der Ethik beschäftigte. Behindertenrechteund die möglichen Auswirkungen auf Palliativpflege.
Der Gesetzentwurf würde es geistig fähigen Erwachsenen mit einer unheilbaren Krankheit und einer Prognose von sechs Monaten oder weniger ermöglichen, unter strengen Schutzmaßnahmen Hilfe bei der Beendigung ihres Lebens zu beantragen.
Befürworter, darunter der Sponsor des Gesetzentwurfs, der Labour-Abgeordnete Kim Leadbeaterargumentieren, dass die Gesetzgebung unheilbar kranken Menschen die Würde und Autonomie gewähren würde, Entscheidungen über ihr Lebensende zu treffen.
„Es geht darum, den Menschen am Ende ihres Lebens Wahlmöglichkeiten, Autonomie und Würde zu geben“, sagte Leadbeater während der Debatte.
Sie betonte auch, dass das Gesetz unnötiges Leid verhindern und eine sicherere Alternative für Personen bieten würde, die sich derzeit im Geheimen das Leben nehmen, da Beihilfe zum Suizid nach geltendem Recht kriminell sei, so AFP.
Das Gesetz zieht Kritik wegen seiner Auswirkungen auf sich gefährdete Gruppen
Die Gegner äußerten jedoch große Bedenken hinsichtlich der Risiken für gefährdete Gruppen, insbesondere ältere und behinderte Menschen, die sich aufgrund gesellschaftlicher Zwänge oder finanzieller Belastungen ihrer Familien möglicherweise gezwungen sehen, ihrem Leben ein Ende zu setzen.
Laut Reuters lehnte der konservative Abgeordnete Danny Kruger den Gesetzentwurf entschieden ab und warnte, dass er zu einem „staatlichen Selbstmorddienst“ führen und die Bemühungen zur Stärkung der Palliativversorgung untergraben könnte. „Wahre Würde besteht darin, bis zum Ende versorgt zu werden“, sagte er und forderte, den Schwerpunkt auf eine verbesserte Unterstützung für Menschen zu legen, die an unheilbaren Krankheiten leiden.
Der Vorschlag wirft auch Fragen hinsichtlich der Bereitschaft des Gesundheitssystems auf, eine solche Änderung umzusetzen. Kritiker argumentieren, dass eine Verlagerung hin zur Sterbehilfe Investitionen in Palliativpflegedienste untergraben könnte, die für die Verbesserung der Lebensqualität in den letzten Tagen eines Menschen von entscheidender Bedeutung sind.
Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs im Unterhaus stellt einen Wandel in der öffentlichen Meinung dar. Eine Reihe aktueller Umfragen hat gezeigt, dass eine Mehrheit der Briten mittlerweile Sterbehilfe befürwortet, was einen breiteren Trend in anderen Ländern wie Kanada, Australien und Teilen der Vereinigten Staaten widerspiegelt, wo ähnliche Gesetze verabschiedet wurden.
Premierminister Keir StarmerObwohl neutral geblieben, hat er sich bereits früher für die Sterbehilfe ausgesprochen und darauf hingewiesen, dass das Parlament das Thema noch einmal überdenken sollte. Einige Mitglieder seines Kabinetts brachten ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf zum Ausdruck, während andere, darunter der konservative Führer Kemi Badenoch, sich dagegen aussprachen.
Starmers neutrale Haltung steht im Gegensatz zu der klaren Spaltung zu diesem Thema innerhalb seiner Partei und über politische Grenzen hinweg.
Der Gesetzentwurf wird nun weiteren Änderungen im Parlament unterzogen, wobei in den kommenden Monaten weitere Abstimmungen erwartet werden. Im Falle einer Verabschiedung könnte es zu einer bahnbrechenden Gesetzesänderung führen, auch wenn die Umsetzung noch Jahre auf sich warten lassen könnte.
Die Debatte hat von allen Seiten leidenschaftliche Reaktionen hervorgerufen, wobei einige Glaubensführer und Mediziner ihre Besorgnis über die moralischen Auswirkungen der Legalisierung der Sterbehilfe zum Ausdruck brachten.
Glaubensgemeinschaften haben davor gewarnt, dass das Gesetz eine Kultur der „Euthanasie“ fördern und gefährdete Menschen gefährden könnte.
Laut Reuters unterzeichneten fast 30 Glaubensführer einen gemeinsamen Brief, in dem sie die Abgeordneten aufforderten, sich dem Gesetz zu widersetzen, und argumentierten, dass sich die Gesellschaft stattdessen auf die Bereitstellung einer besseren Palliativversorgung für Menschen am Ende ihres Lebens konzentrieren sollte.

toi-allgemeines