Die britische Regierung berät über ein Opt-out-Urheberrechtsregime für KI-Training, das von den Rechteinhabern verlangen würde, aktive Schritte zu unternehmen, wenn sie nicht möchten, dass ihr geistiges Eigentum zu kostenlosem KI-Trainingsmaterial wird.
Der Aufstieg generativer KI-Modelle, die auf riesigen Datenmengen trainiert werden, hat Bedenken hinsichtlich des geistigen Eigentums in den Vordergrund gerückt, und viele Kreative befürchten, dass ihre Arbeit ohne Erlaubnis (oder Vergütung) verarbeitet wird, um KI-Technologien zu trainieren, die Konkurrenz hervorbringen können Ausgabe – ob Text, Bild oder Audio oder eine Kombination aus allen dreien.
Bildende Kunst, Musik, Filmproduktion und Videospiele scheinen allesamt brauchbare Ziele für GenAI zu sein, das traditionelle (fachkundige menschliche) Produktionsprozesse durch hoch skalierbare KI-Tools ersetzt, die auf einem Aufforderungssystem basieren, um Modelle auszulösen, um sofort Ergebnisse zu generieren basierend auf der statistischen Analyse von Informationsmustern in ihren Trainingsdaten.
Da die weltweite Aufmerksamkeit großen Sprachmodellen (LLMs) wie dem GPT von OpenAI gilt, das dem beliebten ChatGPT-Chatbot zugrunde liegt, sind die Zeiten vorbei, in denen KI-Startups stillschweigend im Internet nach kostenlosen Trainingsdaten für die Modellentwicklung suchten, ohne dass es jemand bemerkte oder sich darum kümmerte.
KI-Unternehmen schließen Vereinbarungen über die Lizenzierung bestimmter Arten von Inhalten zur Verwendung für Trainingsdaten. Gleichzeitig gibt es immer mehr Klagen gegen die unlizenzierte Nutzung von geistigem Eigentum für die KI-Schulung.
Die Situation erfordert zumindest rechtliche Klarheit, und die britische Regierung hofft, dass diese Konsultation dazu beitragen wird, dies zu erreichen, während die Gesetzgeber darüber nachdenken, wie sie die Politik in diesem (angespannten) Bereich gestalten können. Zukünftige politische Entscheidungen im Vereinigten Königreich könnten Gesetze umfassen, „um Rechtssicherheit zu schaffen“, obwohl die Regierung angibt, dass sie darüber noch nicht entschieden hat.
Derzeit versuchen die Minister, eine Grenze zu ziehen zwischen der Behauptung, die Regierung wolle den Kreativsektor des Vereinigten Königreichs unterstützen, und dem erklärten Wunsch, die KI-Investitionen und -Einführung anzukurbeln. Aber diese Formulierung scheint ein Versuch zu sein, eine Position zugunsten der KI-Branche zu manipulieren.
„Sowohl unsere Kreativbranche als auch unser KI-Sektor sind britische Stärken. Sie sind für unsere nationale Mission, die Wirtschaft wachsen zu lassen, von entscheidender Bedeutung. In dieser Konsultation legen wir unseren Plan dar, einen Urheberrechts- und KI-Rahmen zu schaffen, der die menschliche Kreativität belohnt, Anreize für Innovationen schafft und die Rechtssicherheit bietet, die für langfristiges Wachstum in beiden Sektoren erforderlich ist“, schrieb die Regierung in einem Vorwort des Ministers zur Beratung.
Es besteht kein Zweifel, dass die Einführung eines Opt-out-Regimes für die Nutzung von geistigem Eigentum für die KI-Schulung den Kreativen die Last auferlegen würde, zum Schutz ihrer Werke zu handeln – eine Situation, die kleinere Kreative im Vergleich zu größeren Rechteinhabern unverhältnismäßig benachteiligen könnte. Es ist daher unwahrscheinlich, dass der Ansatz im Kreativsektor allgemein oder auch nur allgemein Anklang findet.
KI-Unternehmen hingegen schon Wir setzen uns aktiv für eine solche Opt-out-Regelung ein.
„Die Vorschläge beinhalten einen Mechanismus für Rechteinhaber, sich ihre Rechte vorzubehalten, sodass sie die Nutzung ihrer Arbeit in der KI-Schulung lizenzieren und dafür bezahlt werden können.“ Daneben schlagen wir eine Ausnahme vor, um die Nutzung einer breiten Palette von Materialien durch KI-Entwickler in großem Umfang zu unterstützen, wenn keine Rechte vorbehalten wurden“, fuhr die Regierung fort. „Dieser Ansatz würde die Möglichkeit der Rechteinhaber, eine Vergütung zu verlangen, in Einklang bringen und gleichzeitig eine klare Rechtsgrundlage für die KI-Schulung mit urheberrechtlich geschütztem Material bieten, sodass Entwickler führende Models im Vereinigten Königreich ausbilden und gleichzeitig die Rechte der Rechteinhaber respektieren können.“
Die Regierung erklärt weiter, dass zu ihren „Hauptzielen“ sowohl für die Kreativ- als auch für die KI-Branche die „Förderung von mehr Vertrauen und Transparenz zwischen den Sektoren“ gehöre.
Und seine erklärten Ziele bestehen darin, die Kontrolle der Rechteinhaber über ihre Inhalte und die Möglichkeit, für deren Nutzung eine Vergütung zu erhalten, zu unterstützen Und Die Entwicklung „weltweit führender KI-Modelle im Vereinigten Königreich durch Gewährleistung eines breiten und rechtmäßigen Zugangs zu qualitativ hochwertigen Daten“ wird eindeutig einiges an Feinarbeit erfordern, wenn das Endergebnis nicht dazu führt, dass die Interessen eines Sektors gegenüber dem anderen herabgestuft werden.
Derzeit scheint die KI-Branche von der Labour-Regierung das bessere Angebot zu bekommen.
Allerdings betonen die Minister, dass jedes „Paket an Interventionen“, das die Regierung letztendlich vorlegt, den Mangel an Transparenz in der KI-Branche angehen muss. Während die vorgeschlagene Opt-out-Regelung zwar als „ausgewogen“ bezeichnet wird, heißt es aber auch ausdrücklich, dass „größere Transparenz seitens der KI-Entwickler eine Voraussetzung“ dafür ist, dass der Ansatz funktioniert.
Konkret bedeutet dies nach Angaben der Regierung „Transparenz über das Material, das sie zum Trainieren von Modellen verwenden, wie sie es erwerben und über die von ihren Modellen generierten Inhalte“, und fügt hinzu: „Dies ist von entscheidender Bedeutung, um das Vertrauen zu stärken, und wir suchen nach Meinungen dazu, wie.“ Am besten liefern Sie es.“
Eine weitere Komponente, die für das Funktionieren eines Opt-out-Regimes als notwendig erachtet wird, ist die Entwicklung „einfacher technischer Mittel, mit denen Urheber ihre Rechte einzeln oder kollektiv ausüben können“.
„Dazu müssen sowohl die KI-Unternehmen als auch die Kreativbranche zusammenarbeiten, um neue technische Systeme zu schaffen, die das gewünschte Ergebnis einer stärkeren Kontrolle und Lizenzierung von geistigem Eigentum liefern“, hieß es außerdem.
„Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Interessen unserer Kreativbranchen und KI-Sektoren zu schützen. Doch die erfolgreiche Umsetzung ist nicht einfach. Es bedarf praktischer und technischer Lösungen sowie einer guten Politik. Wir sind diesbezüglich aufgeschlossen, aber optimistisch, dass wir durch Zusammenarbeit erfolgreich sein können – über unsere Abteilungen und beide Sektoren hinweg“, fügte die Regierung hinzu.
Die Konsultation dauert 10 Wochen und endet am 25. Februar 2025. Web-Einreichungen können über ein erfolgen Online-Umfrage.
„Da sich die KI schnell weiterentwickelt, muss sich die Reaktion des Vereinigten Königreichs anpassen“, schrieb die Regierung außerdem und bezeichnete die Konsultation als „eine Gelegenheit für jeden, der sich für diese Themen interessiert, seine Ansichten zu äußern und Beweise für die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Vorschläge vorzulegen.“ Sie verpflichten sich, während des Konsultationszeitraums ein Programm mit „umfassenderen Engagementaktivitäten“ durchzuführen, um „sicherzustellen, dass das gesamte Meinungsspektrum gehört wird“.
Tech hat einen KI-fokussierten Newsletter! Melden Sie sich hier an um es jeden Mittwoch in Ihrem Posteingang zu erhalten.