WASHINGTON: Das US-Repräsentantenhaus hat am Freitag für den Ausschluss eines republikanischen Abgeordneten gestimmt George Santosaus New York nach einem kritischen Ethikbericht über sein Verhalten, in dem ihm vorgeworfen wurde, Wahlkampfspenden für seinen eigenen Gebrauch verwendet zu haben. Er war erst das sechste Mitglied in der Geschichte der Kammer, das von Kollegen verdrängt wurde. Für den Ausschluss stimmten 311 zu 114 Stimmen. Der Ausschluss erfordert die Unterstützung von zwei Dritteln des Repräsentantenhauses, eine bewusst hohe Hürde, aber ein scharfer Bericht des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses, der Santos beschuldigte, gegen Bundesgesetze verstoßen zu haben, erwies sich als entscheidend. Santos wehrte sich im Vorfeld der Abstimmung gegen die Ausschlussbemühungen und führte seine eigene Verteidigung im Repräsentantenhaus an bei der Plenumsdebatte und bei der Durchführung einer Pressekonferenz. „Ich werde nicht stillschweigend zusehen“, erklärte Santos, als die Abgeordneten am Abend vor der Abstimmung über seine Absetzung debattierten. „Die Leute aus dem dritten Bezirk von New York haben mich hierher geschickt. Wenn sie wollen, dass ich rauskomme, müssen Sie diese Leute zum Schweigen bringen und die harte Abstimmung durchführen.“
Drei der früheren Ausschlüsse aus dem Repräsentantenhaus erfolgten wegen Illoyalität gegenüber der Union während des Bürgerkriegs. Die restlichen beiden ereigneten sich, nachdem die Gesetzgeber vor einem Bundesgericht wegen Verbrechen verurteilt worden waren. Santos plädierte dafür, im Amt zu bleiben, indem er sich direkt an die Gesetzgeber wandte, die befürchten, einen neuen Präzedenzfall zu schaffen, der zu häufigeren Ausweisungen führen könnte.
Der Ausschlussvorstoß ist nur das jüngste Kapitel in einem spektakulären Absturz für Santos, einen Abgeordneten in seiner ersten Amtszeit, der zunächst als aufstrebender Kandidat gefeiert wurde, nachdem er letztes Jahr einen Bezirk von den Demokraten abgelöst und den Republikanern dabei geholfen hatte, die Kontrolle über den Wahlbezirk zu gewinnen Haus.
Doch bald darauf begannen die Probleme. Es tauchten Berichte auf, dass Santos gelogen hatte, er habe jüdische Abstammung, eine Karriere bei führenden Wall-Street-Firmen und einen Hochschulabschluss. Seine Anwesenheit im Repräsentantenhaus wurde schnell zu einer Ablenkung und einer Peinlichkeit für die Partei. Anfang März gab die Ethikkommission des Repräsentantenhauses bekannt, dass sie eine Untersuchung gegen Santos einleiten werde. Dann, im Mai, erhob die US-Staatsanwaltschaft für den Eastern District von New York Anklage gegen Santos und beschuldigte ihn, Spender getäuscht, aus seinem Wahlkampf gestohlen und den Kongress belogen zu haben. Die Staatsanwälte würden später in einer aktualisierten Anklageschrift mit 23 Anklagepunkten weitere Anklagepunkte hinzufügen.
In der Anklageschrift wird behauptet, er habe die Identitäten von Wahlkampfspendern gestohlen und dann deren Kreditkarten verwendet, um nicht autorisierte Belastungen in Höhe von Zehntausenden Dollar zu tätigen. Nach Angaben der Bundesanwaltschaft habe Santos, der sich auf nicht schuldig bekannte, einen Teil des Geldes auf sein persönliches Bankkonto überwiesen und den Rest zur Auffüllung seiner Wahlkampfkasse verwendet.
Drei der früheren Ausschlüsse aus dem Repräsentantenhaus erfolgten wegen Illoyalität gegenüber der Union während des Bürgerkriegs. Die restlichen beiden ereigneten sich, nachdem die Gesetzgeber vor einem Bundesgericht wegen Verbrechen verurteilt worden waren. Santos plädierte dafür, im Amt zu bleiben, indem er sich direkt an die Gesetzgeber wandte, die befürchten, einen neuen Präzedenzfall zu schaffen, der zu häufigeren Ausweisungen führen könnte.
Der Ausschlussvorstoß ist nur das jüngste Kapitel in einem spektakulären Absturz für Santos, einen Abgeordneten in seiner ersten Amtszeit, der zunächst als aufstrebender Kandidat gefeiert wurde, nachdem er letztes Jahr einen Bezirk von den Demokraten abgelöst und den Republikanern dabei geholfen hatte, die Kontrolle über den Wahlbezirk zu gewinnen Haus.
Doch bald darauf begannen die Probleme. Es tauchten Berichte auf, dass Santos gelogen hatte, er habe jüdische Abstammung, eine Karriere bei führenden Wall-Street-Firmen und einen Hochschulabschluss. Seine Anwesenheit im Repräsentantenhaus wurde schnell zu einer Ablenkung und einer Peinlichkeit für die Partei. Anfang März gab die Ethikkommission des Repräsentantenhauses bekannt, dass sie eine Untersuchung gegen Santos einleiten werde. Dann, im Mai, erhob die US-Staatsanwaltschaft für den Eastern District von New York Anklage gegen Santos und beschuldigte ihn, Spender getäuscht, aus seinem Wahlkampf gestohlen und den Kongress belogen zu haben. Die Staatsanwälte würden später in einer aktualisierten Anklageschrift mit 23 Anklagepunkten weitere Anklagepunkte hinzufügen.
In der Anklageschrift wird behauptet, er habe die Identitäten von Wahlkampfspendern gestohlen und dann deren Kreditkarten verwendet, um nicht autorisierte Belastungen in Höhe von Zehntausenden Dollar zu tätigen. Nach Angaben der Bundesanwaltschaft habe Santos, der sich auf nicht schuldig bekannte, einen Teil des Geldes auf sein persönliches Bankkonto überwiesen und den Rest zur Auffüllung seiner Wahlkampfkasse verwendet.