Der Biden-Regierung gelang es am Donnerstag, ein Schuldgeständnis des angeklagten Drahtziehers des 11. September vorübergehend zu blockieren Khalid Scheich MohammedAbwürgen a Plädoyer-Deal das würde ihm das Risiko ersparen Todesstrafe für die Anschläge von al-Qaida auf die Vereinigten Staaten vom 11. September 2001.
Anwälte der Verwaltung hatten ein Bundesberufungsgremium aufgefordert, Mohammeds Schuldbekenntnis wie geplant am Freitag zu blockieren Guantanamo BayKuba.
Verteidiger bezeichneten die Versuche, das Abkommen zu verwerfen, als die jüngsten in zwei Jahrzehnten „unbeständiger“ und „fahrlässiger“ Fehlbehandlung des Falles durch das US-Militär und aufeinanderfolgende Regierungen.
Das Bundesberufungsgremium stimmte am Donnerstagabend einer vorübergehenden Aussetzung zu. Es betonte, dass die Aussetzung nur so lange gelten werde, bis die Argumente im Antrag der Regierung umfassender geprüft seien, und dass sie nicht als endgültige Entscheidung betrachtet werden dürfe.
Es verhindert den Versuch, mehr als zwei Jahrzehnte militärischer Strafverfolgung – begleitet von rechtlichen Anfechtungen – in einem der tödlichsten Angriffe in der Geschichte der USA abzuschließen.
Die rechtlichen Schritte vom Donnerstag stellten einen letzten Versuch der Regierung dar, Mohammed daran zu hindern, am Freitag ein Schuldeingeständnis abzugeben. Familienangehörige einiger der fast 3.000 Menschen, die bei den Anschlägen von al-Qaida am 11. September 2001 getötet wurden, waren bereits auf dem US-Marinestützpunkt in Guantanamo Bay, Kuba, versammelt, um sich die Anhörung anzuhören.
Der Kampf hat die Biden-Regierung in Konflikt mit den US-Militärbeamten gebracht, die sie mit der Überwachung der Justiz bei den Anschlägen von al-Qaida am 11. September 2001 beauftragt hatte, bei denen fast 3.000 Menschen getötet wurden. Es war der jüngste Aufruhr und die jüngste Unsicherheit in zwei Jahrzehnten problematischer Strafverfolgung im Zusammenhang mit einem der tödlichsten Angriffe auf amerikanischem Boden.
Als Verteidigungsminister Lloyd Austin am Donnerstag nach einem Treffen mit Verbündeten über militärische Unterstützung für die Ukraine in Deutschland nach der Berufung gefragt wurde, sagte er Reportern, er habe seinen Widerstand gegen das Abkommen nicht geändert und verwies auf die gerichtliche Anfechtung, als er weitere Kommentare ablehnte.
Der Deal, der über zwei Jahre ausgehandelt und Ende Juli von Militärstaatsanwälten und dem leitenden Beamten des Pentagons für Guantánamo genehmigt wurde, würde Mohammed und zwei Mitangeklagten das Risiko der Todesstrafe ersparen. Es verpflichtet sie auch, alle offenen Fragen zu beantworten, die Familien der Opfer zu den Angriffen haben.
Verteidiger sagen, die Einspruchsvereinbarungen seien bereits in Kraft und Austin habe keine rechtliche Befugnis, sie nachträglich aufzuheben.
In Guantánamo schreiten die Vorbereitungen für das Verfahren am Freitag voran und Familienangehörige einiger Opfer haben sich bereits versammelt. Wenn die Anhörung voranschreitet, würde Mohammed im Militärgerichtssaal einen Eid schwören, und dann würde Verteidiger Gary Sowards in seinem Namen Plädoyers für 2.976 Mordfälle und andere Anklagepunkte einreichen.
Die Klagegründe der Mitangeklagten Walid bin Attash und Mustafa al Hawsawi würden später in diesem Monat folgen. Anwälte sagen, dass die Regierung durch monatelange Anhörungen zur Urteilsverkündung die Gelegenheit erhalten würde, ihren Fall darzulegen und den Familien die Möglichkeit zu geben, über ihren Verlust zu sprechen.
Rechtliche und logistische Herausforderungen haben den Fall vom 11. September in den 17 Jahren, seit Anklage gegen Mohammed erhoben wurde, zum Stillstand gebracht, da Mohammed nach Angaben der Staatsanwaltschaft die Idee hatte, entführte Flugzeuge bei den Anschlägen einzusetzen. Der Fall befindet sich noch in der Vorverhandlung, ein Verhandlungstermin ist noch nicht festgelegt.
Jahrelange Zeugenaussagen der Verteidigung und der Anklage haben sich darüber hingezogen, wie sehr die Folter von Mohammed und anderen Angeklagten in CIA-Gewahrsam ihre späteren Aussagen vor Gericht unbrauchbar macht.
Vor diesem Hintergrund informierten Militärstaatsanwälte in diesem Sommer die Familien der Opfer darüber, dass der hochrangige Pentagon-Beamte, der Guantánamo beaufsichtigt, einem Plädoyer-Deal zugestimmt hatte. Sie nannten es „den besten Weg zu Endgültigkeit und Gerechtigkeit“.
Austin gab am 2. August unerwartet bekannt, dass er die Vereinbarung aufkündigen würde. Er argumentierte, dass eine Entscheidung über die Todesstrafe bei einem so schweren Angriff wie dem 11. September nur vom Verteidigungsminister getroffen werden sollte.
Die Biden-Regierung ging diese Woche vor das Bundesberufungsgericht des District of Columbia, nachdem der Guantanamo-Richter und ein militärisches Überprüfungsgremium Austins Intervention abgelehnt hatten.
Mohammeds Anwälte argumentierten, dass Austins „außergewöhnliches Eingreifen in diesem Fall ausschließlich auf seine mangelnde Kontrolle über seinen eigenen ordnungsgemäß ernannten Delegierten“ zurückzuführen sei, womit er den hochrangigen Pentagon-Beamten meinte, der Guantanamo beaufsichtigt.
Das Justizministerium sagte, die Regierung würde irreparablen Schaden erleiden, wenn den Schuldgeständnissen stattgegeben würde.
Darin hieß es, der Regierung werde die Chance auf einen öffentlichen Prozess und die Möglichkeit verweigert, „die Todesstrafe gegen drei Männer zu fordern, die wegen eines abscheulichen Massenmords angeklagt sind, der den Tod Tausender Menschen verursacht und die Nation und die Welt schockiert hat“.
Das US-Berufungsgericht stoppt den Deal des Drahtziehers vom 11. September vorübergehend
