NAIROBI: Das Ende des verfassungsmäßigen Schutzes für Abtreibungen in den Vereinigten Staaten am Freitag hat Abtreibungsgegner auf der ganzen Welt ermutigt, während Befürworter von Abtreibungsrechten befürchteten, dass dies die jüngsten Schritte zur Legalisierung in ihren Ländern gefährden könnte.
Das Die Aufhebung der wegweisenden Entscheidung Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof der USA „zeigt, dass diese Arten von Rechten immer Gefahr laufen, überrollt zu werden“, sagte Ruth Zurbriggen, eine argentinische Aktivistin und Mitglied des Companion Network of Latin America and the Caribbean, einer Gruppe, die sich für Abtreibungsrechte einsetzt.
Aber in El Salvador, Anti-Abtreibungs-Aktivistin Sara Larin äußerte die Hoffnung, dass das Urteil Kampagnen gegen das Verfahren auf der ganzen Welt stärken wird.
„Ich vertraue darauf, dass es mit diesem Urteil möglich sein wird, die Abtreibung in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt abzuschaffen“, sagte Larin, Präsident der Fundacion Vida SV.
In Kenia verfolgte Phonsina Archane die Nachrichten über das Urteil vom Freitag und sagte, sie sei vor Panik erstarrt.
„Das wird in Amerika gemacht, was ein Beispiel sein sollte, wenn es um die Frauenrechtsbewegung geht“, sagte Archane, eine Aktivistin für Abtreibungsrechte. „Wenn das in Amerika passiert, was ist mit mir hier in Afrika? Es ist ein sehr, sehr trauriger Tag.“
Sie befürchtet, dass das Urteil Abtreibungsgegner in ganz Afrika ermutigen wird, die in Kliniken für reproduktive Gesundheit gestürmt sind oder mit Angriffen gedroht haben. „Es gibt keinen sicheren Ort auf dem Kontinent“, sagte sie.
Abtreibung in Subsahara-Afrika ist bereits unsicherer als in jeder anderen Region der Welt, und die überwältigende Mehrheit der Frauen im gebärfähigen Alter lebt in Ländern, in denen die Abtreibungsgesetze stark oder mäßig eingeschränkt sind, so das Guttmacher Institute, a New In York ansässige Forschungsorganisation, die sich für Abtreibungsrechte einsetzt.
Archane sagte, dass Gruppen der Zivilgesellschaft in Afrika zusammenkommen müssen, um Strategien auszuarbeiten, wie sie sich und Frauen schützen können. Vor nur wenigen Monaten sahen viele Hoffnung, als die Weltgesundheitsorganisation Richtlinien für eine qualitativ hochwertige Abtreibungsbehandlung veröffentlichte, sagte sie. „Wir hatten einen Schritt voraus, und jetzt müssen wir wieder fünf Schritte zurückgehen.“
Die Entscheidung, die es den Gesetzgebern in den einzelnen US-Bundesstaaten überlässt, zu entscheiden, ob Abtreibungen zugelassen oder verboten werden, erhellte die sozialen Medien in ganz Argentinien, wo nach Jahren im Januar 2021 ein Gesetz in Kraft trat, das die freiwillige Abtreibung bis zur 14. Schwangerschaftswoche legalisierte der Debatte.
Anti-Abtreibungs-Aktivisten bejubelten das Urteil, und die Gesetzgeberin Amalia Granata twitterte: „Es gibt wieder Gerechtigkeit auf der Welt. Wir werden dies auch in Argentinien erreichen!“
In konservativeren Ländern wie El Salvador, wo Abtreibungen unter allen Umständen illegal sind und wo in den letzten zwei Jahrzehnten rund 180 Frauen mit geburtshilflichen Notfällen strafrechtlich verfolgt wurden, warnte Larin, dass das Urteil zu weiteren Bemühungen zur Lockerung der Abtreibungsbeschränkungen außerhalb der USA führen könnte UNS
„Kampagnen zur Förderung der Abtreibung könnten sich in unseren Ländern intensivieren, weil die Finanzierungs- und Abtreibungskliniken in den Vereinigten Staaten geschlossen werden, wie sie es in den letzten Jahren getan haben“, sagte sie.
Im Vatikan schloss sich der Leiter der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Vincenzo Paglia, den US-Bischöfen an und sagte, es sei eine Zeit des Nachdenkens, der Heilung von Wunden und des zivilen Dialogs.
„Dass ein großes Land mit langer demokratischer Tradition seine Position in dieser Frage geändert hat, fordert auch die ganze Welt heraus.“ sagte die Akademie.
In Mexiko Rechtsanwalt und Aktivist Veronika Cruz sagte, das Urteil könnte Anti-Abtreibungsgruppen Auftrieb geben, fügte aber hinzu, dass es wahrscheinlich keine Auswirkungen auf Mexiko haben wird, wo 10 der 32 Bundesstaaten des Landes in den letzten Jahren Abtreibungen bis zu 12 Schwangerschaftswochen legalisiert haben.
Sie merkte an, dass das Urteil zu einer Zunahme der Hilferufe von US-amerikanischen Frauen führen könnte, die in Mexiko abtreiben oder Pillen zur Unterbrechung der Schwangerschaft in mexikanischen Apotheken erhalten möchten. Bisher haben lokale Aktivisten in diesem Jahr rund 1.500 US-Frauen für diese Zwecke geholfen, sagte Cruz.
Ricardo Cano von der Anti-Abtreibungsgruppe National Front for Life bezweifelt angesichts des Vormarsches linker Ideologien in der Region auch, dass das Urteil irgendwelche Auswirkungen auf Mexiko oder anderswo in Lateinamerika haben würde.
Kolumbien, das im Februar als jüngstes lateinamerikanisches Land den Zugang zur Abtreibung erweitert hat, wird von dem Urteil ebenfalls nicht betroffen sein, sagte Catalina Martinez Coral, Direktorin für Lateinamerika und die Karibik des Zentrums für reproduktive Rechte.
Vor der Überseereise von US-Präsident Joe Biden nannten die Leiter von mindestens zwei Mitgliedern der Gruppe der Sieben die Entscheidung „schrecklich“.
„Keine Regierung, kein Politiker oder Mann sollte einer Frau sagen, was sie mit ihrem Körper tun kann und was nicht“, sagte der kanadische Premierminister Justin Trudeau und fügte hinzu, dass er „sich nicht vorstellen kann, welche Angst und Wut Frauen in den USA erleben müssen“. die Folge des Urteils.
Das französische Außenministerium forderte die US-Bundesbehörden auf, „alles Mögliche zu tun“, um sicherzustellen, dass amerikanische Frauen weiterhin Zugang zu Abtreibungen haben, und nannte es ein „Gesundheits- und Überlebensproblem“. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron fügte in einem Tweet hinzu, dass „Abtreibung ein Grundrecht aller Frauen ist“.
Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern sagte: „Mitanzusehen, wie das Grundrecht einer Frau, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen, aufgehoben wird, ist unglaublich beunruhigend. Hier in Neuseeland haben wir kürzlich Gesetze erlassen, um Abtreibung zu entkriminalisieren und sie als Gesundheits- und nicht als Kriminalität zu behandeln .
Tedros Adhanom Ghebreyesus, Leiter der Weltgesundheitsorganisation, sagte auf Twitter, er sei „besorgt und enttäuscht“ über das Urteil. sagen, es schränke sowohl „die Rechte der Frauen als auch den Zugang zur Gesundheitsversorgung“ ein.
Die UN-Agentur, die sich mit sexueller und reproduktiver Gesundheit befasst, sagte, dass, ob Abtreibung legal ist oder nicht, „es passiert allzu oft“ und globale Daten zeigen, dass die Einschränkung des Zugangs Abtreibung tödlicher macht.
Der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen gab nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs eine Erklärung ab, in der er feststellte, dass sein Bericht von 2022 besagt, dass fast die Hälfte aller Schwangerschaften weltweit unbeabsichtigt sind und über 60 % dieser Schwangerschaften mit einer Abtreibung enden können.
„Erstaunliche 45 % aller Abtreibungen auf der ganzen Welt sind unsicher, was sie zu einer der Hauptursachen für Müttersterblichkeit macht“, sagte die Agentur.
Es sagte, dass fast alle unsicheren Abtreibungen in Entwicklungsländern stattfinden, und es befürchtet, dass „mehr unsichere Abtreibungen auf der ganzen Welt stattfinden werden, wenn der Zugang zu Abtreibungen eingeschränkt wird“.
In Puerto Rico, dem einzigen Teil Lateinamerikas, der direkt von dem Urteil betroffen ist, hat der Senat der Insel am Dienstag ein Gesetz verabschiedet, das Abtreibungen nach 22 Wochen oder wenn ein Arzt feststellt, dass ein Fötus lebensfähig ist, verbieten würde, mit der einzigen Ausnahme, wenn das Leben einer Frau ist in Gefahr. Der Gesetzentwurf liegt nun dem Repräsentantenhaus der Insel vor.
Dr. Migna Rivera Garcia, Präsidentin der Psychologenvereinigung von Puerto Rico, sagte, das Urteil des Obersten US-Gerichtshofs habe Aktivisten für Abtreibungsrechte veranlasst, ihre Strategie neu zu formulieren.
„Angesichts der derzeitigen Umgebung in Puerto Rico verursacht dies eine Menge Unsicherheit“, sagte sie. „Dieses Gesetz schadet armen Frauen und schwarzen Frauen am meisten. … Sie haben keinen Zugang zu Dienstleistungen wie andere soziale Gruppen.“
Das Die Aufhebung der wegweisenden Entscheidung Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof der USA „zeigt, dass diese Arten von Rechten immer Gefahr laufen, überrollt zu werden“, sagte Ruth Zurbriggen, eine argentinische Aktivistin und Mitglied des Companion Network of Latin America and the Caribbean, einer Gruppe, die sich für Abtreibungsrechte einsetzt.
Aber in El Salvador, Anti-Abtreibungs-Aktivistin Sara Larin äußerte die Hoffnung, dass das Urteil Kampagnen gegen das Verfahren auf der ganzen Welt stärken wird.
„Ich vertraue darauf, dass es mit diesem Urteil möglich sein wird, die Abtreibung in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt abzuschaffen“, sagte Larin, Präsident der Fundacion Vida SV.
In Kenia verfolgte Phonsina Archane die Nachrichten über das Urteil vom Freitag und sagte, sie sei vor Panik erstarrt.
„Das wird in Amerika gemacht, was ein Beispiel sein sollte, wenn es um die Frauenrechtsbewegung geht“, sagte Archane, eine Aktivistin für Abtreibungsrechte. „Wenn das in Amerika passiert, was ist mit mir hier in Afrika? Es ist ein sehr, sehr trauriger Tag.“
Sie befürchtet, dass das Urteil Abtreibungsgegner in ganz Afrika ermutigen wird, die in Kliniken für reproduktive Gesundheit gestürmt sind oder mit Angriffen gedroht haben. „Es gibt keinen sicheren Ort auf dem Kontinent“, sagte sie.
Abtreibung in Subsahara-Afrika ist bereits unsicherer als in jeder anderen Region der Welt, und die überwältigende Mehrheit der Frauen im gebärfähigen Alter lebt in Ländern, in denen die Abtreibungsgesetze stark oder mäßig eingeschränkt sind, so das Guttmacher Institute, a New In York ansässige Forschungsorganisation, die sich für Abtreibungsrechte einsetzt.
Archane sagte, dass Gruppen der Zivilgesellschaft in Afrika zusammenkommen müssen, um Strategien auszuarbeiten, wie sie sich und Frauen schützen können. Vor nur wenigen Monaten sahen viele Hoffnung, als die Weltgesundheitsorganisation Richtlinien für eine qualitativ hochwertige Abtreibungsbehandlung veröffentlichte, sagte sie. „Wir hatten einen Schritt voraus, und jetzt müssen wir wieder fünf Schritte zurückgehen.“
Die Entscheidung, die es den Gesetzgebern in den einzelnen US-Bundesstaaten überlässt, zu entscheiden, ob Abtreibungen zugelassen oder verboten werden, erhellte die sozialen Medien in ganz Argentinien, wo nach Jahren im Januar 2021 ein Gesetz in Kraft trat, das die freiwillige Abtreibung bis zur 14. Schwangerschaftswoche legalisierte der Debatte.
Anti-Abtreibungs-Aktivisten bejubelten das Urteil, und die Gesetzgeberin Amalia Granata twitterte: „Es gibt wieder Gerechtigkeit auf der Welt. Wir werden dies auch in Argentinien erreichen!“
In konservativeren Ländern wie El Salvador, wo Abtreibungen unter allen Umständen illegal sind und wo in den letzten zwei Jahrzehnten rund 180 Frauen mit geburtshilflichen Notfällen strafrechtlich verfolgt wurden, warnte Larin, dass das Urteil zu weiteren Bemühungen zur Lockerung der Abtreibungsbeschränkungen außerhalb der USA führen könnte UNS
„Kampagnen zur Förderung der Abtreibung könnten sich in unseren Ländern intensivieren, weil die Finanzierungs- und Abtreibungskliniken in den Vereinigten Staaten geschlossen werden, wie sie es in den letzten Jahren getan haben“, sagte sie.
Im Vatikan schloss sich der Leiter der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Vincenzo Paglia, den US-Bischöfen an und sagte, es sei eine Zeit des Nachdenkens, der Heilung von Wunden und des zivilen Dialogs.
„Dass ein großes Land mit langer demokratischer Tradition seine Position in dieser Frage geändert hat, fordert auch die ganze Welt heraus.“ sagte die Akademie.
In Mexiko Rechtsanwalt und Aktivist Veronika Cruz sagte, das Urteil könnte Anti-Abtreibungsgruppen Auftrieb geben, fügte aber hinzu, dass es wahrscheinlich keine Auswirkungen auf Mexiko haben wird, wo 10 der 32 Bundesstaaten des Landes in den letzten Jahren Abtreibungen bis zu 12 Schwangerschaftswochen legalisiert haben.
Sie merkte an, dass das Urteil zu einer Zunahme der Hilferufe von US-amerikanischen Frauen führen könnte, die in Mexiko abtreiben oder Pillen zur Unterbrechung der Schwangerschaft in mexikanischen Apotheken erhalten möchten. Bisher haben lokale Aktivisten in diesem Jahr rund 1.500 US-Frauen für diese Zwecke geholfen, sagte Cruz.
Ricardo Cano von der Anti-Abtreibungsgruppe National Front for Life bezweifelt angesichts des Vormarsches linker Ideologien in der Region auch, dass das Urteil irgendwelche Auswirkungen auf Mexiko oder anderswo in Lateinamerika haben würde.
Kolumbien, das im Februar als jüngstes lateinamerikanisches Land den Zugang zur Abtreibung erweitert hat, wird von dem Urteil ebenfalls nicht betroffen sein, sagte Catalina Martinez Coral, Direktorin für Lateinamerika und die Karibik des Zentrums für reproduktive Rechte.
Vor der Überseereise von US-Präsident Joe Biden nannten die Leiter von mindestens zwei Mitgliedern der Gruppe der Sieben die Entscheidung „schrecklich“.
„Keine Regierung, kein Politiker oder Mann sollte einer Frau sagen, was sie mit ihrem Körper tun kann und was nicht“, sagte der kanadische Premierminister Justin Trudeau und fügte hinzu, dass er „sich nicht vorstellen kann, welche Angst und Wut Frauen in den USA erleben müssen“. die Folge des Urteils.
Das französische Außenministerium forderte die US-Bundesbehörden auf, „alles Mögliche zu tun“, um sicherzustellen, dass amerikanische Frauen weiterhin Zugang zu Abtreibungen haben, und nannte es ein „Gesundheits- und Überlebensproblem“. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron fügte in einem Tweet hinzu, dass „Abtreibung ein Grundrecht aller Frauen ist“.
Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern sagte: „Mitanzusehen, wie das Grundrecht einer Frau, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen, aufgehoben wird, ist unglaublich beunruhigend. Hier in Neuseeland haben wir kürzlich Gesetze erlassen, um Abtreibung zu entkriminalisieren und sie als Gesundheits- und nicht als Kriminalität zu behandeln .
Tedros Adhanom Ghebreyesus, Leiter der Weltgesundheitsorganisation, sagte auf Twitter, er sei „besorgt und enttäuscht“ über das Urteil. sagen, es schränke sowohl „die Rechte der Frauen als auch den Zugang zur Gesundheitsversorgung“ ein.
Die UN-Agentur, die sich mit sexueller und reproduktiver Gesundheit befasst, sagte, dass, ob Abtreibung legal ist oder nicht, „es passiert allzu oft“ und globale Daten zeigen, dass die Einschränkung des Zugangs Abtreibung tödlicher macht.
Der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen gab nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs eine Erklärung ab, in der er feststellte, dass sein Bericht von 2022 besagt, dass fast die Hälfte aller Schwangerschaften weltweit unbeabsichtigt sind und über 60 % dieser Schwangerschaften mit einer Abtreibung enden können.
„Erstaunliche 45 % aller Abtreibungen auf der ganzen Welt sind unsicher, was sie zu einer der Hauptursachen für Müttersterblichkeit macht“, sagte die Agentur.
Es sagte, dass fast alle unsicheren Abtreibungen in Entwicklungsländern stattfinden, und es befürchtet, dass „mehr unsichere Abtreibungen auf der ganzen Welt stattfinden werden, wenn der Zugang zu Abtreibungen eingeschränkt wird“.
In Puerto Rico, dem einzigen Teil Lateinamerikas, der direkt von dem Urteil betroffen ist, hat der Senat der Insel am Dienstag ein Gesetz verabschiedet, das Abtreibungen nach 22 Wochen oder wenn ein Arzt feststellt, dass ein Fötus lebensfähig ist, verbieten würde, mit der einzigen Ausnahme, wenn das Leben einer Frau ist in Gefahr. Der Gesetzentwurf liegt nun dem Repräsentantenhaus der Insel vor.
Dr. Migna Rivera Garcia, Präsidentin der Psychologenvereinigung von Puerto Rico, sagte, das Urteil des Obersten US-Gerichtshofs habe Aktivisten für Abtreibungsrechte veranlasst, ihre Strategie neu zu formulieren.
„Angesichts der derzeitigen Umgebung in Puerto Rico verursacht dies eine Menge Unsicherheit“, sagte sie. „Dieses Gesetz schadet armen Frauen und schwarzen Frauen am meisten. … Sie haben keinen Zugang zu Dienstleistungen wie andere soziale Gruppen.“