KAMPALA: A Ugandisches Gericht hat am Dienstag eine Petition einer LGBT-Interessengruppe abgewiesen, die die Regierung zur Registrierung zwingen wollte, sagte ein Anwalt des Petenten.
Sexuelle Minderheiten Uganda (Selbstgefällig) reichte die Klage zunächst im Landesgericht ein Obergericht im Jahr 2015, nachdem sich das Handelsregister der Regierung geweigert hatte, die Organisation in die Liste aufzunehmen – was der Organisation erlaubt hätte, legal zu operieren – und mit der Begründung, ihr Name sei „unerwünscht“.
Damals hieß es auch, die Organisation vertrete die Interessen von Menschen, deren Lebensstil durch ugandische Gesetze kriminalisiert werde. Im Jahr 2022 stellte die ugandische Regierung den Betrieb von SMUG ein, da es nicht offiziell registriert war.
Gleichgeschlechtliche Beziehungen sind in Uganda seit der britischen Kolonialzeit illegal und das Land hat im Mai eines der strengsten Anti-LGBT-Gesetze der Welt erlassen, das die „Förderung“ von Homosexualität verbietet.
Der am Dienstag entschiedene Fall war eine Berufung gegen ein Urteil einer Vorinstanz aus dem Jahr 2018, das gegen SMUG, eine der bekanntesten LGBT-Rechteorganisationen Ugandas, entschieden hatte.
„(Das) Gericht entschied, dass, da die Ziele von Sexual Minorities Uganda (SMUG) tatsächlich darin bestanden, die Rechte und das Wohlergehen von Menschen zu fördern, deren Verhalten nach den Gesetzen Ugandas kriminalisiert ist, der Standesbeamte Recht hatte, dass der Name unerwünscht sei“, so SMUG Anwalt Edward Ssemambo sagte gegenüber Reuters.
Das Berufungsgericht, das das Urteil gefällt hat, ist dasselbe, das auch als Verfassungsgericht fungiert und voraussichtlich bald über eine Anfechtung des Anti-Homosexualitätsgesetzes entscheiden wird, das die Todesstrafe für bestimmte gleichgeschlechtliche Handlungen und Freiheitsstrafen von bis zu 20 Jahren vorsieht.
Im Dezember wurde vor Gericht eine Anfechtung des Gesetzes verhandelt. LGBT-Aktivisten sagen, sie erwarten bald ein Urteil.
Ssemambo sagte, das Urteil vom Dienstag sei „nicht beruhigend“, da die bevorstehende Entscheidung über das Anti-LGBT-Gesetz näher rückte, obwohl er sagte, dass die Petition umfassendere politische und wirtschaftliche Fragen berühre, die die Beratungen der Richter belasten könnten.
Sexuelle Minderheiten Uganda (Selbstgefällig) reichte die Klage zunächst im Landesgericht ein Obergericht im Jahr 2015, nachdem sich das Handelsregister der Regierung geweigert hatte, die Organisation in die Liste aufzunehmen – was der Organisation erlaubt hätte, legal zu operieren – und mit der Begründung, ihr Name sei „unerwünscht“.
Damals hieß es auch, die Organisation vertrete die Interessen von Menschen, deren Lebensstil durch ugandische Gesetze kriminalisiert werde. Im Jahr 2022 stellte die ugandische Regierung den Betrieb von SMUG ein, da es nicht offiziell registriert war.
Gleichgeschlechtliche Beziehungen sind in Uganda seit der britischen Kolonialzeit illegal und das Land hat im Mai eines der strengsten Anti-LGBT-Gesetze der Welt erlassen, das die „Förderung“ von Homosexualität verbietet.
Der am Dienstag entschiedene Fall war eine Berufung gegen ein Urteil einer Vorinstanz aus dem Jahr 2018, das gegen SMUG, eine der bekanntesten LGBT-Rechteorganisationen Ugandas, entschieden hatte.
„(Das) Gericht entschied, dass, da die Ziele von Sexual Minorities Uganda (SMUG) tatsächlich darin bestanden, die Rechte und das Wohlergehen von Menschen zu fördern, deren Verhalten nach den Gesetzen Ugandas kriminalisiert ist, der Standesbeamte Recht hatte, dass der Name unerwünscht sei“, so SMUG Anwalt Edward Ssemambo sagte gegenüber Reuters.
Das Berufungsgericht, das das Urteil gefällt hat, ist dasselbe, das auch als Verfassungsgericht fungiert und voraussichtlich bald über eine Anfechtung des Anti-Homosexualitätsgesetzes entscheiden wird, das die Todesstrafe für bestimmte gleichgeschlechtliche Handlungen und Freiheitsstrafen von bis zu 20 Jahren vorsieht.
Im Dezember wurde vor Gericht eine Anfechtung des Gesetzes verhandelt. LGBT-Aktivisten sagen, sie erwarten bald ein Urteil.
Ssemambo sagte, das Urteil vom Dienstag sei „nicht beruhigend“, da die bevorstehende Entscheidung über das Anti-LGBT-Gesetz näher rückte, obwohl er sagte, dass die Petition umfassendere politische und wirtschaftliche Fragen berühre, die die Beratungen der Richter belasten könnten.