Die vom FBI gelieferte „Inventarliste“ sei „grenzwertig wertlos“, sagt der Anwalt des ehemaligen Präsidenten
Der frühere US-Präsident Donald Trump und seine Anwälte sind sich immer noch nicht sicher, was während der Razzia des FBI in seinem Haus in Florida letzte Woche erbeutet wurde, so Trump-Anwältin Lindsey Halligan, die Fox News am Montag sagte, dass die Liste der beschlagnahmten Gegenstände, die die Agentur bereitgestellt hatte, lautete „Grenzwert wertlos.“ „Wir haben mehrfach um eine echte Bestandsbeschreibung dessen gebeten, was entwendet wurde“, sagte Halligan Sean Hannity von Fox und beklagte den Mangel an Details in der Liste. „Es wird nicht gesagt, wo sich die Dokumente befanden, was genau genommen wurde“, fuhr sie fort. „Wir haben echte Bedenken, ob sie Recht hatten, bestimmte Dinge zu nehmen.“ „Das Justizministerium hat eindeutig unterschiedliche Regeln für Donald Trump und alle anderen da draußen. Das ganze System leidet wirklich, wenn sie unterschiedliche Regeln für verschiedene Personen schreiben“, fügte sie hinzu. Das FBI hat es auch vermieden, seine Absichten bei der Beschlagnahme der Dokumente mitzuteilen genommen, einschließlich, ob sie „Beweise“ in irgendeiner Art von Untersuchung darstellen und was, wenn überhaupt, sie mit dem Material zu tun gedenken, sagte der Anwalt. Der Durchsuchungsbefehl, der zur Durchsuchung des Grundstücks verwendet wurde, führte potenzielle Verstöße gegen das Spionagegesetz an, und erklärte, dass Agenten befugt waren, alles mitzunehmen, was als „geheim“ gekennzeichnet war oder anderweitig mit der „Übermittlung von Informationen der Landesverteidigung oder geheimem Material“ in Verbindung stand. Die Liste der beschlagnahmten Gegenstände umfasste 11 Sätze geheimer Dokumente. Trump behauptete, er habe die auf dem Grundstück gefundenen Dokumente bereits freigegeben und Agenten beschuldigt, Dokumente gestohlen zu haben, die durch das Anwalts- und Führungsgeheimnis geschützt sind. Die Pässe des Präsidenten wurden ebenfalls abgenommen, obwohl das Justizministerium Reportern mitteilte, dass sie an seine Anwälte zurückgegeben worden seien. Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten durften die Durchsuchung seines Eigentums nicht beobachten, und Halligan sagte, FBI-Agenten hätten ihnen befohlen, Überwachungskameras während der Durchsuchung abzuschalten. Das FBI verteidigte sein Verhalten am Montag in einer Erklärung und erklärte, es „folgt den von Gerichten angeordneten Durchsuchungs- und Beschlagnahmeverfahren und gibt dann Gegenstände zurück, die nicht für Strafverfolgungszwecke aufbewahrt werden müssen“.
LESEN SIE MEHR: US-Republikaner fordern vom FBI die Veröffentlichung einer eidesstattlichen Erklärung zur Trump-Suche
Republikaner haben das Justizministerium aufgefordert, die eidesstattliche Erklärung zu entsiegeln, die als Grundlage des Durchsuchungsbefehls diente, und argumentierten, dass der Schritt notwendig sei, um zu beweisen, dass die Razzia nicht nur ein „Fischzug“ einer Partisanenregierung war, die entschlossen war, Trumps Chancen auf ein politisches Comeback zunichte zu machen . Demokraten haben entgegnet, dass weitere Untersuchungen erforderlich seien, und forderten eine Bewertung des potenziellen Schadens, der der nationalen Sicherheit dadurch zugefügt wird, dass Trump geheime Dokumente in seinem persönlichen Besitz in seinem Haus hat.
