WASHINGTON: Das US-Justizministerium sagte, es habe Beweise dafür, dass geheime Dokumente vorsätzlich vor dem FBI verborgen wurden, als es versuchte, sie im Juni vom ehemaligen Präsidenten zurückzuholen Donald Trumps Anwesen in Florida, was zu einer beispiellosen Durchsuchung seines Hauses führte. In einer 54-seitigen Akte legten die Staatsanwälte am Dienstag ihre Beweise für die Behinderung der Justiz vor und behaupteten dies zum ersten Mal öffentlich Trump-Helfer beide bescheinigten das im Juni fälschlicherweise Trumpf hatte alle Regierungsunterlagen zurückgegeben, die er in seinem Haus aufbewahrt hatte, nachdem er das Weiße Haus im Januar 2021 verlassen hatte.
Es enthüllte auch, dass Trump-Anwälte „Regierungspersonal ausdrücklich untersagten, eine der Kisten zu öffnen oder in einen Lagerraum zu schauen“, als FBI-Agenten zum ersten Mal dorthin reisten Mar-a-Lago Resort im Juni, um die Aufzeichnungen abzurufen. Es veröffentlichte ein Foto von einigen der Aufzeichnungen, die in Trumps Haus mit Klassifizierungsmarkierungen gefunden wurden, von denen sich einige auf geheime menschliche Quellen beziehen.
Die Akten des Justizministeriums gehen einer Gerichtsverhandlung am Donnerstag vor dem US-Bezirksgericht voraus. Es wägt Trumps Antrag ab, einen Sondermeister zu ernennen, der eine privilegierte Überprüfung der am 8. August in Mar-a-Lago beschlagnahmten Dokumente durchführen würde.
Ein Special Master ist ein unabhängiger Dritter, der manchmal von einem Gericht in sensiblen Fällen ernannt wird, um Materialien zu überprüfen, die möglicherweise unter das Anwaltsgeheimnis fallen.
In Trumps erster Anfrage an das Gericht behaupteten seine Anwälte, dass der ehemalige Präsident Materialien schützen wollte, die einer Rechtsdoktrin unterlagen, die als Exekutivprivileg bekannt ist und einige Kommunikationen des Präsidenten abschirmen kann. Rechtsexperten sagten, es sei unlogisch, dass ein ehemaliger Präsident behauptete, er wolle das Exekutivprivileg gegen die Exekutive selbst geltend machen. Trumps Rechtsteam schränkte später seinen Antrag ein und forderte eine Überprüfung der Privilegien, ohne sich ausdrücklich auf die Privilegien der Exekutive zu beziehen.
Es enthüllte auch, dass Trump-Anwälte „Regierungspersonal ausdrücklich untersagten, eine der Kisten zu öffnen oder in einen Lagerraum zu schauen“, als FBI-Agenten zum ersten Mal dorthin reisten Mar-a-Lago Resort im Juni, um die Aufzeichnungen abzurufen. Es veröffentlichte ein Foto von einigen der Aufzeichnungen, die in Trumps Haus mit Klassifizierungsmarkierungen gefunden wurden, von denen sich einige auf geheime menschliche Quellen beziehen.
Die Akten des Justizministeriums gehen einer Gerichtsverhandlung am Donnerstag vor dem US-Bezirksgericht voraus. Es wägt Trumps Antrag ab, einen Sondermeister zu ernennen, der eine privilegierte Überprüfung der am 8. August in Mar-a-Lago beschlagnahmten Dokumente durchführen würde.
Ein Special Master ist ein unabhängiger Dritter, der manchmal von einem Gericht in sensiblen Fällen ernannt wird, um Materialien zu überprüfen, die möglicherweise unter das Anwaltsgeheimnis fallen.
In Trumps erster Anfrage an das Gericht behaupteten seine Anwälte, dass der ehemalige Präsident Materialien schützen wollte, die einer Rechtsdoktrin unterlagen, die als Exekutivprivileg bekannt ist und einige Kommunikationen des Präsidenten abschirmen kann. Rechtsexperten sagten, es sei unlogisch, dass ein ehemaliger Präsident behauptete, er wolle das Exekutivprivileg gegen die Exekutive selbst geltend machen. Trumps Rechtsteam schränkte später seinen Antrag ein und forderte eine Überprüfung der Privilegien, ohne sich ausdrücklich auf die Privilegien der Exekutive zu beziehen.