McALLEN: TexasPläne zur Verhaftung von Migranten, die im Verdacht stehen, illegal in die USA einzureisen, wurden am Mittwoch erneut auf Eis gelegt, nachdem sie an der Grenze für Unsicherheit und Wut gesorgt hatten Mexiko Es flammte innerhalb weniger Stunden auf, als das Gesetz in Kraft treten durfte.
Ein spätabendlicher Beschluss eines Berufungsgremiums des 5. US-Berufungsgerichts hat die dramatische Ausweitung des Bundesstaates Texas auf die Grenzüberwachung vorübergehend auf Eis gelegt. Früher am Tag hatte der Oberste Gerichtshof der USA den Weg für das strenge Einwanderungsgesetz frei gemacht. Sie bescheren dem republikanischen Gouverneur Greg Abbott einen Sieg und ermutigen republikanische Gesetzgeber in anderen Bundesstaaten, die auf ähnliche Maßnahmen drängen.
Doch später, in einem 2:1-Urteil, setzte ein Berufungsgerichtsgremium die rechtlichen Schwankungen rund um das texanische Gesetz fort und legte es vor den für Mittwoch geplanten mündlichen Verhandlungen erneut auf Eis. Es war nicht klar, wie schnell die nächste Entscheidung fallen würde.
Während der kurzen Zeit, in der das Gesetz am Dienstag in Kraft war, gaben die texanischen Behörden weder bekannt, dass es Festnahmen gegeben hatte, noch sagten sie, ob das Gesetz aktiv durchgesetzt wurde. Entlang der Grenze im Kinney County nahm Sheriff Brad Coe die Festnahmebefugnisse in Anspruch, sagte jedoch, dass die Beamten einen glaubwürdigen Grund benötigen würden.
„Es ist unwahrscheinlich, dass Beobachter über Nacht eine Veränderung feststellen werden“, sagte Coe, dessen Landkreis sich über einen Grenzabschnitt in der Nähe von Del Rio erstreckt, der bis vor Kurzem der verkehrsreichste Korridor für illegale Grenzübertritte war, in dem es jedoch deutlich ruhiger geworden ist.
Der Oberste Gerichtshof entschied nicht über die Begründetheit des Gesetzes. Stattdessen wurde eine Klage des Justizministeriums an das untere Berufungsgericht zurückgewiesen, das argumentiert hatte, dass Texas die Einwanderungsbefugnisse der Bundesregierung überschreite.
Der jüngste Beschluss des Berufungsgerichts enthielt keine Erklärung des Gremiums. Aber es hatte zur Folge, dass eine im Februar vom US-Bezirksrichter David Ezra erlassene einstweilige Verfügung wiederhergestellt wurde, die das Gesetz an mehreren Fronten zurechtgewiesen hatte. In seiner 114-seitigen Stellungnahme wurden die Behauptungen der Republikaner über eine „Invasion“ entlang der Südgrenze aufgrund rekordverdächtiger illegaler Grenzübertritte zurückgewiesen. Ezra, ein Beauftragter des ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan, warnte ebenfalls, dass das Gesetz die Außenbeziehungen der USA behindern könnte.
Nach texanischem Recht können Angeklagte, sobald sie wegen illegaler Einreise in Haft sind, einer richterlichen Anordnung zustimmen, die USA zu verlassen, andernfalls werden sie strafrechtlich verfolgt. Am Dienstag erklärte Mexikos Außenminister in einer scharf formulierten Erklärung, dass es sich weigern werde, jeden zurückzunehmen, dem der Grenzübertritt befohlen werde.
„Mexiko bekräftigt das legitime Recht, die Rechte seiner Staatsangehörigen in den Vereinigten Staaten zu schützen und seine eigenen Richtlinien bezüglich der Einreise in sein Hoheitsgebiet zu bestimmen“, sagte die Regierung.
Die Auswirkungen reichen weit über die Grenze zu Texas hinaus. Republikanische Gesetzgeber haben das Gesetz so geschrieben, dass es in allen 254 Bezirken des Staates gilt, obwohl Steve McCraw, der Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit, sagte, er erwarte, dass es größtenteils in Grenznähe durchgesetzt werde.
Andere von der GOP geführte Staaten versuchen bereits, dem Weg von Texas zu folgen. In Iowa hat das Repräsentantenhaus des US-Bundesstaates Iowa am Dienstag endgültig einem Gesetzentwurf zugestimmt, der den Strafverfolgungsbehörden des Staates auch die Befugnis geben würde, Personen zu verhaften, die sich illegal in den USA aufhalten und denen zuvor die Einreise in das Land verweigert wurde.
Es geht nun an die republikanische Gouverneurin Kim Reynolds. Im Falle einer Unterzeichnung würde es im Juli in Kraft treten.
„Die Bundesregierung hat ihre Verantwortung aufgegeben und die Staaten können und müssen handeln“, sagte der republikanische Abgeordnete des Bundesstaates Iowa, Steven Holt.
In Texas sagte der Richter des El Paso County, Ricardo Samaniego, der oberste Bezirksleiter, dass die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen weiterhin in der Verantwortung des Bundes und nicht der Bundesstaaten liegen sollte, und schloss sich damit der Ansicht der Biden-Regierung an. Er sagte, dass die Polizeipräsenz in der Stadt El Paso in der Vergangenheit verstärkt worden sei Migrant Der Anstieg führte zu Verfolgungsjagden und Verkehrsstopps bei hoher Geschwindigkeit, basierend auf der Annahme, dass sich Passagiere illegal im Land aufhielten.
„Wir hatten Unfälle, wir hatten Verletzungen, wir bekamen einen kleinen Einblick in das, was passieren würde, wenn der Staat anfangen würde, die Einwanderung zu kontrollieren“, sagte Samaniego.
Skylor Hearn, Geschäftsführer der Sheriffs’ Association of Texas, sagte, dass die Büros der Sheriffs seit letztem Jahr geschult würden.
„Wenn sich ein Landkreis dafür entscheidet, die Verantwortung dafür zu übernehmen, entscheidet er sich dafür, dass seine Steuerzahler die Verantwortung ebenfalls übernehmen“, sagte Hearn. „Solange die Bundesregierung bereit ist, ihren Beitrag zu leisten, ist es ideal, wenn sie diese Menschen in Besitz nimmt und in Gewahrsam nimmt.“
Daniel Morales, außerordentlicher Professor für Rechtswissenschaften am Law Center der University of Houston, sagte, die Durchsetzung des texanischen Gesetzes werde „ein Chaos sein, ganz klar.“
„Es ist ganz klar, dass Greg Abbott das Gesetz durchsetzen will, damit er viele Fototermine und Möglichkeiten bekommt, aber die Umsetzung wird viele staatliche Ressourcen erfordern. Und ich weiß tatsächlich nicht, wie viel Appetit und Kapazität.“ dafür hat die Landesregierung tatsächlich „, sagte Morales. Texas werde die Durchsetzung als „schwierig und anstrengend“ empfinden, sagte er.
Die Verhaftungen wegen illegaler Grenzübertritte gingen im Januar um die Hälfte zurück, verglichen mit einem Rekordhoch von 250.000 im Dezember, wobei in Texas ein starker Rückgang zu verzeichnen war. Die Festnahmen im Grenzschutzgebiet Del Rio, dem Schwerpunkt der Durchsetzungsmaßnahmen von Abbott, gingen im Vergleich zum Dezember um 76 % zurück. Das Rio Grande Valley, während eines Großteils des letzten Jahrzehnts der verkehrsreichste Korridor für illegale Grenzübertritte, verzeichnete die wenigsten Festnahmen seit Juni 2020.
Tucson, Arizona, war in den letzten Monaten der verkehrsreichste Korridor, gefolgt von San Diego im Januar, aber die Gründe für plötzliche Verschiebungen sind oft kompliziert und werden von Schmuggelorganisationen vorgegeben.
Als Präsident Joe Biden letzten Monat zum zweiten Mal als Präsident das Rio Grande-Tal an der Grenze besuchte, führten Regierungsbeamte Mexiko für die verstärkte Durchsetzung an diesem Teil der Grenze für den Rückgang der Verhaftungen an. Sie sagten, dass die Bedingungen für die mexikanischen Strafverfolgungsbehörden in Sonora, dem Bundesstaat südlich von Arizona, schwieriger seien.
Ein spätabendlicher Beschluss eines Berufungsgremiums des 5. US-Berufungsgerichts hat die dramatische Ausweitung des Bundesstaates Texas auf die Grenzüberwachung vorübergehend auf Eis gelegt. Früher am Tag hatte der Oberste Gerichtshof der USA den Weg für das strenge Einwanderungsgesetz frei gemacht. Sie bescheren dem republikanischen Gouverneur Greg Abbott einen Sieg und ermutigen republikanische Gesetzgeber in anderen Bundesstaaten, die auf ähnliche Maßnahmen drängen.
Doch später, in einem 2:1-Urteil, setzte ein Berufungsgerichtsgremium die rechtlichen Schwankungen rund um das texanische Gesetz fort und legte es vor den für Mittwoch geplanten mündlichen Verhandlungen erneut auf Eis. Es war nicht klar, wie schnell die nächste Entscheidung fallen würde.
Während der kurzen Zeit, in der das Gesetz am Dienstag in Kraft war, gaben die texanischen Behörden weder bekannt, dass es Festnahmen gegeben hatte, noch sagten sie, ob das Gesetz aktiv durchgesetzt wurde. Entlang der Grenze im Kinney County nahm Sheriff Brad Coe die Festnahmebefugnisse in Anspruch, sagte jedoch, dass die Beamten einen glaubwürdigen Grund benötigen würden.
„Es ist unwahrscheinlich, dass Beobachter über Nacht eine Veränderung feststellen werden“, sagte Coe, dessen Landkreis sich über einen Grenzabschnitt in der Nähe von Del Rio erstreckt, der bis vor Kurzem der verkehrsreichste Korridor für illegale Grenzübertritte war, in dem es jedoch deutlich ruhiger geworden ist.
Der Oberste Gerichtshof entschied nicht über die Begründetheit des Gesetzes. Stattdessen wurde eine Klage des Justizministeriums an das untere Berufungsgericht zurückgewiesen, das argumentiert hatte, dass Texas die Einwanderungsbefugnisse der Bundesregierung überschreite.
Der jüngste Beschluss des Berufungsgerichts enthielt keine Erklärung des Gremiums. Aber es hatte zur Folge, dass eine im Februar vom US-Bezirksrichter David Ezra erlassene einstweilige Verfügung wiederhergestellt wurde, die das Gesetz an mehreren Fronten zurechtgewiesen hatte. In seiner 114-seitigen Stellungnahme wurden die Behauptungen der Republikaner über eine „Invasion“ entlang der Südgrenze aufgrund rekordverdächtiger illegaler Grenzübertritte zurückgewiesen. Ezra, ein Beauftragter des ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan, warnte ebenfalls, dass das Gesetz die Außenbeziehungen der USA behindern könnte.
Nach texanischem Recht können Angeklagte, sobald sie wegen illegaler Einreise in Haft sind, einer richterlichen Anordnung zustimmen, die USA zu verlassen, andernfalls werden sie strafrechtlich verfolgt. Am Dienstag erklärte Mexikos Außenminister in einer scharf formulierten Erklärung, dass es sich weigern werde, jeden zurückzunehmen, dem der Grenzübertritt befohlen werde.
„Mexiko bekräftigt das legitime Recht, die Rechte seiner Staatsangehörigen in den Vereinigten Staaten zu schützen und seine eigenen Richtlinien bezüglich der Einreise in sein Hoheitsgebiet zu bestimmen“, sagte die Regierung.
Die Auswirkungen reichen weit über die Grenze zu Texas hinaus. Republikanische Gesetzgeber haben das Gesetz so geschrieben, dass es in allen 254 Bezirken des Staates gilt, obwohl Steve McCraw, der Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit, sagte, er erwarte, dass es größtenteils in Grenznähe durchgesetzt werde.
Andere von der GOP geführte Staaten versuchen bereits, dem Weg von Texas zu folgen. In Iowa hat das Repräsentantenhaus des US-Bundesstaates Iowa am Dienstag endgültig einem Gesetzentwurf zugestimmt, der den Strafverfolgungsbehörden des Staates auch die Befugnis geben würde, Personen zu verhaften, die sich illegal in den USA aufhalten und denen zuvor die Einreise in das Land verweigert wurde.
Es geht nun an die republikanische Gouverneurin Kim Reynolds. Im Falle einer Unterzeichnung würde es im Juli in Kraft treten.
„Die Bundesregierung hat ihre Verantwortung aufgegeben und die Staaten können und müssen handeln“, sagte der republikanische Abgeordnete des Bundesstaates Iowa, Steven Holt.
In Texas sagte der Richter des El Paso County, Ricardo Samaniego, der oberste Bezirksleiter, dass die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen weiterhin in der Verantwortung des Bundes und nicht der Bundesstaaten liegen sollte, und schloss sich damit der Ansicht der Biden-Regierung an. Er sagte, dass die Polizeipräsenz in der Stadt El Paso in der Vergangenheit verstärkt worden sei Migrant Der Anstieg führte zu Verfolgungsjagden und Verkehrsstopps bei hoher Geschwindigkeit, basierend auf der Annahme, dass sich Passagiere illegal im Land aufhielten.
„Wir hatten Unfälle, wir hatten Verletzungen, wir bekamen einen kleinen Einblick in das, was passieren würde, wenn der Staat anfangen würde, die Einwanderung zu kontrollieren“, sagte Samaniego.
Skylor Hearn, Geschäftsführer der Sheriffs’ Association of Texas, sagte, dass die Büros der Sheriffs seit letztem Jahr geschult würden.
„Wenn sich ein Landkreis dafür entscheidet, die Verantwortung dafür zu übernehmen, entscheidet er sich dafür, dass seine Steuerzahler die Verantwortung ebenfalls übernehmen“, sagte Hearn. „Solange die Bundesregierung bereit ist, ihren Beitrag zu leisten, ist es ideal, wenn sie diese Menschen in Besitz nimmt und in Gewahrsam nimmt.“
Daniel Morales, außerordentlicher Professor für Rechtswissenschaften am Law Center der University of Houston, sagte, die Durchsetzung des texanischen Gesetzes werde „ein Chaos sein, ganz klar.“
„Es ist ganz klar, dass Greg Abbott das Gesetz durchsetzen will, damit er viele Fototermine und Möglichkeiten bekommt, aber die Umsetzung wird viele staatliche Ressourcen erfordern. Und ich weiß tatsächlich nicht, wie viel Appetit und Kapazität.“ dafür hat die Landesregierung tatsächlich „, sagte Morales. Texas werde die Durchsetzung als „schwierig und anstrengend“ empfinden, sagte er.
Die Verhaftungen wegen illegaler Grenzübertritte gingen im Januar um die Hälfte zurück, verglichen mit einem Rekordhoch von 250.000 im Dezember, wobei in Texas ein starker Rückgang zu verzeichnen war. Die Festnahmen im Grenzschutzgebiet Del Rio, dem Schwerpunkt der Durchsetzungsmaßnahmen von Abbott, gingen im Vergleich zum Dezember um 76 % zurück. Das Rio Grande Valley, während eines Großteils des letzten Jahrzehnts der verkehrsreichste Korridor für illegale Grenzübertritte, verzeichnete die wenigsten Festnahmen seit Juni 2020.
Tucson, Arizona, war in den letzten Monaten der verkehrsreichste Korridor, gefolgt von San Diego im Januar, aber die Gründe für plötzliche Verschiebungen sind oft kompliziert und werden von Schmuggelorganisationen vorgegeben.
Als Präsident Joe Biden letzten Monat zum zweiten Mal als Präsident das Rio Grande-Tal an der Grenze besuchte, führten Regierungsbeamte Mexiko für die verstärkte Durchsetzung an diesem Teil der Grenze für den Rückgang der Verhaftungen an. Sie sagten, dass die Bedingungen für die mexikanischen Strafverfolgungsbehörden in Sonora, dem Bundesstaat südlich von Arizona, schwieriger seien.