Nur wenige Wochen nach der Wahl von Donald Trump hat das Repräsentantenhaus dies getan fortschrittlich ein Gesetzentwurf, der seiner Regierung eine wirklich erschütternde Macht verleihen könnte. Bei diesem Gesetzesentwurf handelt es sich um HR 9495, den Stop Terror-Financing and Tax Penalties on American Hostages Act, der es dem Finanzminister erlaubt, jede gemeinnützige Organisation – von NPR bis hin zu Abtreibungsfonds – als „terroristenunterstützende Organisation“ zu bezeichnen und ihre Steuererklärung zu widerrufen. Ausnahmestatus. Mit einer Mehrheit von 219 zu 184 Stimmen verabschiedete das Repräsentantenhaus am Donnerstagnachmittag den Gesetzentwurf, den Befürworter bürgerlicher Freiheiten als „gemeinnützigen Killer“ bezeichnen.
HR 9495, eingebracht von der New Yorker Republikanerin Claudia Tenney, verweist auf die Bedrohung durch „Pro-Hamas“-Organisationen und Aktivisten, die seit Oktober 2023 gegen Israels Völkermord in Gaza protestieren Es ist eindeutig dazu gedacht, pro-palästinensische Organisationen und arabisch-amerikanisch geführte Gruppen ins Visier zu nehmen, sowie wirklich jeden, der Israel kritisch gegenübersteht. Angesichts vernichtender Angriffe auf ihr Recht auf Meinungsverschiedenheit haben sich pro-palästinensische Studentenaktivisten auf dem Universitätsgelände auf Organisationen wie die ACLU oder Palestine Legal verlassen, um sie zu verteidigen – HR 9495 könnte Organisationen wie diese stark belasten oder möglicherweise schließen. Der Gesetzentwurf droht, dem Finanzministerium die einseitige Befugnis zu geben, diese Gruppen zu untersuchen und zu schließen, und gibt damit jedem, der Präsident ist, faktisch die Macht, seine politischen Feinde auszuschalten. Trotz seines eindeutig teuflischen Charakters hat HR 9495 Spaß gemacht Überparteilicher Erfolg im Repräsentantenhaus dank aggressiver Bemühungen der Pro-Israel-Lobby.
Hier sind die 15 Demokraten, die für HR 9495 gestimmt haben – was den Finanzminister ermächtigen würde, Organisationen den Status einer gemeinnützigen Steuerbehörde zu entziehen, basierend auf der subjektiven Beurteilung, dass sie „Terroristen unterstützen“.
Von den 52, die es letzte Woche unterstützt haben:
— Prem Thakker ツ (@premthakker.bsky.social) 21. November 2024 um 9:51 Uhr
Als HR 9495 letzte Woche beschleunigt wurde und eine Zweidrittelmehrheit erforderte, verfehlte es diese Hürde nur knapp, obwohl 52 Demokraten im Repräsentantenhaus dafür stimmten. Aber auf TAm Donnerstag führte das Repräsentantenhaus HR 9495 nach den normalen Regeln wieder ein, was bedeutete, dass es nur einer einfachen Mehrheit bedurfte, die es erhielt. Aber dieses Mal unterstützten ihn nur 15 Demokraten im Zuge einer großen öffentlichen Druckkampagne. Zu den 15 Demokraten, die es weiterhin unterstützten, gehören die Abgeordneten Colin Allred aus Texas, Henry Cuellar aus Texas, Debbie Wasserman-Schultz aus Florida und Tom Suozzi aus New York.
Repräsentantenhausdemokraten wie der Abgeordnete Lloyd Doggett aus Texas, der den Gesetzentwurf einst unterstützte, sind es Alarm auslösen darüber, wie gefährlich dieses Gesetz in den Händen von jemandem wäre, der so rachsüchtig ist wie Trump. Sie haben Recht – aber wie die Abgeordnete Rashida Tlaib am Donnerstag im Repräsentantenhaus argumentierte, sollte keine Präsidialregierung über diese Macht verfügen. „Es ist mir egal, wer der Präsident ist“, sagte Tlaib. „Dies ist ein gefährlicher und verfassungswidriger Gesetzentwurf, der es einer unkontrollierten Macht ermöglichen würde, gemeinnützige Organisationen als politische Feinde anzuprangern und sie ohne ordnungsgemäßes Verfahren zu schließen.“ Letzte Woche warnte sie auch, dass der Gesetzentwurf „Trump die Macht geben würde, jede gemeinnützige Organisation zu schließen, die er will.“ Die NAACP, ACLU, Planned Parenthood, keine Organisation wäre sicher.“
Der Gesetzentwurf wurde erstmals eingeführt und ist im April mit überwältigender Mehrheit vergangen inmitten zunehmender Proteste im ganzen Land, die den Völkermord an Israel verurteilten, starb jedoch letztendlich im Senat.
„Das Missbrauchspotenzial“ gemäß HR 9495 „ist immens, da der Exekutive ein Instrument an die Hand gegeben würde, mit dem sie die freie Meinungsäußerung einschränken, gemeinnützige Medien zensieren, politische Gegner ins Visier nehmen und benachteiligte Gruppen im gesamten politischen Spektrum bestrafen könnte“, so die ACLU Staaten in a Brief am Montag an den Kongress gerichtet. Der Brief wird von fast 300 anderen gemeinnützigen Organisationen unterzeichnet, die eine Reihe von Anliegen vertreten.
Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass Trump und seine Finanzabteilung im Rahmen ihrer Bemühungen gemeinnützige Nachrichtenredaktionen ins Visier nehmen anhaltender Krieg gegen die Pressewas enthalten ist vorschlagen Journalisten sollten erschossen werden. Und wie ich letzte Woche schrieb, ist es angesichts seiner engen Beziehung zur Anti-Abtreibungsbewegung auch nicht schwer, sich vorzustellen, dass die Regierung Organisationen wie Planned Parenthood oder Abtreibungsfonds ins Visier nimmt. Republikaner haben jahrelang damit verbracht, Abtreibung als „Völkermord“ und „schlimmer als Sklaverei“ zu verunglimpfen oder sie mit dem Holocaust zu vergleichen. Dazu gehören Abtreibungsfonds und andere Organisationen für reproduktive Gerechtigkeit lautstärkste Kritiker Israels. Sie verlieren ihren Steuerbefreiungsstatus zu einem Zeitpunkt, an dem Abtreibungsgelder bereits vorhanden sind historische Beträge ausgeben Post-Roe wäre verheerend für den Zugang zu Abtreibungen.
Als nächstes begibt sich HR 9495 zum Senat, und Bürgerrechtsorganisationen sammeln sich, um die Menschen dazu zu bewegen Rufen Sie ihre Senatoren an und bitten Sie sie, den Gesetzentwurf abzulehnen.