Mit der jüngsten Flut von Klassiker für Kinder (unter andere Arbeiten) umgeschrieben wurde, um angeblich weniger anstößig zu sein, kommt mir eine Frage in den Sinn: Wer hat darum gebeten? Im Gegensatz zu dem, was manche glauben, gibt es normalerweise keinen „aufgewachten Mob“, der schreiend danach schreit, alle Zeichentrickfilme und Gute-Nacht-Geschichten für Kinder zu desinfizieren. Kein Stück vergangener Medien ist perfekt oder über der Kritik erhaben, aber es ist unklar, woher der Wunsch kommt, die kleinsten Missstände herauszuschneiden. Das neueste Opfer dieser Behandlung ist Die kleine Meerjungfraudie anscheinend einige Songs neu geschrieben hat, um ein besseres Beispiel für junge Girlbosses überall zu sein.
Legendärer Komponist Alan Menken erzählt Eitelkeitsmesse dass die Texte zu „Arme unglückliche Seelen“ wurde überarbeitet „in Bezug auf Zeilen, die jungen Mädchen irgendwie das Gefühl geben könnten, dass sie nicht außer der Reihe sprechen sollten, obwohl Ursula Ariel eindeutig manipuliert, um ihre Stimme aufzugeben.“ Ursula ist bekanntlich die Bösewicht des Stückes, es ist rätselhaft, warum ihre Spur wacher sein müsste. (Ist das nicht Punkt dass sie böse ist?) Ihr Song ist nicht der einzige, der verändert wurde, verriet Menken: „Es gibt einige lyrische Änderungen in ‚Kiss the Girl‘, weil die Leute sehr empfindlich auf diese Idee reagiert haben [Prince Eric] würde sich auf jeden Fall dazu zwingen [Ariel].“ Sind die sensiblen Menschen gerade bei uns im Raum?
Aber im Ernst Leute, nur im schlimmsten Glauben mögliche Interpretation von „Küss das Mädchen“ würde irgendjemand annehmen, dass Eric sich Ariel „aufdrängt“. Der springende Punkt in dem Lied ist, dass Eric überhaupt keine romantischen Annäherungsversuche an Ariel gemacht hat und von Ariels Freunden dazu ermutigt wird, weil dies den Fluch brechen würde, unter dem sie gefangen ist! Es gibt absolut keine Einwilligungsfrage Die kleine Meerjungfrau– das Mädchen will und muss geküsst werden. Die meisten Kinder der 90er konnten den Unterschied zwischen einem Prinz Eric und einem anderen erkennen ein Gaston als sie diese Filme das erste Mal gesehen haben.
Das Original Kleine Meerjungfrau, obwohl sehr beliebt, ist nicht völlig vom feministischen Diskurs ausgenommen. Viele haben kritisierte ihre Geschichte dafür, dass sie „ihr ganzes Leben für einen Mann aufgegeben hat, mit dem sie nie gesprochen hat“, was Remake-Star Halle Bailey kürzlich in einem Interview angesprochen hat. „Ich freue mich sehr auf meine Version des Films, denn wir haben definitiv diese Perspektive geändert, dass nur sie den Ozean für einen Jungen verlassen möchte. Es ist viel größer als das. Es geht um sie selbst, ihre Bestimmung, ihre Freiheit, ihr Leben und was sie will“, sagte sie Auflage.
In Bezug auf die neue Ariel erklärt diese anhaltende Kritik nicht die Tatsache, dass sich die Meerjungfrauenprinzessin immer nach Land gesehnt hat, wie das Lied „Teil deiner Welt“, was passiert, bevor sie dem Prinzen überhaupt begegnet. Sich in Eric zu verlieben, ist einfach der Anstoß, endlich auf diese Wünsche einzugehen, ein Mittel des Geschichtenerzählens, das existiert, seit Menschen Geschichten erzählen.
Letztendlich spielt es keine Rolle, welche Änderungen Disney an seinem eigenen Quellmaterial vornimmt, auch wenn diese Änderungen den Anschein haben erfinden Probleme, wo keine sind. Ein wenig Empörung nebenbei zu produzieren, wird dem Endergebnis des Megakonzerns wahrscheinlich nicht schaden. Der Live-Action-Remake war so unvermeidlich und unerbittlich wie die Flut, aber zumindest ist der animierte Klassiker immer noch verfügbar, um ihn in all seiner unvollkommenen, „problematischen“ Pracht zu genießen.