Langjähriger Fernsehautor und Produzent Erich Weinberg scheint am Abgrund einer Abrechnung zu stehen, die seit fast dreißig Jahren im Gange ist. Weinberg – bekannt für seine Arbeit in der Peelings Schreibzimmer – wartet derzeit auf den Prozess für 18 Fälle von sexuellen Übergriffen, einschließlich Vergewaltigung. Das Strafverfahren betrifft Vorwürfe aus dem Jahr 2014, aber einen neuen Bericht aus Der Hollywood-Reporter skizziert räuberisches Verhalten, das bis zu den Anfängen seiner Karriere zurückreicht, und illustriert eine Unterhaltungsindustrie, die dazu neigt, unangemessenes Verhalten und offenkundige Frauenfeindlichkeit zu ignorieren.
Die Eröffnungsgeschichte des Stücks stammt aus dem Jahr 1998, wo ein Opfer eine angebliche Interaktion mit Weinberg beschreibt. Er sprach sie außerhalb eines Cafés an, wirbt mit seinen Autorenkrediten und sagte ihr, er könne ihre Kopfschüsse kostenlos machen. Die Frau namens Georgina behauptet dann, als sie sich mit Weinberg traf, um die Bilder zu machen, habe er ihr gesagt, sie solle sich ausziehen, und er hat sie dann vergewaltigt. Dieses Verhaltensmuster ist bei Weinbergs mutmaßlichen Opfern auffällig, da sie sagen, dass er seinen Status in der Unterhaltungsindustrie genutzt hat, um ihr Vertrauen zu gewinnen, bevor er sie angegriffen hat.
Nach seinem Durchbruch 1995 bei Politisch inkorrekt mit Bill Maher, Weinberg würde einen Auftrag als Autor für die Sitcom von David Crane und Marta Kauffman übernehmen Veronicas Schrank. Dort wurde er angeblich als „Weinperv“ und die männlichen Schriftsteller bekannt förderte eine Frauenfeindlichkeit Kultur – eins das teilte ihnen zu, während der Arbeit Pornos anzuschauen.
Das Arbeitsumfeld bei Peelings wird beschrieben ähnlich. Es war ein Ort, Noch einmal, wo Männer sich während der Arbeit Pornos ansahen und über ihre „sexuellen Eroberungen“ sprachen. Ein Schriftsteller sagt, Weinberg würde in die Schreibstube der Autoren gehen. Zimmer und sagen: „Ich habe letzte Nacht etwas gesehen, und es gab einen Witz, und er war so schrecklich, dass er von einer Frau geschrieben werden musste.“ Berichten zufolge streichelte er seine Frau Kollegen und suchte Statisten auf, die am Set engagiert wurden, wo er sie bat, Fotos zu machen.
In einem besonders krassen Vorfall sagen das mehrere Autoren Weinberg beteiligte sich am Arbeitsplatz an einem „nationalen Vergewaltigungstag“ oder einem Tag, an dem Männer „vergewaltigen konnten, wen sie wollten“. Dann folgte ein langes Gespräch darüber, wer das Männchen sei Schriftstellers würde vergewaltigen, wenn er die Chance dazu hätte. Wenn eine FrauAls die Autorin gegen die Spitze gedrängt wurde, wurde ihr gesagt, „alles in einem Comedy-Raum sei lustig“, und sie solle entweder darüber hinwegkommen oder gehen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Laden Sie Ihre Geräte auf.
Das Lumicharge 6-in-1 verfügt über ein universelles Telefondock, das mit Telefonen vom Typ Micro-USB und USB-C kompatibel ist.
Auch nachdem Weinberg entfernt wurde Peelingsfuhr er fort arbeiten für Kalibrierung für eine Saison, in der er wieder einmal „extreme sexuelle Kommentare“ machte, die als unseriöser Witz abgetan wurden. Nachdem er entlassen wurde, wechselte er mit Hilfe seiner Vertretung bei ICM und seinem glänzenden Lebenslauf von Projekt zu Projekt. Berichten zufolge belästigte er weiterhin Frauen auf und neben den Sets mit ununterbrochenen Anrufen und Nachrichten, drängte sie, Nacktfotos mit ihm zu machen, und bat um sexuelle Gefälligkeiten.
Ein Großteil des Stücks zeigt Weinbergs ehemalige Mitarbeiter, die für seine „dunkle Energie“ und sein frauenfeindliches, belästigendes Verhalten am Arbeitsplatz bürgen. Die meisten kochen Weinbergs Fähigkeit, sich durch diese Räume zu bewegen und Job für Job zu behalten, hängt mit der Kultur in den Schreibräumen zusammen, die schlüpfrige, unkonventionelle Comedy-Stylings belohnten. Es schien den Leuten nie in den Sinn zu kommen, dass ein Mann, der offen über die Vergewaltigung von Frauen scherzen konnte, Frauen in der Praxis möglicherweise sexuell angreifen könnte.
Weinberg kehrt morgen, am 15. November, vor Gericht zurück.