Bei den Gotham Awards gestern Abend hielt Robert De Niro eine Rede über Martin Scorsese und Mörder des Blumenmondes Das mündete (für De Niro) natürlich in einer ganzen Sache über Donald Trump und wie er „uns während seiner vierjährigen Amtszeit mehr als 30.000 Mal angelogen hat“ und dass seine Lügen „seine Seele nicht verbergen“ können. Doch als De Niro zum ersten Mal die Bühne betrat und sich dem Teleprompter näherte, stellte er fest, dass seine Rede falsch gewesen war auf mysteriöse Weise bearbeitet, um die direkten Verweise auf Trump zu entfernen und ersetzen Sie sie durch vage Aussagen zum Thema „Heute die Nachrichten schauen“. De Niro schlug dann vor, dass die Gotham Awards und Apple (das Studio dahinter) vergeben würden Mörder des Blumenmondes) hatte sich verschworen, seine Rede zu redigieren, und bemerkte: „Wie können sie es eigentlich wagen, das zu tun?“
Heute sind einige weitere Details darüber bekannt geworden, was zum Teufel passiert ist Vielfalt anzeigen dass es sich weniger um eine schreckliche Verschwörung als vielmehr um eine merkwürdige Fehlkommunikation handelte – so lautet zumindest die inoffizielle offizielle Geschichte. Angeblich soll jemand, der „belauscht wurde, wie er sich als Apple-Mitarbeiterin ausgab“, den Teleprompter-Betreiber nur wenige Minuten vor Beginn der Veranstaltung angewiesen haben, eine „überarbeitete Version der Rede“ hochzuladen, wobei „zwei Apple-Mitarbeiter“ dann den neuen Text weitergegeben haben. ohne das Trump-Zeug, in einer E-Mail.
Die Gotham Awards bestreiten jegliche Beteiligung und ein Sprecher von De Niro bestätigte dies Vielfalt dass er nichts davon wusste, bis er es auf dem Teleprompter sah, aber –angeblich– das hatte nichts mit Zensur zu tun. Laut „einer dem Film nahestehenden Quelle“ waren lediglich „mehrere Versionen von De Niros Rede“ im Umlauf gewesen, und Apple war der Meinung, dass der Plan darin bestand, einen Entwurf zu verwenden, der sich speziell darauf konzentrierte Mörder des Blumenmondes. Allen, die an dieser Entscheidung beteiligt waren, war angeblich auch „nicht bewusst“, dass De Niro nicht in diese Entscheidung eingeweiht war und diese Version der Rede nicht unterschrieben hatte.
Diese Erklärung, sofern sie legitim ist, lässt Apple immer noch nicht wirklich aus der Patsche kommen. Zu sagen: „Wir dachten, jeder wollte sich auf den Film konzentrieren“, trifft nicht zu nicht „Wir wollten nicht, dass er über Trump redet“, und die Tatsache, dass De Niro offenbar keine Ahnung hatte, dass dies geschah, unterscheidet sich im Grunde nicht von der Zensurverschwörung, von der er behauptete, dass es sich dabei um eine Zensurverschwörung handelte. Also, ja, Apple hat die Rede zensiert, aber vielleicht hat es das nicht mit Absicht getan?