Das Problem invasiver Arten wird „immer schlimmer, bevor es besser wird“

An Land und im Meer zerstören invasive Arten Ökosysteme, verbreiten Krankheiten und verursachen jedes Jahr Schäden in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar, heißt es in einem wegweisenden Bericht des von den Vereinten Nationen unterstützten wissenschaftlichen Beratungsgremiums für die UN-Biodiversitätskonvention vom Montag.

sprach am Vorabend seiner Veröffentlichung mit den drei Co-Vorsitzenden des Berichts, der letzte Woche in Berlin von den 143 Mitgliedsstaaten von IPBES, der zwischenstaatlichen wissenschaftlich-politischen Plattform für Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen, genehmigt wurde.

Die Co-Vorsitzenden sind die Ökologin Helen Roy, Professorin am UK Centre for Ecology and Hydrology; Peter Stoett, Dekan für Sozial- und Geisteswissenschaften an der Ontario Tech University; und Anibal Pauchard, Professor an der Universität Concepcion in Chile.

Das Folgende wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit gekürzt und bearbeitet.

F. Sie kommen zu dem Schluss, dass die Zahl invasiver Arten in einem „beispiellosen Tempo“ zunimmt. Können Sie das beziffern?

Roy: Das Problem wird noch viel schlimmer, bevor es besser wird. Basierend auf den aktuellen „Business-as-usual“-Trends rechnen wir mit einem Anstieg um 36 Prozent bis 2050. Dies setzt jedoch voraus, dass die aktuellen Bedingungen konstant bleiben, was jedoch nicht der Fall ist.

Angesichts der vielen Faktoren, von denen eine Verschlechterung vorhergesagt wird – Bevölkerung, Landnutzung, globaler Handel, Klimawandel – dürfte die Zunahme invasiver gebietsfremder Arten und deren Auswirkungen deutlich größer ausfallen. Aber es gibt so viele Faktoren, dass es schwierig ist, vorherzusagen, wie viele.

F: Der Bericht beziffert die durch invasive Arten im Jahr 2019 verursachten Schäden auf 423 Milliarden US-Dollar, bezeichnet dies jedoch als „grobe Unterschätzung“. Warum haben Sie keine genauere Zahl?

Stoett: Wir sollten diese Zahl als die Spitze des Eisbergs betrachten – sie ist das, was wir sehen und messen konnten. Es gibt viele andere versteckte Kosten, beispielsweise im Gesundheitsbereich, wie zum Beispiel die zunehmende Verbreitung von Malaria.

Viele davon sind immaterielle Werte. Wie beziffert man das Aussterben einer Art? Oder wenn Menschen Säulen ihrer kulturellen Identität verlieren.

Dann ist da noch die Arbeit, die im Umgang mit invasiven Arten steckt. In einigen Gemeinden ziehen Frauen den ganzen Tag invasive Arten aus dem Boden. Sie werden weder bezahlt noch besteuert, daher gibt es keine Aufzeichnungen darüber.

F. Die meisten invasiven Arten verbreiten sich durch den Handel, aber spielen auch einzelne Verbraucher eine Rolle?

Pauchard: Ja, das tun sie. Nehmen Sie Zierpflanzen. Mit ein paar Klicks im Internet können Sie praktisch überall eine Packung Samen erhalten. Es kann sich um nicht heimische Arten handeln oder es kann Schadstoffe enthalten. Wenn Sie es in Ihrem Garten pflanzen, bleibt es möglicherweise nicht dort.

Und dann ist da noch der Handel mit Haustieren und Wildtieren. Menschen haben sogar Schnecken als Haustiere, ohne eine Ahnung zu haben, ob sie invasiv sind. Wenn ihnen das Haustier langweilig wird, werfen sie es einfach in den Garten oder in den Teich, aber dort bleibt es wahrscheinlich nicht.

F. Prävention, Ausrottung und Eindämmung – was ist am wichtigsten?

Stött: Es besteht kein Zweifel: Prävention, Prävention, Prävention. Wenn es ein Wort gibt, um zu beschreiben, was getan werden muss, dann ist es das. Es ist bei weitem das kostengünstigste. Sie investieren weniger und erhalten mehr.

F. Beispiele dafür, wie Prävention effektiv durchgeführt werden kann?

Roy: Neuseeland, Australien und Hawaii verfügen über eine erstaunliche Biosicherheit. Kleine Inseln sind besonders wachsam. Wenn Sie nach Südgeorgien (im Südatlantik) reisen, werden die Unterseite Ihrer Stiefel und Ihre gesamte Ausrüstung überprüft.

Stoett: Der Transport von Menschen ist natürlich wichtig, aber die größten Probleme liegen woanders – bei Schiffen, die kontaminierte Produkte oder Arten befördern, die an ihrem Rumpf oder in ihrem Ballastwasser hängen.

Hinzu kommt der (absichtliche) Einsatz invasiver Arten in der Land- und Forstwirtschaft. Gräser, die als Weidevieh nach Maui importiert wurden, standen im Zusammenhang mit den dortigen Waldbränden.

F. Der Bericht warnt vor der Gefahr einer „Homogenisierung“ von Ökosystemen. Können Sie erklären?

Pauchard: Wir leben in Städten, den am stärksten homogenisierten Ökosystemen der Welt. Wir verlieren unsere lokalen Gemeinschaften, unsere lokalen Ökosysteme.

Die einheimischen Gräser, die ich sah, als ich zum ersten Mal nach Europa kam, sind in Chile, wo ich herkomme, und in Kalifornien invasive Arten.

Homogenisierung geht auch mit dem Verlust von Arten einher, wodurch die Einzigartigkeit verringert wird. Es bedroht die Widerstandsfähigkeit von Ökosystemen. Ein vielfältigerer Naturraum wird widerstandsfähiger gegen den Klimawandel sein.

© 2023

ph-tech