Das Potenzial, die Menschheit zu beenden, wird „gefährlich zu wenig erforscht“, sagen Experten

Die globale Erwärmung könnte für die Menschheit „katastrophal“ werden, wenn die Temperaturanstiege schlimmer sind, als viele vorhersagen, oder Kaskaden von Ereignissen verursachen, die wir noch berücksichtigen müssen, oder tatsächlich beides. Die Welt muss sich auf die Möglichkeit eines „Klima-Endspiels“ vorbereiten.

Dies ist nach Angaben eines internationalen Forscherteams unter der Leitung der University of Cambridge, das eine Forschungsagenda vorschlägt, um sich den schlimmsten bis schlimmsten Szenarien zu stellen. Dazu gehören Ergebnisse, die von einem Verlust von 10 % der Weltbevölkerung bis hin zum endgültigen Aussterben der Menschheit reichen.

In einem heute in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel Proceedings of the National Academy of Sciencesfordern die Forscher den Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) auf, einen zukünftigen Bericht dem katastrophalen Klimawandel zu widmen, um die Forschung anzuregen und die Öffentlichkeit zu informieren.

„Es gibt viele Gründe zu der Annahme, dass der Klimawandel katastrophal werden könnte, selbst bei einer bescheidenen Erwärmung“, sagte Hauptautor Dr. Luke Kemp vom Centre for the Study of Existential Risk in Cambridge.

„Der Klimawandel hat bei jedem Massensterben eine Rolle gespielt. Er hat dazu beigetragen, Reiche zu stürzen und die Geschichte zu prägen. Sogar die moderne Welt scheint an eine bestimmte Klimanische angepasst zu sein“, sagte er.

„Wege in die Katastrophe sind nicht auf die direkten Auswirkungen hoher Temperaturen wie extreme Wetterereignisse beschränkt. Folgeeffekte wie Finanzkrisen, Konflikte und neue Krankheitsausbrüche könnten andere Katastrophen auslösen und die Erholung von potenziellen Katastrophen wie Atomkatastrophen behindern Krieg.“

Kemp und Kollegen argumentieren, dass die Folgen einer Erwärmung um 3 Grad Celsius und darüber hinaus und die damit verbundenen extremen Risiken zu wenig untersucht wurden.

Die vom Team durchgeführte Modellierung zeigt, dass Gebiete mit extremer Hitze (eine jährliche Durchschnittstemperatur von über 29 Grad Celsius) bis 2070 zwei Milliarden Menschen bevölkern könnten. Diese Gebiete gehören nicht nur zu den am dichtesten besiedelten, sondern auch zu den politisch anfälligsten.

„Durchschnittliche Jahrestemperaturen von 29 Grad betreffen derzeit etwa 30 Millionen Menschen in der Sahara und an der Golfküste“, sagte Co-Autor Chi Xu von der Universität Nanjing.

„Bis 2070 werden diese Temperaturen und die sozialen und politischen Folgen direkt zwei Atommächte und sieben Hochsicherheitslaboratorien betreffen, in denen die gefährlichsten Krankheitserreger untergebracht sind. Es besteht ein ernsthaftes Potenzial für katastrophale Folgeeffekte“, sagte er.

Der letztjährige IPCC-Bericht deutete an, dass, wenn sich das atmosphärische CO2 gegenüber dem vorindustriellen Niveau verdoppelt – etwas, worauf der Planet auf halbem Weg ist –, dann besteht eine Wahrscheinlichkeit von etwa 18 %, dass die Temperaturen über 4,5 Grad Celsius steigen.

Kemp war jedoch Co-Autor einer „Text-Mining“-Studie von IPCC-Berichten, Anfang dieses Jahres erschienendie feststellte, dass sich die IPCC-Bewertungen von der High-End-Erwärmung wegbewegt haben, um sich zunehmend auf niedrigere Temperaturanstiege zu konzentrieren.

Das baut auf vorherige Arbeit Er trug dazu bei, zu zeigen, dass extreme Temperaturszenarien „im Verhältnis zu ihrer Wahrscheinlichkeit zu wenig erforscht“ sind. „Wir wissen am wenigsten über die Szenarien, die am wichtigsten sind“, sagte Kemp.

Das Team hinter der PNAS Paper schlagen eine Forschungsagenda vor, die das beinhaltet, was sie die „vier Reiter“ des Klimaendspiels nennen: Hungersnot und Unterernährung, extremes Wetter, Konflikte und durch Vektoren übertragene Krankheiten.

Steigende Temperaturen stellen eine große Bedrohung für die globale Nahrungsmittelversorgung dar, sagen sie, mit zunehmender Wahrscheinlichkeit von „Brotkorbversagen“, da die landwirtschaftlich produktivsten Gebiete der Welt unter kollektiven Kernschmelzen leiden.

Heißeres und extremeres Wetter könnte auch Bedingungen für neue Krankheitsausbrüche schaffen, da sich Lebensräume für Menschen und Wildtiere verschieben und schrumpfen.

Die Autoren warnen davor, dass der Zusammenbruch des Klimas wahrscheinlich andere „interagierende Bedrohungen“ verschärfen würde: von zunehmender Ungleichheit und Fehlinformationen bis hin zu demokratischen Zusammenbrüchen und sogar neuen Formen zerstörerischer KI-Waffen.

Eine mögliche Zukunft, die in dem Papier hervorgehoben wird, sind „warme Kriege“, in denen technologisch verbesserte Supermächte sowohl um den schwindenden Kohlenstoffraum als auch um riesige Experimente kämpfen, um das Sonnenlicht abzulenken und die globalen Temperaturen zu senken.

Mehr Fokus sollte darauf gelegt werden, alle potenziellen Kipppunkte innerhalb von „Hothouse Earth“ zu identifizieren, sagen Forscher: von Methan, das durch Permafrostschmelzen freigesetzt wird, bis zum Verlust von Wäldern, die als „Kohlenstoffsenken“ fungieren, und sogar dem Potenzial für verschwindende Wolkendecken.

„Je mehr wir darüber erfahren, wie unser Planet funktioniert, desto größer ist der Grund zur Sorge“, sagte Co-Autor Prof. Johan Rockström, Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung.

„Wir verstehen zunehmend, dass unser Planet ein ausgeklügelterer und zerbrechlicherer Organismus ist. Wir müssen Katastrophen berechnen, um sie zu vermeiden“, sagte er.

Ko-Autorin Prof. Kristie Ebi von der University of Washington sagte: „Wir brauchen ein interdisziplinäres Unterfangen, um zu verstehen, wie der Klimawandel eine Massenmorbidität und -mortalität der Menschheit auslösen könnte.“

Kemp fügte hinzu: „Wir wissen, dass der Temperaturanstieg einen „fetten Schwanz“ hat, was eine breite Palette von weniger wahrscheinlichen, aber potenziell extremen Ergebnissen bedeutet. Sich einer Zukunft mit sich beschleunigendem Klimawandel zu stellen und dabei gegenüber Worst-Case-Szenarien blind zu bleiben, ist bestenfalls naives Risikomanagement und schlimmstenfalls tödlich dumm.“